標籤:

人們討厭微軟 Office 的什麼地方?

because WYSIWYG is gay.


Mac版excel實在沒法用。比如solver功能,跟win版差別太大了。


不知道,沒見過多少討厭office的

不過討厭wps的倒是一大把


並不討厭啊,雖然之前用過很多年盜版(深表歉意),現在已經改用正版,但對他的功能之強大,界面之美觀,一直是很欣賞的,雖然還做不到每次有新版本就去買個專業版體驗,但真的不討厭。


這種鳥問題,有什麼意義?


雖然我經常說Linux比Windows好太多了,後者就是垃圾。

不過這是用來跟妹子裝逼用的。

實話實說,windows還是很便捷的而且強大


因為office要錢


excel才是office的大殺器。


接下來應該是ppt。


另外mpp是不是office系列來著?


反正word基本用不著。


就傳統Office的三大套件Word,Powerpoint和Excel來說一說

缺點:

文字和樣式的分離還不完美。

引文的管理,自帶的很孱弱,以插件形式存在的endnote、noteexpress之類的還是用起來不舒服。

公式的排版。不用MathType的話,很渣。

其他一些小缺陷,比如引用不是跨語言的,在英文版裡邊是Heading,中文版就是「標題」,一切換語言引用就失效

優點:

所見即所得的表格編輯,比tabular和longtable方便得多了

beamer自帶的樣式不如powerpoint弄出來的漂亮

所見即所得的簡單繪圖

至於Excel,那得和LibreOffice比

我是正版Office用戶


就我個人而言,
1. 它不開源
2. 格式雖然是ISO標準,到是屬於不能完全實現的垃圾標準,不是通用的標準。事實上ISO首先通過的辦公文檔標準是openOffice提出的,而且openOffice才是開源的,對應的標準是真正可以實現的,無論你用什麼平台閉源或者開源
3. MS Word沒有很好的把格式和內容分開
4. 我看微軟不爽


因為知乎上好多程序員

不然你在政府普及個LaTex試試


說說自己看法。

1.臃腫。無論是軟體體積,堆砌的功能還是滿屏幕的按鈕都讓我覺得臃腫。

2.繁瑣。臃腫直接引發的問題就是讓我看著覺得界面非常繁瑣,功能實現非常繁瑣。

3.沒品。繁瑣引起的後果的覺得軟體設計沒有品位,讓我覺得這是上個世紀的設計思路,就是未經打磨的粗糙以及無止盡的堆砌。


推薦閱讀:

微軟的 Lync 為什麼做的這麼爛?
在一個Excel文件里能否使用相對路徑引用另一個Excel文件的內容?
如果微軟推出 Ubuntu 版 Office,那國內大部分日常辦公的電腦全換成 Ubuntu 可行么?
正版office用戶如何尋求技術支持?
如何高效利用Microsoft Access, Infopath, Project等辦公軟體來優化流程、提高效率?

TAG:MicrosoftOffice |

分頁阅读: 1 2