科比突破很少用擋拆，是因為他覺得自己足夠強不用擋拆嗎？

02-24

曾經出現過別人給他擋拆他拒絕的情況。

主動答。

擋拆一般是擁有優秀控球者和強力內線的球隊愛打的局部戰術，也是許多球隊戰術的發起方式，應用非常廣泛。

擋拆對球隊整體的配合度要求較低，對擋拆的二人要求較高。根據對手的防守反應和自身技術，擋拆可以衍生出多種變化，也可以嵌入到多種球隊戰術中，是廣大人民群眾喜聞樂見的一種攻擊戰術。

其實擋拆並不一定非要控衛持球內線掩護，理論上兩名控衛也可以打擋拆，甚至內線持球控衛掩護也確實是在打擋拆。只不過一般來說，優秀控球者+強力內線是最佳組合。

現在聯盟擋拆較好的組合有帕克+鄧肯，隆多+KG。當年納什+斯坦達邁爾的擋拆則是天下無雙。德隆+布澤爾當初也不錯，很有鹽湖城前輩斯托克頓+馬龍的風範。

優秀控衛基本都有一手漂亮的擋拆配合，不過限於與之配合的內線球員水平，所能發揮的威力各不相同。羅斯+諾阿，保羅+韋斯特，都是擅長打擋拆的組合。而強力內線也可以和意識還不錯控衛打擋拆。比如霍華德、諾維斯基，甚至拜倫戴維斯+格里芬上賽季都打過擋拆。韋德這種擅長持球突破的球員也喜歡打擋拆。

下面說擋拆對兩名球員的要求。

1.對控球者的要求：

快速靈活投籃夠准，能利用擋拆後造成的防守球員短暫失位或錯位，進行突破或投籃，並有較高殺傷力和命中率。一般情況下突破是擋拆後的第一選擇，帕克、隆多這類具有極強的突破能力，能夠通過捕捉擋拆得到的空當，或是面對對手大個球員換防，利用速度撕破對手防線，分球或是自己得分。但擋拆的防守者常常在面對控球者突破犀利或是內線球員威脅較大的擋拆組合，比如帕克+鄧肯時，會選擇內線延阻，防帕克突破和包夾鄧肯，而不是跟防帕克。而這個時候就造成了對方外線防守者還未到位，內線又不出來封堵的局面。這時如果持球者的投籃夠准，就可以隨意空位投籃。這種既有突破又有投籃的控衛打擋拆是最可怕的，因為不論防守者有什麼反應，他都可以製造得分。

2.對內線球員的要求：

內線球員一般並不是擋拆的主導者，而是作為掩護、威脅或者進攻終結的一種選擇而存在。其主要作用是兩個，一個是在持球者成功突破後等待分球然後中投、面框進攻或者順下得分，另一個是突破不成功的話，持球進行高位策應。內線球員打擋拆最強的球員，小S，KG和鄧肯。小S最擅長前一項，能夠靠全聯盟最強的內線面框技術完成得分。而鄧肯不僅有優秀的中投和內線進攻腳步，也尤其擅長靠高位策應製造投籃機會。馬刺的擋拆變化之多，只有凱爾特人可以與之相比，因為KG也是擋拆之王。

說了很多，回頭一看，發現跑題了。

那就說科比好了，我不知道是誰說科比不愛用擋拆了，加索爾給科比擋拆的次數不少的。要是誰說「老子突破用不著擋拆」，這人一定是腦子秀逗了。

我想科比不愛擋拆這種印象可能首先源於湖人三角進攻變化太多，擋拆不過是其中一個，而且多數應該由小前鋒來作掩護。慈世平那肌肉腦子能像皮蓬掩護喬丹似的，理解三角進攻、給科比作掩護嗎？

另外科比也是年歲越來越大，不再喜歡外線持球突破，而是越來越多的低位要球單打。所以擋拆越來越少。

最後一點，因為科比常常老驥伏櫪志在千里，突然就進入「少年啊，亮兵器吧，我們來單挑」的狀態。和別人做擋拆突破？還是不是男人啊？

因為同隊的大個子兩腿橫叉雙手別腰面對面站在自己眼前他會莫名的出離憤怒。

以上不是開玩笑。強調：不是開玩笑。

其次要原因是球隊主要得分點打擋拆的多與少是要由球隊的主要戰術來決定的。

進攻戰術中，擋拆是最基礎也最有效的一種雙人配合，屬於局部變幻式的戰爭。對於二人之間觀察防守球員變化自己動向的默契、球隊其餘在場三人的走位風騷程度都有相當的要求。

這屬於一種比較軍紀嚴明暗下勝負手的打法，比較適合波波的馬刺、斯隆的爵士這樣的球隊經常性的使用。因為這對於控球球員的要求是有些互相矛盾的兩條：聽話和有迅速應變創造力。「聽話」的指標要求，高於「有迅速應變創造力」。而對四五號位負責擋的那位也有一個要求：「說的話那哥們兒聽」。

不聽話的控球者是不可能去與四、五號位的大個子耳鬢廝磨的練上千百回擋拆、適應每一種小變化、配合對方改善自己的習慣的。

很遺憾科比不具備「聽話」的因素。

他的打法天然決定了他不會默默的與隊友搭配練習、不會在大個子跑出機會後優先選擇傳球。寧願自己一個人苦兮兮的把背身練出來，也不肯過多依賴別人為自己創造機會。

像這種搖擺人超級明星要擋拆的結果等於主動申請包夾，詹姆斯也很少叫擋拆

看過太多我們家老科的比賽和視頻分析

年輕的時候就不多說了，什麼包夾不到三個人來夾都是浮雲。。。

甚至非巔峰時期連續加索爾來的第一年和第三年，和凱爾特人大戰時出現四人防科比的壯舉。。。

你問他為什麼不要擋拆。。。除了戰術因素以外（我個人特別不會看戰術，沒有全局觀。）

老科是足夠有能力過包夾的。有的時候我覺得老科過2人包夾和3人包夾比過一對一還有心得，真的。

他過二人包夾的經典方法有幾個（只說過掉包夾，不說干拔投籃這種），我先說兩個，第一個就是好多集錦里都能看到的，就是背打，頂住一個正面防守人，另一個防守人在側麵包夾，此時用腳步假裝往弱側（就是沒有包夾那側）前轉身，前轉身導致科比的身體在弱側超出正面防守人半個身位左右，正面防守人就會向弱側移動一小步，但是側麵包夾那個人不可能和正面防守人同步移動，這時候兩個防守人之間出現一個空隙，科比取消前轉身的假動作，直接後轉身，頂住正面防守人的側身，然後直接突破包夾。這個例子特別經典，我看過老科用了無數次，導致我現在也覺得二人包夾不默契的話，比一個人還好過，因為包夾有一種潛意識的覺得有人會幫自己防住的心理。

第二種經常用的過掉包夾的方法是，科比幅度巨大的後撤步運球，一般雙人不會提到很高的位置進行包夾，所以一定是一種錯落的包夾，形成一種快速兩次一打一的機會，對科比這樣的選手來說，就等於把包夾轉換成了兩次一打一，不過這兩次一打一銜接非常緊密，所以經常可以看到科比一過二，一過三突破到籃下。

還有老科的一些華麗打法，沒有上面兩個實用，但總結起來就是過包夾無非是製造防守者之間的不協調和混亂，趁虛而入。比如，已經有兩個防守者包夾，老科仍然將球帶向強側，這可能導致在強側的第三防守人與前兩者不默契導致空間上的混亂，以及更好的跳投，傳球機會。

在被三人包夾防守死的時候，我老科還有，在人縫中把籃球拋向籃板，然後迅速衝出接到籃板球再上籃這樣的神手段。。。

這事要分幾個階段說：

首先是ok期間（96-04），尤其是在02年前，科比主要的戰術套路是一個弱側的襲擊者。當胖子在場時，他一般不是三角里的強點（三角戰術內強邊三角負責持球吸引包夾拉扯防守陣型的那位），而是在弱側威懾對方不能去包夾的存在。這種角色決定了他的機會經常是通過強弱側的拉扯出現的局部多打小，時機稍縱即逝，因此基本不會再去做擋拆，不然就畫蛇添足了。不過，在比賽進入最後關鍵時刻，科比作為外線主攻手的時候，其實也經常呼喚Screener（現在也是），但是這個能不能叫擋拆就見仁見智了——一方面確實會利用Screener的屏障創造出遠投空間或者大打小的機會，但另一方面科比借了Screen之後多半會自己處理球而不是回傳（也跟在那個時段對方一般都逼迫他們到三分線去擋有關，科比搭檔過有掩護質量又有三分左右射程的幾乎沒有可以說只有Green Rice一個，霍利擋人質量一般，而且一般呆底角，喇嘛不怎麼干這事，胖子和家嫂沒三分射程），所以你說他不是一個擋拆也行，因為光擋，不怎麼拆。

單飛（沒胖子，沒家嫂也沒禪師，只有04-05）期間，說實在話，這一季的球看得不是很多，而且球隊也沒有太多成型的戰術，但是嘮嗑和巴特勒，喇嘛的擋拆作為進攻起點在嘮嗑願意打戰術的時候還是多少有一些的。

05-07期間，尤其是05-06季，禪師回歸，球隊重新打三角。這個時候（按戰術來的話）科比就是三角裡面的強點，吸引包夾，分球，強弱邊拉扯，類似於喬丹和00-04胖子的角色了，這個時候更加沒有擋拆的必要。當然，當科比打高興了進入自由攻擊狀態之後，這一切都是扯淡，經常都是一個screen就投投投投投投鐵鐵鐵鐵鐵鐵。。。

GO+禪師期間（08-11），家嫂作為三角的強點，嘮嗑回歸外線攻擊手的位置。不過由於家嫂吸引包夾的能力並不強，這段時間的三角常會變化成嘮嗑跑/站拉扯防守陣容，家嫂分球選擇突破口的玩法。因此常規時間內，嘮嗑和家嫂直接的配合併不算特別多（07-08家嫂剛到那段除外）。但到了關鍵時刻，嘮嗑和家嫂的擋拆二人轉其實是很關鍵的進攻手段（比如其他答案也有人提及的09 Finals G2 OT家嫂2+1那一球），但由於上文提到的問題（家嫂三分線沒射程），以及湖人三分群純看老天臉色，遇到知根知底的老對手（比如說凱子），就會通過提前夾擊的方式逼迫嘮嗑和家嫂放棄上線的擋拆，因此到了10年後，這種二人轉變得越來越少（13年最後沖季後賽那一段又打了好一陣子）。

===========================總結分割線==========================

嘮嗑職業生涯當中，確實沒有把擋拆當做主要的進攻手段。一方面有客觀原因（球隊戰術需要，配置），另一方面，07年前的8號確實只是停留在一個大殺器個人得分手的水平而不是一個冠軍級別球隊合格的進攻策動者，喜歡單人匹馬戰勝對手，主觀上也不太喜歡用擋。但是07年涅槃過後的嘮嗑，擋拆發起進攻的比重確實有所上升。不過這個時候突破已經占他整個進攻中較低的比例了（跳投佔了七成以上），因此利用擋拆突破確實不多。

以上。

可以多看一下08~10年的湖人比賽，三角進攻是打弱隊或者水平一般的隊或者常規時間用的，關鍵時刻還看科加擋拆二人轉。具體戰例可見09年總決賽第三場最後時刻，科加擋拆之後科比妙傳加索爾，後者成功打進打2+1那球

p.s.特殊時刻科比也會為別人擋拆的……比如10年總決賽第3場，老魚連砍11分那段，科比就連續為他做了三個掩護。12~13賽季，科比納什同時上場時，也可以看到科比給納什擋拆的鏡頭

不可能科比也經常要擋拆

湖人用的三角進攻，而且科比這類球員就算擋拆了，也可能選擇只擋不拆，擋完繼續持球進攻。

科比曾經在剛剛進入湖人的時候和主教練說過，當我拿球的時候其他人拉開，我一個人單打，其一，這是他對自己的自信，其二，科比的過人方式靠的是節奏和假動作，擋拆多了，反而不一定有益於他的突破空間。而且，科比一般都可以吸引2到3個人的包夾，這樣更有利於其他隊友找到空位，進而得分。其三，科比是一個非常自信的人，很多時候他寧願相信自己，無論手感如何，也正是這樣，所以他才是當今聯盟的第一關鍵先生。

湖人打的是三角進攻，有的時候科比發起，有的時候加索爾發起，以科比的能力一對一突破小菜，兩人包夾時就傳給了加索爾，加索爾傳球就給到位了，好的傳球視野，可以傳內線，拜奈姆，奧多姆，壯的都跟牛似的，還以傳外線——殺手科比，還可以自己攻

擋拆戰術包括擋和拆兩部分，而其很多時候更注重拆。通過分球給給你擋拆的人創造得分機會，特別是擋拆後兩個人包夾持球人的時候；或者形成大打小或者小打大的機會。NBA很多成功的擋拆組合例如「納什和斯塔德邁爾」、「帕克和鄧肯」等，一般都是給控衛做擋拆，而持球人大多數情況會把傳球作為第一位。

科比個人進攻能力足夠強，當面對一打一時，可以打，這時大家給他拉出空間；而多人包夾他，他可以分球。

奧尼爾時代基本不會擋拆，考慮到奧尼爾的中投和移動速度。

誇梅布朗時代，季後賽3:1太陽那次，經常性的擋拆。

拜納姆和加索爾時代，擋拆不少。

擋拆還是看教練安排，是不是作為主要戰術使用。

家嫂時代經常用擋拆。