如何看待[假裝在紐約]的文章《不論國家間如何交惡，人民和人民應當心平氣和》？
摘錄一段這位微信公眾號的文章：
「但我更感興趣的，是那個時候普通美國人對待古巴和蘇聯、以及對待古巴人和蘇聯人的態度。
我想知道的是，有沒有那麼多美國人走上街頭，嚷嚷著要砸掉古巴移民和蘇聯移民開的雜貨店、咖啡館和小酒館？
有沒有那麼多美國人，痛斥古巴做了蘇聯爹的走狗，宣稱自己要抵制古巴雪茄，甚至是去砸爛一箱箱俄羅斯伏特加？
有沒有那麼多美國人，義憤填膺地衝到古巴餐廳和俄式餐廳，指責那些正在吃飯的同胞是走狗美奸賣國賊？
有沒有那麼多的美國商店，急著把所有的古巴貨蘇聯貨撤下櫃檯？
有沒有那麼一些不懷好意的人，打著愛國的旗號，去煽動憤怒的情緒來為自己謀取名聲或者利益？
可能因為年代久遠，很遺憾我沒有找到任何這一類的資料。
那幾天街頭抗議的圖片倒是找到不少，從紐約到舊金山，全美各地都有。但那些集會，主要是批評美國政府開展核軍備競賽導致局勢緊張、要求聯合國和肯尼迪解決古巴導彈危機，甚至是抗議美國對古巴實施經濟封鎖和貿易禁運。
國家和國家之間也許沒有永恆的友誼只有利益，但人民和人民之間是可以交朋友的。
即使不交朋友，也不必針鋒相對，劍拔弩張。無論國家和國家之間如何交惡，人民和人民應該心平氣和。
無論政府之間如何爭吵，民間的交流和友好不應該受到影響。
只有失去基本情感的機器，才會把對另一個國家政府的憤怒，無節制地變成對那個國家的人、乃至對那個國家所有一切的仇恨。」
寫這篇文章的人很有趣，我以為他要提倡理性愛國，但沒想到他寫著寫著，把理性留下了，把愛國丟掉了，而且似乎到了最後，你提愛國，就是不理性，因為民間是可以友好的嘛，是可以交流的嘛，你影響了他與敵國交流賺錢，就是不理性哦。
呵呵，作者是何種用意，我真不曉得。
我當然同意應該提倡理性，但理性的最終結果應該是愛國。我們反對非理性的愛國行為，反對砸日本車，反對盲目抵制日貨，因為這些行為最終都不是愛國，而是傷害國家。
但民間的愛國行為，卻不是與理性相對立的，並非如同這篇文章最後鬼鬼祟祟傳遞出的理念，似乎民間行為與愛國無關，民間沒有愛國的責任了，讓民間愛國就是非理性了，傷害普通民眾了。
是啊，人民應該心平氣和，我希望他是心平氣和的愛國，而非心平氣和的賣國。
看了另一位朋友扒皮出來其他言論，竟然還為APA洗地，看來我對他的看法還是太善意了。
國家與國家之間的交惡，不應該是你厭惡另一國家民眾的理由，但也不應該是你喜愛另一國家民眾的理由。希望有些人好好思考後面那句。
看到那位「精神伊朗人」又開始吹噓人類燈塔——美利堅多麼純潔善良，說什麼「 美國始終善待敵國民眾」。哈，先截個圖。
接下來，讓我們看看，二戰時期美國，是如何善待」敵國民眾「的
一，美國地方官員善待「敵國民眾」之鐵證：
二，美國新聞界善待「敵國民眾」之鐵證：
美國民眾善待「敵國民眾」之鐵證：
美利堅合眾國聯邦政府善待「敵國民眾」之鐵證：
鐵證如山啊，將近十二萬日裔美國公民就這麼在集中營里被本國政府「善待」了三年。
最後，精神伊朗人，奉送你一張2017年3月7號新出爐的新聞哦。看看「敵國民眾」如今怎麼被美利堅「善待」的。
【特朗普新移民禁令】據華盛頓郵報消息，美國總統特朗普當地時間星期一簽署了一項新的旅行禁令，白宮官員表示，他們希望將通過對6個穆斯林國家的公民強化90天禁止令政策以結束法律挑戰。
美國白宮表示，總統特朗普已經簽署新的行政命令，暫時限制6個以穆斯林為主的國家的公民，申請新的入境簽證，以及不得接收這些國家的難民，已經獲得美國批出簽證以及綠卡持有人，將不受影響，禁令會生效90日。受影響的6個國家，包括蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬利亞及葉門，伊拉克獲剔除出名單。
特朗普的任期最多也就八年，千萬別放棄被美利堅善待的機會哦，精神伊朗人。
順便掛一下精神伊朗人的「哥們」，精神美國人
交智商稅的時候又到了。
本質上「」叫囂抵制X國貨「」的人和說「抵制這抵制那的都是傻逼」的人並無二致。都是被輿論操縱的智商欠費者。前者出於一片鄉土愛國氣息，出發點是好的，當然藉此別有用心打砸的人除外。後者被所謂的公知忽悠的不知所以，盲目搬弄自己為是的那一套。
抵制的意義不是用來喊口號，不是自言自語傷敵一千自損八百。答主我從來都不喜歡韓國，所以與抵制無關地從來不買韓國貨。說實話，我買日本貨我都不願意買韓國貨，你要問我為什麼，對不起，無可奉告，說得這麼直白你都不懂我確實沒法解釋......
當年49之後毛大筆一揮全部沒收外資的時候我看也沒出現你們說的傷敵一千自損八百啊~~~把樂天從中國賺的錢都虧出去，然後樂天瑪特找國內資本收購然後換個牌子保持自有渠道既有員工，我看也沒問題呀。現在不就是把被韓國政府逼的沒辦法的樂天集團也從中國逼出去唄？...（手動斜眼笑）
所以看得懂的人自然懂，不懂的人還是要多收收智商稅...
直接去微信舉報
還置頂了評論，@假裝在紐約反人道言論竟然還是言論自由，德國納粹表示好羨慕好想借屍還魂再來一發哦
還有2與3點的矛盾，日本人有言論自由哦但是你要是抵制APA抵制日本你就是蠢貨哦，猜猜看要是中日開戰他們為了減少這樣的中國「蠢貨」他們會做什麼？
還有還有抵制apa跟4有什麼關係？「因為我在某領域做的比你好所以我打你你就不能回手」？簡直不忍吐槽
簡而言之就是別管這事兒嘛
其實也對特別是米國米國二戰前證明了這法子好（雖然不是刻意的）因為警惕性低了，社會秩序尤其是中間群體還很安定沒搞什麼動作戰時經濟一起,全都沒準備，直接一夜回到解放前。所以說國民間心平氣和表現出的是官方宣傳集團的先進。現代戰爭重要的是組織和社會機器的平穩全力運轉。看似同仇敵愾有好處，但實際上這只是比賣國好一些（但是這是根據社會發展決定的，當前中國不合適心平氣和）。所以小型衝突不要同仇敵愾其實在優勢方那一邊是有利可圖的。
對於他們來說，由於最可怕的敵人是內部，所以心平氣和實際上是對內的鈍化，讓社會機器最大的資金池中間群體難以成規模提前準備，甚至可以麻痹一批高層准高層人員。這樣戰爭初期轉入戰時狀態就是迅雷不及掩耳之勢，無關資金和資源全部凍結。如果內部反應較大而且逐次提升，中間階級感覺到危險（他們是感性的），提前做好準備，那麼就不好宰了。
所以說心平氣和是好的，但是這取決於中國實力是不是已經和美國持平了，在沒有絕對意識形態衝突下，這種均衡對抗中，心平氣和是最有利於實際戰爭的。
不過我覺得那文章的作者大概還想著什麼人權大夢呢。二戰戰時經濟米國中產被搞成啥樣了也成黑歷史加政治正確了，戰後拚死洗白的姿勢大家都以為是拍裸照了。這番言論是很典型的「普世價值」謬誤，它輕飄飄地忽略了國與國之間的實力差距，大談特談人與人之間「應當」如何交往。
換言之就是，一個可以在各方面全方位碾壓所有敵對國家的人民，當然可以和所有敵對國家的人民交朋友啦！反正交了朋友國家也會照樣碾壓對方，還能在傻瓜眼裡博得一個慈悲的好名聲，不交白不交。
但對於弱國一方，人民要是真信了這一套，把自己的立場和政府的立場切割出去去和敵國人民交朋友，那整個國家也就沒指望了。中國人民當年要是信了這一套幹嘛還抗日啊，當年日本砸下血本大力宣傳的「大東亞共榮圈」不比交朋友更」光榮」嗎？
正因為國家的弱小，人民對於國家的支持才會更是一種「感性選擇」而非「理性選擇」——要都是理性選擇的話，大家都應該改國籍跑去支持發達國家。一個國家從弱變強的進程，也是一個讓自己的人民從感性愛國過渡到理性愛國的進程。中國如今也是如此，意識形態的愛國口號比過去少了很多，因為群眾如今的愛國情緒里已經有了很多「保護自己利益」的理性人色彩。
這時我們反而看到我國政府在不斷在宣傳日本人民和中國人民的友好，日本政府的言行無法代表日本人民等等，又是何故？
無他，攻守之勢異也。不要老是以宏觀敘事來代替小民的利益抉擇
當年廣東省省委書記問大逃港的老百姓：「為什麼你們放著好好地社會主義國家主人翁不做，要去資本主義地方接受列強的剝削？」
老百姓根本就沒想過這些好嗎，我在內地，糧食被村支書霸佔，妻女的安全得不到保障，忙活一年連溫飽都解決不了；我在HK，起碼人家當我是個人，每個星期能吃叉燒飲維他奶，工資也賺得多
就像有人說某些博士生一樣，新加坡有啥好的啊，旁邊都是海，鼻屎大個國家，在國際上毫無影響力，沒有歷史沒有文化積澱，作為華人國家還反華，解放軍一個師就能滅國
可是人家移民的時候根本沒考慮這些啊，人家考慮的是新加坡環境好，教育質量高，就業前景好，醫療保障優，他又不是李顯龍他操心新加坡的歷史，種族，文化，地緣，軍事實力幹嘛
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你問日本年輕人，大日本帝國跟戰後日本哪個好啊，他們肯定會說「大日本帝國屌啊，人擋殺人，佛擋殺佛，哪像現在成天給美國當小卒子，連朝鮮韓國都敢BB我國憲法，大日本帝國半載」
然後你再問他，那你願不願意開著零式去撞美國戰艦，為大日本帝國揚威啊。「一個讓年輕人送死的政府，就讓他滅亡好了，滾滾滾，老子還要追番呢」
最近好像很多人對樂天表示理解並痛斥自己的同胞腦子不正常。我覺得很奇怪。
網上的「主流批評」輿論好像在把抵制樂天和砸日本車，抵制日貨，禁止貿易相比較，是需要這樣假設的人有多陰暗的內心啊。
還有人諷刺說應該吧韓國式的紋眉也去掉... 我覺得這些類比在邏輯上很可笑。
為什麼不抵制日貨，為什麼不砸日本車？很簡單，因為抵制日貨對於日本和中國的影響都很大，屬於殺敵1000自損800。考慮到日本可能會對作為出口國的中國採取反制措施，很可能殺敵800自損1000。而砸日本車影響的只能是已經花了他們辛勤勞動賺來的血汗錢買日本車的善良的中國人，屬於未傷敵，先傷己，而且即使傷己也無法傷敵，大概屬於金庸先生的武俠小說裡面沒有拿到葵花寶典的情況下先自宮的情況。
而抵制樂天呢？這個可以和前一陣子中國人抵制APA類比，是消費者用腳來投票來表達他們的訴求。正如同你吃一家飯館，吃出一隻蟑螂，以後說不去吃了，周圍人聽到飯館菜里有蟑螂，也不去吃了，這樣做有問題嗎？
中國人是我見過的逆向民族主義最嚴重的國家，沒有之一。好像每次不管是從政府層面，還是民眾層面所做的任何事情，都會有人站在所謂的「上帝視角」上對這種群體行為橫加指責。
我看到韓國這則新聞便料到中國的很多知識分子會選擇站在道德的制高點上批判抵制樂天的行為，同時對樂天為部署薩德提供場地表示理解。果然不出我所料，這兩天問了一個中國朋友對抵制樂天的看法，他義正嚴辭地對我說：「政府就是會無端犧牲老百姓的生活質量，這樣的國家太爛了！」
他還說了什麼我忘記了，我平生第一次為他覺得難過，在中國受了這麼多年的教育，又在美國受了這麼多年的教育，為什麼沒有思考能力呢？
我記得中國有很多樂天的替代品，法國的家樂福，美國的沃爾瑪，性價比好像都比樂天高，競爭力都是樂天望塵莫及的。不買樂天就犧牲百姓生活質量了？我一臉問號...
美國封鎖古巴貿易的時候會不會在乎老百姓抽不上古巴雪茄呢？
我支持特朗普的貿易政策，一個國家在制定貿易政策時給國家利益優先權，無可厚非。所以中國人抵制樂天很好理解。
可以說站在韓國人的立場上，樂天提供土地沒有問題。
站在中國人立場上，中國人抵制樂天也沒有問題。
這都是正常的博弈。而且舉全國之力抵制樂天的手段應該很快會見效的，尤其是對韓國這樣經濟實力遠不及日本的國家。
明明很快就會見效，可偏偏有些人等不及。
感謝樂天又一次讓我見證了中國人的逆向民族主義。
我覺得這話倒是挺對的，不能以國家要挾個人，總不能因為韓國人美國人部署薩德，我去電影院看個金剛狼就成了漢奸吧。 不過反過來也不能以個人情感評判國家行為吧，你愛看好萊塢韓劇結果中國一和他們交惡某些人就什麼獨裁，閉關鎖國，流氓政權的帽子就扣過來了。 講道理美國的炸彈落在伊拉克國土上的時候可沒區分底下的人是美分還是五毛，美國制裁中國企業的時候可沒管裡面的工人是美分多還是五毛多，別以為屁股坐到美國那邊喊幾句支那人就真成了美國人了，炸彈落下來你還是得躲到tg修的防空洞里。
實在抱歉，對於類似所謂理性的人讓我想起一句非常難聽的話，一個我曾經的老上司的話「這個世界S B永遠死不完，只會越來越多」
一個人有恩不報，必定是無義之人，有仇不報，必定是懦弱之人，大談要怎麼怎麼理性的人，大多有無情無義無信這樣傾斜的人，人類有理性嗎？或者說人類到底存在多少理性？
一個懦弱的人，永遠都只會想到依靠別人，參考部分移民之後大談中國是他的驕傲的人——因為強大的中國會讓他在他所移民的地方地位得到提升，從三等公民變成二等公民。但是中國在最困難的時候（面對歐美封鎖的時候），國內的人一代人吃三代人的苦來建設自己的家園的時候，他們低下自己的頭當著三等公民還嘲笑某國人奴性思想——呵呵呵.........
歷史浩浩湯湯，砥礪前進，東亞病夫/黃禍的稱號不過是百十年前的蔑稱，八國聯軍屠刀鮮血未乾、圓明園煙塵猶在，華夏流血漂櫓、至今多少文物傳承還被別人當成榮耀展示。列強豕突狼奔、男子為奴、女子淪為玩物，耄耋者餓斃於荒野、幼小者困斃於亂世、中原大地狼煙風起，千里無雞鳴、荒野白骨鬼咻咻。哪怕是自稱文明的今天，南韓屯兵數萬、日本基地數個、南中國海更是波濤洶湧，太平洋更是艦艇密布。抹黑意識形態更是全世界的政治正確。只要你是黃皮膚、黑眼睛，尤其再是中國人，你就有原罪。你不能發展，你不能吃飽飯、你不能賺他的錢、你不能要求跟他一樣的地位........
排他性的宗教文化與強盜性的海盜文化基礎已經根植在西方白人的心理了，掠奪與排他是他們政治經濟文化中重要的組成部分，沒有他的人民支持（按照民主的原則）會有在政治上對中國的全方面打壓嗎？
伊拉克的槍聲未停，阿富汗的血還在流，敘利亞的人民還在戰壕裡面哭泣......發動戰爭的國家人民引以為豪，中東百萬難民遭到歐美人民的強烈抵制。趾高氣昂的指責中國的「人民」還少嗎？我一直有一個疑問，這樣的國際公民為何還賴著不走，去到你那嚮往的天堂，在這個人多資源少的世界，群體文化就是你少得那就意味別人多得，聖母者、全球公民者，與其空談大義，大西部還有幾千萬人活得很辛苦，求求你給他們點幫助吧...如果你說這政府的事，那麼中東，非洲還有數億人生存都有問題，麻煩你用點實際行動來表現你的愛心吧....還有勞煩你去用你博愛的心胸感化日本島、朝鮮半島的島民，讓他們和你一樣和平一點，不要整天給我們添麻煩，不要封鎖我們，不要給我們「愚昧」的中國人製造麻煩。
一句話，這個世界空談大義的書生太多了，離社會太遠、離大多數的底層人民太遠——尤其在中國。殖民者永遠不知道地主階級的對中國人的壓迫（不要扯其中有好人這種廢話），所以知道今天藏獨還能得到哪些「友好人民」的善待。我爺爺輩三兄弟都是軍人（其中一個參加抗戰、親爺爺參加過解放戰爭）父親越戰走過來的人。爺爺受過傷，已仙逝。父親至今身體不好（高強度的訓練導致），談什麼人民友好，讓我情何以堪？沒有他們人民支持，爺爺輩不用拿命去拼一條路出來，父親已不用提著腦袋越南走一遭！戰爭從未遠去，只是暫停而已！
我不是嗜血，已不冷血，已不仇恨其他國家人民，友好我們的、支持我們的，那就是朋友。其他的，抱歉，他國人民，關我鳥事！支持我們的，不管是柯棣華、白求恩、 杉本一夫等都是我門應該銘記的，今天一樣，海納百川是我們應該有的胸懷，已是必須具備的心胸。
這篇文章的G點在於，國家之間只有利益這一點他不敢反駁，而是利用組成國家的人民來做文章。沒有人民，何來國家？人民有萬萬千，總要在其中找幾個出來代表大多數人的關點，真是扯淡。不管你精哪裡，學習別人的長處是應該的，予人和平相處已是應該的，甚至地球一家以不錯。但是，請記住，君子不可欺之已方，「人民」真的友好你嗎？對我友好，是條狗我都友好於他。對我不友好的，難道還去跪舔？
號稱精英的知乎真的是清流一股，讓我佩服。幾千萬人用命去拼出來的獨立。辛丑條約、海關條約等等是用血來洗刷掉的，不知道「人民」是不是愧對中國人啊...那些「人民」是不是反思過戰爭並且友好於中國人？「有朋自遠方來、不亦說乎」友好與我們的、支持我們的人民就是我們的朋友，剩下的盡量爭取....是在不願做朋友的，不敵對就行。這篇文章，建議發給其他國家「人民」看看，讓大家都有好一點吧....
我說這些不是說要去報復別人，而是需要記住這樣的歷史，歷史會不斷的重複那些狗血的鏡頭。我們要重新找回海納百川、有容乃大的包容精神，——今天的美帝難道不想歷史上曾經盛極一時大唐嗎？但是需要有主有次，願意接受融入我們並且一起建設這家園的都是我們的同胞。友好於我們的、支持我們的都是朋友。
人民和人民之間的確應該心平氣和，比如我和我的韓國的朋友們就不會因為薩德是的事情打起來或者翻臉怒視。
然而抵制樂天和抵制韓貨，這是人民與國家之間的關係，不是人民與人民的關係。還有該號提到的美國善待XX人民（不討論真假），則是國家與人民之間的關係，也不是人民與人民的關係。
這種連簡單的關係都能搞混的公知，也就忽悠忽悠看啥信啥，沒有獨立思考能力的愚昧人士了。
本身這標題是沒錯，但是底下摻乎的私貨就只透露一件事-------對於出身的這個國家，我只有權力，而不需要負任何的義務。。。。多聰明啊。。。就好像明末那種以逃稅漏稅為天職，最後養得肥肥被滿大人屠殺劫掠的東南士紳階層那樣。。。
所謂聖母，就是作者這樣的一味搶佔道德制高點站在上帝視角用聖母光環普照人間的賤人，
聖母活在大同世界裡，全然不知道世界上有意識形態、有軍隊、有戰爭
古巴導彈危機時美國人民有沒有抵制古巴雪茄重要嗎？不重要，因為他們的強大的政府已經把所有普通美國人想做和不想做的事都做了，美國軍艦潛艇把古巴圍成了一個鐵桶，一條魚都游不出來，還能把雪茄賣到美國？
美國人民對外國人民可以平安和諧共處，為什麼那些普通美國人會加入國家部門造堅船利炮到別國耀武揚
兩次伊拉克戰爭，利比亞戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，戰場上的美軍士兵是不是普通美國人呢？
我們的國家不夠強大，我們的政府畏首畏尾，可是我個人不會妄自菲薄，我抵制樂天也好抵制韓國也好是我自己的事，我不違反道德更不違反法律，我也不強求別人跟我統一戰線，任何人沒資格對我指手畫腳評頭品足，當然也希望聖母們，在對美國人心平氣和的時候也能對我心平氣和60年代美國的古巴移民是哪些人？都是卡斯特羅革命後逃出來的，那是比美國土著還反古巴主，成天上街遊行嚷嚷著要美國反攻古巴，你文中偉大的肯尼迪就是被一古巴移民給爆頭的，公開說法是不滿肯尼迪對古巴軟弱，就這些比皇軍還積極的皇協軍，美國人民都躲得遠遠的。還打砸搶他們？至於蘇聯移民，那時候除了潛伏的KGB，就是逃奔自由世界的叛逃者，冷戰高峰期，沒聽說有幾個正常渠道從蘇聯移民的，不是美國不收，是真出不了蘇聯，這些人無不隱姓埋名，普通美國人民還真不知道哪找去。再說說商品，冷戰期間，蘇毛的貨估計除了AK47沒啥美國人民需要的，進口沒進口伏特加這確實不知道，不過古巴雪茄是地道的違禁品，不能公開銷售的，都是有錢人走私來的。這些東西美國人民想抵制也也找不到下手的地方。常識性的無知
對於支持我們的日本人和韓國人，我們從來都是友好的。
山下智博和他的小夥伴好像並不受安倍政府什麼影響，該好還是好啊，難道這不算民間友好么？
我們更蔡英文政府劍拔弩張，但郭台銘照樣在CCTV打廣告。
對那些管我們叫支那賤畜的人要友好？笑死我了，不扇他已經是我最大的文明了。
想知道當年美國人民如何看待古巴導彈危機，只要去看看《廣告狂人》第二季最後一集就可以。
這一段的劇情簡述是這樣的，男主don和老婆鬧矛盾沒有回家，結果爆出了導彈危機。總統電視講話，公司炸鍋，街道戒嚴，人人都在覺得世界大戰要一觸即發。
don看到電視想給老婆打電話，但是欲言又止。
公司里的每個人都在討論導彈和即將到來的世界大戰。
教堂里人滿為患。
所有人都在聽收音機。
一副明天就是世界末日的樣子。
韓國的薩德系統說是什麼防禦系統，本質就是個導彈雷達。和當年蘇聯建在古巴的導彈基地沒有什麼區別，甚至可以這樣說，現在的時間點上，美國在韓國是否存放有核武器都是個未知數。
中國人民比起美國人民那是鎮靜多了。畢竟戰爭什麼的太遙遠，薩德也不是具體的衝突，只是戰略上的重要變化，對普通人的影響幾乎沒有。似乎令人難以理解為什麼政府反應這麼強烈。事實上薩德的部署比當年炸大使館，比南海撞機，對中國的損害高出好幾百倍。撞機，使館只是短暫的事件，薩德是長期的監視和損害。
辦事要從最壞的點進行考慮，才能得到最好的結果。韓國在你家門口放攝像頭，你不做出一個態度，明天他就要在泰國，越南，印度都給你裝上攝像頭。韓國你既然做這個決定，就要面對後果。你要給老虎栓鈴鐺，就至少要準備好被咬掉一口肉。
至於那些說什麼薩德是為了防朝鮮的人，我只送你一個關懷的眼神。你懂的。
當雪山崩塌時，沒有一片雪花是無辜的
國際主義者反對所有國家的民族主義
只反對自己國家民族主義的人我們稱之為逆向民族主義者，俗稱漢奸他說了一個大道理。
好比如果你每月存錢多少，好比你每年機劃，人的感性和惰性決定了絕大多數人不能執行計劃，原因只是因為人不是機器。人是有感情的。
感情本質是對自身利益的反饋。好比很少人能被打一巴掌還沒有任何仇恨，因為這種人只配為奴隸。
他忽略了一個事實是，中國被美國打壓，而不是美國被中國打壓。
他無視一個事實是，美國總統同樣敵視中國崛起。
他故意不說的事實是，美國人不反感古巴，但古巴人很多人敵視美國人。
拋開利益談感情都是流氓。
拋開工資談情懷都是壓榨。
喜歡拉關係套磁的都是人渣。
什麼時候美國不對中國搞禁止出口清單，不談論別的國家人權，我們再來聊一聊感情。
沒有平等，尊重的感情都是套磁，壓迫，欺騙，利用。什麼時候美國才能學會尊重別的國家？
如果作者的老婆被人耍流氓，作者還能笑嘻嘻的說我們談一談友誼，那我佩服作者。二戰時候美國和德國是死敵。美國卻不迫害德國普通人，納粹下的德國科學家和精英紛紛逃亡美國。二戰後和蘇聯交惡，從蘇東逃粗來的人美國也善待接納。後來伊朗伊斯蘭革命。大批伊朗精英進入美國，如今伊朗移民是美國最成功的移民群體。美國始終善待敵國民眾，最後誰是贏家？是哪些喜歡發動民眾搞全民運動，揪出替罪羊發泄的政權嗎？
一戰的時候，在美國街頭看德語書都有可能被愛國人士怒斥，貌似中國還沒有人辱罵日語系的學生吧...同時，那時的英國的愛國者也沒少打砸德國商店，甚至誤傷外國僑民，一位俄國店主在自己的店門口寫著we are Russians 以防誤傷前不久不還有很多川粉堅持購買美國生產的make America great again的小紅帽嗎，抵制中國產的嗎其實啊，大家都差不多，為什麼同意的事情中國人做了，你們就要站在道德高地譴責呢
小強的媽媽猛的甩了小明的媽媽一記氣勢響亮的五指山。
然後彎下腰，笑容可掬的牽著小明的手說到:
「你和小強要做團結友愛的好朋友呀！」
小明......-_-||世界人民大團結是沒錯，不過這文章舉的例子有毛病吧？
二戰時期美國是怎麼對日裔美國人的？
冷戰時期，麥卡錫是怎麼迫害所謂的共產主義分子的？
就是現在，那些美國黑人、穆斯林這些少數族裔，被主流人群迫害都時有發生。
那些旅居在美國的非美國公民，被迫害的事件更是不勝枚舉
拿一個反面教材來證明應該世界人民大團結，這算南轅北轍嗎？
要舉應該舉中國的好例子
抗日戰爭期間和結束之後，中國人民養育日本遺孤，中共與日本反戰同盟。這都是世界人民大團結的好例子。想法是好的，可惜毫無可行性，這個世界就是這麼現實，國家鬥爭失敗了所謂人民就和螞蟻沒啥兩樣，不就是換個皇帝？蒙古人讓你當奴隸，滿清告訴你留髮不留頭。中國要是失敗了，除掉幾個成功的帶路黨，其他人一起買單。無辜？這就是這個世界最真實的一面，誰在乎你的死活？
其實恰恰相反，應該不論人民間如何交惡，國家和國家應當心平氣和才對
公知總有兩個特點
一是該理性處理的事件他們就玩感性
二是感性佔主要情緒的事件發生時他們遍各種客觀中立
這也是我初二拋棄微博的原因
每天看一次，隔夜飯都吐出來有時候我覺得寫這種文章的人滿腦子政治正確，滿腦子高尚情懷，我很憧憬。但從另一種角度看又是很虛偽且很難自圓其說。
我只能說這還是個庸俗的世界，沒錯，就是沒情操。當你高尚一小步時，你可能會收穫得比庸俗更多；當你高尚一大步時，恐怕離死也不遠了。所以我一直覺得超脫「狹隘」的小清新觀點都應該特別小心，步子大了容易扯著蛋蛋。人類真沒有你想的那麼高尚，聖母聖父啊，不要只顧自己狂奔得褲衩都追不上了，請停下來等等你的人民。總之我覺得這種文章更適合出現在《讀者》上。實踐是檢驗真理的唯一標準，發現實際可操作性很差的，發現現實世界裡很少發生的，不是世界錯了，肯定是文章寫錯了。還能怎麼辦，當然是心平氣和地配合國家制裁韓國啦。等制裁結束，我在心平氣和地買韓國產。。。。
對不起，已經倒閉了。
天朝心態不可有，但是國民心態還是不能少的。
所以我當然站中國啦。你問問二戰那會的美國日裔
逆向民族主義者批評「正向」民族主義者搞民族主義。
2017年度笑話提名。真能實現，那是大同世界，民智開到那美克斯星去了，政治家要丟飯碗的，我衷心期盼。反過來說，現在這情況，這麼要求未免太看得起人類文明了。
這大v真不是反串黑么？
美國人民也是受到資本主義壓迫，受到帝國主義統治。我們應該引導他們和我們一起努力推翻美帝國主義及其走狗
這篇文章已經被和諧了，可惡。這裡大多數抹黑公知的也可惡。
皮之不存毛將焉附。
怎麼可能，我國現階段對人民的定義是什麼？
一戰二戰抵制德國，冷戰時抵制蘇聯。
我記得80年蘇聯入侵阿富汗的時候很多加油站拒絕給拉達，烏拉爾，莫斯科人等蘇聯汽車加油
這尼瑪是人民之間的友善？
政府再專制也是或多或少的要反應人民的情緒的好嗎，畢竟免費出氣筒誰不用
那就假裝他不是傻B
這不是英特納雄耐爾的境界嗎？世界人民大團結萬歲！
因為這個「假裝在紐約」就是個只會裝13的假洋鬼子。
多出去走走
別總是活在自己的世界裡
幻想和平與愛我的觀點是，對待民間抵制，不提倡，也不反對。如果是國家抵制，我舉雙手贊成。但是，我極其討厭那些帶節奏的媒體，極其討厭。抵制或者不抵制，都是個人選擇，不要樹一個大旗，把一個很自然很正當的選擇，變得冠冕堂皇。除非政府開口了，那就順理成章。對於這篇文章，我覺得那句人民和人民應該友好沒錯。但是！但是！我就是不喜歡外國人，不喜歡。出於禮貌和教養，我不想丟中國人的臉，所以我對外國人客氣友好，但是我不喜歡他們，也不太在乎他們怎麼想中國人。待人和氣是教養，與人交心是我的自由。以及，我討厭所有精神外國人，他們都是對外國人奴顏婢膝，頂禮膜拜，吹捧一切外國人和事的賊。
有些人就只是過了幾十年的和平日子，就開始以為人權和自由是上天給予的，人的遷徙是應該受到保護的。若是天下重回戰國時代，你看他們會怎麼選擇。
你不要看到說美國蘇聯蘇聯美國的就要搞個大新聞拉出來批判一番，題主你啊～還是太年輕，sometimes naive。你問我支不支持這個公眾號的這一番談論，我告訴你，我是支持的。但是問問題也要講究一個問問題的基本法。我今天在這裡，是作為一個對排隊戴帽子頗有研究的人的立場來講的。
不知道作者是根據什麼寫的這篇文章，但是美國的種族歧視國家歧視很嚴重吧！經常看到美國國民公共場合侮辱黑人，侮辱華人。作者應該用英文寫這篇文章，讓美人看看，再用翻譯成韓文，給韓國人看看。他們才是最應該看這篇文章的人。
我就記得此公眾號記在美國大選期間被打臉啪啪的
人民和人民之間心平氣和是因為兩邊的國家，國力對等。不然你讓中東那些國家的人民和美帝人民之間心平氣和看看。中國人就是和平太久以至於忘了現在很多你覺得習以為常的事情其實是建立在國家強大的基礎之上的
country和state，country和state是都指國家，但country是更廣泛的概念，指土地、人民、文化這些比較虛的東西，而state則意思更偏近政府，接近比較實的權力。在這片廣袤無垠的country上，人們對土地的歸依感正在被城鎮化抹去；互相之間的親近感正在被貧富差距和階級固話所稀釋；傳統文化和精英思想充滿對立，state為人民高價賣地任勞任怨。你說你愛的country或state，到底是哪部分？
我這裡問一個問題，如果中國的科技達到一定水平，把核武庫安在美國的上方的太空空間站，美國人民，還能和我們友好的談笑風生嗎？沒有任何挑釁的意思，只想問一下，這個假設。希望有上知乎的美國人，過來回答一下。
按照做高中選擇的方法，有「不論」，先排除。不過這個論點好像有點悖論的樣子啊。
人民組成國家，政府管理國家。
薩德事件，到底是涉及國家利益，還是政府利益？
反對和支持的，到底是出於個人利益，或是國家利益，或是政府利益？
這種人忘記了和平是用無數人的鮮血換來的
出發點是好的，內容就是過分說話了
就事論事，不要就人論事
國與國之間仇恨很容易因為赤裸裸的利益關係，就變成鐵杆的盟友了
人跟人交惡一次，這輩子大概都沒機會跟做朋友了
所以，毛主席教育我們說，做事留一線，日後好相見我不知道回答是不是跑題了。我只是說一下我對那種動不動就在微博朋友圈發抵制文章刷屏的行為的感覺，因為實在不勝其擾：他么的煩不煩啊？！從小到大，我經歷過抵制美國，抵制日本，抵製法國，抵制越南，抵制菲律賓，抵制馬來西亞，抵制台灣（中國領土，不是國家），抵制韓國等等，彷彿全世界都與中國為敵。然後風波過去，大家該買還買，該去哪個國家旅遊還去哪個國家旅遊，瞬間忘記前不久還把那個國家當死敵一樣罵了個通透。國家之間的利益博弈，甜蜜衝突都避免不了，咱該制裁就制裁，要打仗了我一小老百姓報名參軍，為國捐軀也落個剛烈。不像現在，一有不對付就全民破口大罵，拿一些一看就是謠言的噴子文章刷別人的屏，煽動民族情緒，種族攻擊，多麼自卑又自負的所謂大國心態。多麼無能的管理者，才會在國家博弈落了下風之後，鼓動老百姓不買這個不看那個，犧牲平凡人的生活質量，轉移國內人民注意力，去為你的失策買單。有動不動煽動民眾敵視外國的精力，研製個反薩德系統，或者修正國家策略逼退美國，或者提高國內產品質量服務效率去和韓國競爭，才是大國氣度吧？ 沒文化，說不出什麼大道理，邏輯也亂，說點感覺而已。反正我尊重韓國人民，我覺得他們勤奮上進自強，幾十年把韓國從一窮二白建設成為發達國家。一個小國家，因為地理原因，夾在中國和美國之間，左右制衡，為自己的國家民族贏得發展機會。也沒有過什麼大的侵略中國的歷史。也不匿，噴吧，舉報吧。聽說樂天降價了，最近經濟不景氣，錢又越來越不值錢，我去掃點便宜貨。
這個世界唯一的真理：落後就要挨打！你想要別人尊重你，友善地對待你，首先，你要有這個實力！
如果你現在不明白，歷史和時間會讓你明白，區別僅僅在於，你需要付出的代價而已！
如今，戰爭狀態下，交戰國之間有一條值得提倡的規則：不以平民為目標。儘管實際上誤傷不可避免，甚至有時「誤傷」還被惡意利用。
但「以平民作為軍事打擊的主要目標」的戰爭行為在現代確實已經在各國為人所恥。而且，如果發生導致大規模平民被傷害的國，很容易被國際社會視為流氓國家。當然前提是你同意有所謂「國際社會」存在。
也就是說，如果趨勢是國與國之間對抗時，不認為平民是對抗方，所以需要雙方保護……的話……
平民之間相互敵視、交惡，似乎只會使得局面變複雜，變得更加危險。知乎今天有另一個問題和這個算是相關
如何看待虎嗅網新文章：「知乎精英」怎麼成了罵人的詞？ - 知乎
在那邊我就寫了
看一下裡面舉的例子，引用的大V，就能對這個作者的出身，立場和視野能有一個比較清晰的認識。
何必關心這種人呢。
引用一下原文
成為性感玉米徹底與知乎撕裂的起源。隨後除了梁歡外，假裝在紐約、Fenng等微博大V也支持了「知乎朗讀」活動。
假裝在紐約這種微博上的大V，基本就是迎合城鄉結合部青年對「外國」的想像的公眾號。
有精力看他的東西，不如爭取早日出國看看真實的世界。
交抗戰八年那種惡呢？
美國人民和古巴人民先交流交流吧
我們要考慮，兩交惡對各自國內的誰誰誰有好處？為了促成兩國關係變差，他們又會/已經做了什麼？從各自國家層面上講兩國是該交好還是交惡？最後我們考慮自己，中日關係對自己的影響，這樣就行了。
就馬克思、列寧主義理論來講，民族國家、宗教國家、地理國家都是必然消亡的落後制度。其中民族國家更是反動的、所有暴政的因，或者說根源。當下所謂國際關係，就和我們春秋史、五代史中的國與國的關係是一致的。縱觀華夏歷史，這所謂「國」與「國」之間相互爭鬥，有多少代華夏人為之殉葬了？但時至今日，如果有人站出來挑起滿漢矛盾、蒙漢矛盾，我們會怎麼稱呼這個人？被境外反動勢力所支持的分裂分子？推而廣之，放在馬列所預言的未來，人類消除隔閡消滅民族滅亡國家體制了的時候，來看看現在人們的爭論，會怎麼看你們？外星間諜？人類做為一個族群，我們要講的是共同利益、共同價值。什麼是共同價值？就如同儒家講的「憐憫之心，仁之端也」，這就是不管你華夏美帝猴子棒子小日本，大家都認可的共同價值（我說普世又有人要交我游過太平洋了）。有人會問帝國主義天天洗白我們國內的暴恐行為，我們連生氣的資格都沒有了？我問一句，你被一條美帝的狗咬了，你會不會不咬一口回來不罷休？還是說藉此推證出了「咬我的狗是美帝的」=「所有美帝都是狗」這樣的邏輯？如果有一天一群無辜的陌生人非正常死亡了，社會輿論卻對這種事情無動於衷，甚至拍手叫好時，人類就活該滅亡了。朋友，別再叫我游去美帝了，美帝並不歡迎我這樣的紅色恐怖分子。再說太胖了，真游不動。
麥當勞和肯德基競爭激烈，巨無霸和原味雞因此大打出手。
和平太久，漸漸忘記了疼痛的感覺。
肯尼迪那一段我挺喜歡，今天一模寫進作文里了。
but假張的觀點實在不敢苟同
吾心一片磁針石不滅薩德不肯休我極其懷疑這種公眾號是tg派人寫的，它可以引起人民的厭惡，從而增強我國的民族自信心和自豪感
我的理解是不論國家關係如何絕大多數人都是99%與國家生死與共的，國家對外妥協了出讓的是我們屁民的利益，國家打仗了是我們屁民上，國家強大了哪怕是個乞丐都能多要點錢（有可能還是外幣，笑），所以沒本事脫離這片養你的土地的人還是乖乖的跟著國家走，同樣延伸到國外也一樣，大家都是屁民都是身不由己，醒醒吧還真以為自己自由。
推薦閱讀：
※法國為什麼會成為左翼革命家的搖籃？
※外來族群遭到原住民打壓的國家有哪些？
※在民智漸開的今天，為什麼電視台還要不遺餘力的做主旋律色彩濃重的節目？
※為什麼中國人均GDP低，但是生活質量高？
※如何看待屈原的死？
TAG:政治 | 國際政治 | 樂天LOTTE | 薩德系統 | 韓國樂天承擔部署薩德 |