為什麼2016下半年開始小米的旗艦產品正面不再加自家的mi logo？
小米的旗艦產品正面加自家的mi logo，是小米多年的傳統。
但小米在2016後半年推出的三部定位中高端的機型：小米5s、小米note2、小米mix均取消了前面板的小米logo的設計。甚至是小米自家的筆記本，小米也沒打上自家的logo。雷軍：「我在直播時，很多米粉抱怨小米5S正面沒有小米logo。其實，這也是部分米粉強烈建議的。」
之前雷軍有專門發微博回答這個問題，是因為很多人覺得小米系列在左上角加個logo很醜，
而且這個還在官微進行過投票，投票結果就是正面不加logo，所以直接去掉了
隨手附上米5和 5s圖片，米5真心好看
筆記本正面不上logo雷軍發布會也有說過。是因為媒體朋友去參加各種發布會，例如聯想、蘋果、微軟筆記本發布會
為了避免尷尬的情況出現，所以沒加上logo
從以上幾點可以看出，小米一直在收集米粉的意見，然後不斷改進
你們這些人呀，naive，不去掉就說丑，去掉了就說不敢打上自己的logo，背後還不是有logo么，何來不敢打上
覺得樓主明天可以繼續問以下幾個問題：
為什麼小米不敢在2016發布松果CPU？是不是小米不行了？
為什麼雷軍最近沒有開發布會？是不是小米不行了？
為什麼小米不發布新平板？是不是小米不行了？
當硬體和軟體不能黑的時候
就開始黑。。。你們這公司攻關不太行啊，不能把人當傻子啊。
更新一張圖建議和@張小凡 的回答配合食用。
—————————————————————————
你一定會說正面logo。
那三星在國行手機取消自家正面logo是嫌棄丑嗎？您的題目和描述又是一如既往的不一致。
—————————————————————————我是一個非常喜歡純色的人。我手機只買前面板是黑色的手機。然後使用黑色的壁紙，不用的時候盡量熄滅屏幕，擦拭手機屏幕是我每天干好多次的事情。而我因為對這個logo比較喜歡，所以並沒有覺得這個logo有去掉的必要。您知道嗎？mi 的其中一個含義是Mobile Internet ，移動互聯網，作為一個互聯網品牌，我能體會到小米對這個logo的執念。
我在論壇上看到很多人不喜歡前面板logo，當然，有強迫症表示接受不了，不斷抱怨。畢竟人各有所好，喜歡純粹的前面板，那是他們的自由。
最終官方妥協了，通過投票去掉了前面板logo，那就是小米失去了對logo的自信？對品牌的自信？覺得它丑？我看未必。真要是他們覺得丑，那就一定會換。三星等大牌很多都對logo改動過，蘋果的logo也不是一蹴而就的，也在慢慢調整。谷歌新的pixel也用了新的「G」。
而無論如何，消費者才是上帝。
在上帝面前，哪怕是自己的最愛，也不得不妥協，接收市場的洗禮。我們老師說過，美和丑的判斷很大程度上和一個人本身經歷的環境有關。
白人、黑人、黃種人對外貌的美的判斷是不一致的。哪怕同一個人種，不同地區的對同一事物的感受也不同。您不是世界，
您覺得丑，可以。還有人覺得丑，可以。但是你就認為我不能覺得它美，
覺得我是因為立場而覺得它美，覺得我覺得它美就是我是錯的，覺得我覺得美就是拒絕你對他丑的評價，覺得我在挑戰你世界的真理，覺得我代表所有人。你就是以自我為中心。
真的，道理不是這麼講的。
—————————————————————————
不知道你可否知道華碩，又是否知道ROG，知道戴爾知道外星人（儘管是收購的，同理聯想的ThinkPad），包括我們的華為榮耀，我手頭的榮耀3c除了電池和入網許可證你在機身找不到一個華為的logo和標誌。已經有了在各個產品線上擁有了各種各樣的產品的公司，卻要用新的名字和新的logo？因為他們要建立一個高端品牌。樹立全然不同的形象。當然也可以建立其他的品牌形象。如神舟子品牌炫龍。而從樹立高端品牌，建立一個新的品牌是遠遠方便於改造品牌的。在既不損失原有用戶的前提下，建立一個可以吸引其他特殊市場的用戶。我開始提到的那些品牌，在電腦發燒友中十分有名。自然很多人也願意選擇他們產品，但是對非這些logo的電腦不屑一顧。（然而我選擇神舟…窮）米家的建立也是如此。米家在獨立本身的同時就是要建立高端形象，因為改造小米是非常困難的，成本太高，風險極大。同時分開概念，可以減少外界對小米本身是不是產品線過大的質疑，提升對手機的關注度。而且小米米家重合度不高，利用有利產業鏈建立品牌更加容易。高端形象樹立更好。
你難道說，華碩使用ROG是不自信？
聯想用ThinkPad是不自信？戴爾用外星人是不自信？————————————————————————
評論區題主還提到了小米的英文拼寫問題，你都說了是小米，純粹的拼寫不該是全拼？不該是xiaomi？mi是一部分，用作一個意義豐富的圖案。祝您在您的新帳號玩得開心。
畢竟有的不能用了。——————————————————————原答案
不謝邀。這個問題被官方回答過了。附帶鏈接。【小米生態鏈產品是如何分類的？】趙剛-零零發：沒那麼複雜。 … http://www.zhihu.com/question/51662109/answer/127001353?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social （分享自知乎網）
我覺得知乎很多人已經真的是為了黑而黑，矢志不渝的黑雷軍和小米，不禁感慨知乎真是高級社區，居然有人和雷軍有解不開的仇，畢竟想了一下我的交際圈子，有資格和雷軍有仇的，好像一個都沒有
那我反問一個，
華為什麼沒有勇氣在屏幕正面打上菊花圖案logo？
華為為什麼沒用勇氣在屏幕上方打上logo？
華為哪來的勇氣在產品上打上自己logo？
@知乎管理員 來管管這群制杖人士好不好小米的媒體真的欠費不少
你們噴正面米字logo丑噴了幾年，等取消了又說沒勇氣打logo。小米手機沒有了正面米字logo，是一種讓步。那些立flag的米粉得買賬哈………………………分割線………………………小米五或成最後一部正面米字logo的手機。s
先問是不是，再問為什麼。
誰說的，不打Logo就是沒勇氣打？？！！
打不打，礙到你哪裡了？迎合消費者吧
敢於在自家產品上去掉logo反而是極大的自信和勇氣
為什麼三星在中國特供機不打logo？是不是覺得自己的logo土？
這不無所謂，丑或者不醜。就是不自信，怕消費者丟面子。
1. 小米是要往中高端去走，擺脫自身品牌調性不高的困境。不管米粉信或者不信，在很多人眼裡小米的品牌格調確實不高，很容易出現錢不多的時候買小米，資金比較富裕或者工作後，就會換掉小米的情況。甚至在知乎上很多有名的米粉，也是這種觀點。不能理解四五千去買國產不買蘋果三星。這對於消費者心理層面上去消費中高端的小米形成障礙。（更有甚者，對於我爸他們那些中老年來說，紅米，等於小米，他拿著手上的紅米手機可從來不叫紅米，一直都叫小米的，所以在紅米上，無論正反面都換掉小米logo吧）
2. 手機的logo放在正面本來就是一個打破正面美觀協調性的事情，消費者吐槽也正常。就連三星也在中國取消了正面logo，現在手機logo放在正面的比較少了，印象中也就是華為或者htc這種比較傲嬌的企業，強制性的放在手機正面，達到強化手機品牌的目的。什麼時候消費者不買賬了，他們就傲嬌不起來了，自然會取消掉正面logo。現在小米的目的是弱化小米的品牌在一部分消費者心理層面的影響，自然會取消小米的正面logo，就像小米mix，甚至能夠沒有mi字logo一樣。
3. 在小米的生態鏈產品中，同樣也是會盡量減少小米品牌在某些消費者心中調性不高的程度。就拿小米筆記本來說，你已經造得那麼像蘋果macbook了，正面再來一個mi字logo。身邊的人齊刷刷的macbook，你拿出了一台小米筆記本，你的mi字都不用發光，那場面，也足夠尷尬。
事實上，我是很贊成小米取消正面logo的，甚至贊成小米在絕大多數的產品上取消logo。你不是要學muji嗎？那就將性冷淡進行到底吧！
話說回來，雷總，您到底要做中國的什麼呀？從中國的蘋果，到中國的costco，再到中國的muji ，學習對象也橫跨海底撈，沃爾瑪，同仁堂。五六年間公司的戰略發生了這麼多的轉向也是夠6的。小米的初衷，不就是致敬無印良品嗎？想成為科技界的無印良品。不打自己的logo，真的成了「無印」良品，such as小米插線板
不打在正面而已，因為在正面打logo確實不太好看。對，說的就是你，榮耀