如何看待中國兵馬俑在美國展出,手指被遊客折斷並偷走?中方態度會如何?
近日,美國一名24歲青年在參加周末派對時偷偷溜進已經閉館的費城富蘭克林學會博物館,折斷了陳列在展廳里的一個秦始皇兵俑的手指,並將其藏在自己的衣兜里偷走。美國聯邦調查局日前鎖定了這名青年的住所,並拿回了被盜走的中國文物。
報道稱,這些兵馬俑是中國借給費城富蘭克林學會博物館展出的。展出的展品一共有10個陶俑,其中包括一個將軍俑、一個戰車士兵俑、一個戰馬俑。此外還有金銀玉器錢幣等170餘件文物一同展出。監控視頻顯示,當天晚上9點15分,他一個人偷偷溜進已經閉館的展廳,離開時他折斷了兵俑的一個左手拇指塞進自己的左邊口袋裡。直到幾周後,博物館的工作人員才發現這個兵俑少了一根手指。《信使郵報》報道稱,這個被損壞的兵俑價值450萬美元(約合人民幣2855萬元)。目前,這名美國青年面臨美術品竊盜罪的指控。
當年賓大博物館在中國廳里舉辦婚禮(文物都是裸展),我在微博上指出有安全風險、光照過量,並且認為展出的佛教壁畫和石辟邪的意義並不適合婚禮。當時和好多人大吵一架,黑名單豐富了不少。
不過我真沒想到事發博物館的安全措施如此糟糕。打個比方,故宮失竊案沒有當場抓到竊賊是因為按規定應至少派兩人夜巡而故宮只派了一個,這次事發博物館就是開門揖盜了。更新一發,裸展其實並不是問題,核心問題在於組織活動不鎖展廳的門,沒有任何安全警報措施發揮作用。其實聯繫賓大的例子,博物館組織會動會帶來新風險,這些風險必須得到有效的預防,然而事發博物館並沒有做到。看最近這類問題下總有人拿「裸展」說事,口口聲聲說國外注重歷史與現代的交流,就是不肯承認美國人在文物保護上純屬沒文化、沒意識的土包子。
裸展,一般用在大理石或者青銅雕塑上,易碎的陶器都是放在玻璃櫥櫃里的。
希臘國家考古藝術博物館來源:https://www.zhihu.com/question/27238766/answer/35818958兵馬俑的英文名稱叫什麼?
terra cotta warriors赤陶戰士搜一下赤陶器物的圖片:明顯看得出嚴嚴實實的玻璃展櫃美國人不可能不知道兵馬俑屬於易碎的物品,然並卵。比如此問題下的另一個回答https://www.zhihu.com/question/267260084/answer/321153709明代的黃花梨交椅,讓一堆人來交流交流,最後被一個胖子坐碎。
希臘人對待自己的陶器雕塑分門別類,保護的好好的;即使是這方面歷史名聲不好的英國人在展出兵馬俑的時候,也還知道用玻璃做一個半封閉的展台以及部分全封閉的展櫃。
至於美國人這次,不用說忘記關門這種對於兵馬俑這個級別的絕世珍品可以說是駭人聽聞的失誤。光是把陶制的兵馬俑以幾根繩子的簡陋展台進行裸展的方式,就可想知其人對他國文物態度上的因陋就簡、敷衍了事。說實話,裸展什麼的其他國家的東西我們管不著,愛怎麼交流怎麼交流。但將本來就是借來的兵馬俑裸展,不要說什麼人與歷史怎麼樣,本質上就是以兵馬俑的安全為代價地向美國人慷中國人之慨!
至於高科技滿天飛的2017年為什麼連濫大街紅外警報都沒有、為什麼幾個星期才發現那麼明顯的損壞,這些越追問越覺得荒唐透頂的細節就更不用談了。
與敷衍了事的美國人形成對比:
為了展覽兵馬俑,大英博物館把曾花費數月把整個圖書館閱覽室直接改造成了展示廳:難怪歐洲人說美國人沒文化,這是根子上的事情救不了的。最後加一句:
現在知道為什麼中國對外租借熊貓要加上那麼多的苛刻條件、繁瑣的程序與費用了:不讓他們付出點代價鬼知道會發生什麼事情。費城留學生來答。
剛剛看了一下我去年12月30號參觀的時候拍的照,那時候已經沒有大拇指了——
今天爆出來的時候,已經是2月17號了。我的震驚已經大於憤怒了。
第一:在西安臨潼參觀兵馬俑的時候,單獨的陶俑都放置在全封閉的玻璃展櫃里,為什麼出國之後就能降低安保措施,我作為一個中國人感到被冒犯。(國內展出情況見https://www.zhihu.com/question/267260084/answer/321051864)
第二:將近50天之前就已經被人為破壞,為什麼現在才被發現(新消息是12月21日被盜,1月8日被發現),我感到我們的國寶受到了輕視。這感覺就好像聽到國外動物園虐待大熊貓一樣(打個比方)。
以費城藝術博物館和紐約大都會博物館為例,補充一下美國博物館的文物展出狀況。
紐約大都會,波斯,石雕,直接放在走廊兩側,伸手可及。
紐約大都會,日本,石雕,有檯子個低矮圍欄。
紐約大都會,埃及,石雕,無檯子無圍欄。
費城藝術博物館,中國,木雕彩繪及壁畫,有檯子無圍欄。
費城藝術博物館,中國,木櫃(左),無檯子無圍欄。
追加此明代柜子的近距離照片(手電筒打光,非閃光燈拍照)
你能接受這種保存狀況么?
費城藝術博物館,印度,石雕,人可以穿行其間。
推薦閱讀這個問題:
http://www.zhihu.com/question/20330188
雖然有這些例子表明,中國文物「似乎」並不是「在展覽中」被區別對待,但我們就應當「入鄉隨俗」自降標準嗎?更何況兵馬俑(陶器)以及木器彩繪與壁畫,本身就比石頭更易損壞。
費城博物館第一梯隊是費城藝術博物館和賓夕法尼亞大學博物館,這個富蘭克林博物館其實是以自然科學為主的博物館,裡面的藏品毫無歷史感,跟個科技館文化宮差不多,裡面好多是帶著小孩子來熏陶科學的,如何有保護歷史文物的經驗和技術呢?
很早就聽說「美國人非常喜歡中國文化」。
到了美國,真的認識了幾個人美國人之後,才知道他們的「喜歡中國文化」是什麼意思。
他們只是喜歡「新奇的」,「沒見過的」東西去滿足他們獵奇的興趣。至於什麼五千年文明古國在他們眼裡屁都不是。
即使看到現代的成就,比如中國的地鐵,橋樑和高鐵,他們的也不過就像城裡人看到「哎呀你們農村也有彩色電視啦」 這個心態一樣,嘴裡全是恭維,而且是真心的恭維,但是心裡從不正眼瞧你。
這個問題也是一樣,兵馬俑在國人心裡的地位無論多麼高,其實在西方人眼裡,還不如他們獨立戰爭時候的火槍值錢。
(多虧了現在的很多公眾號,連好多中國人都抱有這種「先進」的思想了。)
所以我建議,以後不要送真品文物出展了, 直接送仿品並且告訴他們真品在哪裡陳列,仿品明碼標價,遇到這種事還能賺筆錢。
我們出國在水池裡洗個腳
你看這些文青跳的,好像把中國人祖宗十八代的素質都給丟沒了。這下好了,人家直接把你國寶給掰了。
你能想像嗎?中國遊客跑到博物館,咣一下把大衛的jb給掰下來帶回家?
人家美國佬真的就能做出來============果然有人來勁了,說難道別人破壞文物我們就能給洗腳的洗白嗎?.......因為全世界人都把腳泡在水池裡玩水可是那些傷痕文學只說中國人素質差費城富蘭克林學會博物館不是什麼野雞博物館吧?
他確定是有能力做好安保工作,有能力保護展出文物不受損壞的吧?
那麼,發生這種問題就只有一種解釋了,那就是:
人家根本沒有把你中國的文物當回事情,哪怕來的是兵馬俑,是中國頂級的、具有無可估量價值的國寶,在人家眼裡恐怕和街頭塑像也沒有什麼兩樣。
假如換成是斷臂的維納斯,或者米開朗基羅的大衛雕像來,你看會不會發生這樣的事情,博物館能不能在閉館後讓一個學生摸到雕像旁邊,而且還是在幾周之後才發現雕像被損壞?
外國人看我們的東西,仍然是以異域土特產的眼光來看的。我們則仍然是他們眼裡的鄉村土炮。
試想,斷臂的維納斯到中國來,中國會怎麼樣對待?就算老百姓不知道這洋玩意兒的底細,起碼博物館也會加強安保吧?
同樣,這也打了哪些認為中國文物在國外會受到更好保護的人的臉。
這種時候,無比盼望所有在外飄零的文物回來。
建議以後美國國籍的人士要參觀兵馬俑,得先簽知情協議書:我確定此物不是泥人土偶,對此物的損傷都是人類的損失。
嗯大英博物館不是什麼野雞博物館吧。
女史箴圖給修成了什麼德行。沒能力修復嗎?不用心罷了。修得好也行,修不好也罷。什麼現存最早的國畫,什麼東晉顧愷之,英國人在乎嗎?不在乎。溪山行旅圖是中國繪畫史上的傑作,被稱作宋畫第一,在台灣藏著。
結果去美國展覽,給毀出了無法修復的裂痕。說白了,崽賣爺田不心疼。
你就是賣也要賣個好人家,賣個不懂貨的,圖啥啊?再再再更新:
確認了一個消息,文物受損並不如我之前想像的嚴重,而且大拇指本來就是修復黏上去的,所以才會被那個孫子輕易掰下來。
另外,正式表態和應對措施都已經公布:
兵馬俑在美展出時手指受損 陝西省文物局表示將追究美方相關部門責任?mp.weixin.qq.com其中寫道:
我方將根據「展覽協議書」相關條款嚴肅追究美方相關部門責任……陝西省文物交流中心過去40多年負責過逾260次文物外展,從未發生過如此惡性的事件。在此次合作展覽前,他們與美方博物館簽訂了詳細的展覽協議,並對其環境、安防、技防措施進行了全面考察,「但沒有想到會出現這樣的事情,作為承辦單位深表自責,並將深刻吸取教訓。」目前,他們已與美方承辦單位進行嚴正交涉,對破壞和盜竊文化遺產的行為表示強烈憤慨和譴責。
在此,本答案正式完結。感謝所有熱心又克制的知友——感謝噴子們懶得翻到我這麼靠後的答案——希望類似的事不再發生在任何一國的文物上,那都是對世界文化遺產的侵犯和褻瀆,希望多元文化能夠在保證安全和尊重互信的前提下充分交流。
再再更新:
這個問題下很多答案連事實判斷都做不好,就一個勁兒批判美國人沒素質、美國文博界歧視中國文物等等。不如先把整個故事線順一遍,在此我推薦 @山羊月 梳理的事件經過:山羊月:如何看待中國兵馬俑在美國展出,被遊客折斷並偷走?中方態度會如何?
至於一些以小人之心度君子之腹、說什麼「陝西是不是缺錢才送文物去海外」「陝西可能還偷著樂」的陰險之論,這些位朋友,希望你們好自為之。
這次特展的上一站是西雅圖太平洋科學博物館,國內最先通報官方消息的是國家文物局網站,出席開幕式的有陝西省文物局副局長周魁英、中國駐舊金山總領事館文化參贊肖夏勇,前期的展覽媒體新聞發布會上發言的是美國駐中國前任大使、美國華盛頓州前州長、此次展覽的名譽主席駱家輝,這樣的展覽規格,你們以為是你們居委會大媽發大米時多給自己留一袋嗎?不值一駁,小丑跳梁。
之前的更新里說,我希望集火在富蘭克林學會身上。我的意思是,退一萬步講,這次的文物如果不是中國展品,或者不是兵馬俑,我也許不會如此憤怒,但依然會非常震驚,同時也會感到義憤和噁心。安保出現如此大的差錯,不管是承包商不力還是其他原因,這完全是文博界的恥辱。
更何況,有一件事是富蘭克林學會絕對洗刷不了的:
秦兵馬俑博物館前館長:兵馬俑被損盜多日才發現 不可原諒?www.fawan.com感謝《法制晚報》。
這篇文章還告訴我們一個事實,這不是兵馬俑第一次海外受損,但兩次受損,本質上有區別。第一次,是突然襲擊,很難預防;這一次,則是開門揖盜,無妄之災,性質上惡劣得多。
這一次國內媒體的事實報道非常棒,如《費城問詢者報》這樣的報紙都有曲筆回護,卻被中國媒體和《華盛頓郵報》等媒體打臉。但我也不大懂一些國內媒體跟著美國人強調所謂450萬美元是什麼意思。美國媒體強調2000年和450萬美元,是為了給那些不了解兵馬俑的老美看,這個在Snapchat上發自拍、掰斷陶俑手指的孫子因為沒文化惹了多大的禍——
——但是,對於我們中國讀者而言,兵馬俑可以用美元來衡量嗎?
用錢就能擺平的事兒,就不叫事兒了。
再更新:
美國藝術博物館將舉辦兵馬俑特展-新華網?www.xinhuanet.com兵馬俑在美國西雅圖太平洋科學博物館展出?www.kaogu.cn向國外博物館同行學競爭?www.chnmuseum.cn這是最近幾次兵馬俑在美展出的新聞,分別是弗吉尼亞藝術博物館、西雅圖太平洋科學博物館,最後一條更是國博接受《環球時報》採訪的文章,向美國國家地理博物館兵馬俑特展借鑒其市場推廣的經驗,似乎我在「富蘭克林學會是科學博物館」這件事過分較真兒了。
但相互比較下,更能體現出富蘭克林學會之漫不經心、干預失察。也更能讓我們理解,我陝西文化交流中心在接受採訪時所說的「震驚」二字沉甸甸的分量,這背後是中美雙方博物館界同仁多少年來合作成功才形成的信任,所謂毀於一旦。
富蘭克林學會,這一次不僅要對文物損壞承擔責任,更可能有礙兩國文化交流,可恥之尤是也!
更新:
去年夏天紐約大都會博物館舉辦了「帝國時代——秦漢特展」,也有秦漢俑,甚至還包括銅車馬這樣國寶級文物,全部都有半封閉隔開(有基座,應該只有少數展品比如銅車馬,因為太大了不好用玻璃全封閉,在秦兵馬俑博物館也是半封閉展出的)或全封閉的玻璃(看圖就知道,大多數都是全封閉的)。觀眾極多,我去了兩次,第二次幾乎走不開,但是(請注意!)每個分展廳都有至少一個保安,站在珍貴展品附近,連觀眾的臉或者相機靠在玻璃上都會有保安上前勸說保持距離。這才是正常的博物館安保標準,類似的還有哈佛大學藝術博物館的中國廳。非要說美國文博界對中國展品漫不經心,未免一棍子打翻一船人,這打擊面也太大了。
因此,我真心覺著為了這件事去無差別地攻擊美國人沒素質非常沒有意義——實話說我本來也沒指望這種開派對喝酒抽大麻的孫子跑進了博物館能有任何文物保護意識——一個國家的人何其之多,有好有壞也很正常,這是個基本常識,何況費城這個近年以不安全為名的城市?
我希望的是集火在富蘭克林學會這個博物館身上,因為這樣的事本就不該發生!多少年來,兵馬俑去了多少個國家、單是美國就多少家博物館都沒出過事兒,怎麼就能在你家出事兒,還是犯了不鎖門無巡查這樣離譜低級到無以復加令人髮指的大錯?
而且這時機也太趕巧了,我很好奇他們後續的處理。
至於我陝西文物交流中心,按照新聞報道,應該已經進入保險索賠的流程了。
從昨天一早看到新聞到現在,我的感受只有四字——心膽俱裂。
秦兵馬俑是在什麼時候發現的?
阿房宮都燒了,它還能保留完整,最後居然在理應提供最高級別保護的博物館裡遭毀壞,還不是野雞博物館而是業界聲譽良好的富蘭克林學會?沒有簡直,這就是荒謬絕倫。大談什麼人與文物交互體驗的答主,請注意,中美雙方媒體對細節的報道。
美方承認,安保公司當晚並沒有遵循安保標準。
中方報道中,我方文物單位則說明,整體籌備從2015年開始,各種安保細則都跟美方確認過,才最終借出的。這就說明這起事件不是所謂博物取向的不同,而是根本上不尊重契約。我很想聽聽你們怎麼洗。另外,富蘭克林學會以科技展為主,網站首頁上除這次兵馬俑特展外,再無人文歷史類內容,到底學會出於何種考慮竟然想辦這樣一個兵馬俑特展?
我很好奇。雙方媒體在細節上也非常「有趣」。
我看到的費城媒體,一個具體日期都沒有,僅僅說手指被犯罪嫌疑人私藏超過三周,博物館工作人員一周後才發現損壞。這種細節已經讓我震驚痛恨不已了。沒想到中媒的報道,給出了具體日期,及更令人震驚的情況。犯罪發生在12月21日,工作人員1月8日才發現損壞,1月13日聯調局就找到了犯罪嫌疑人。這個王八蛋還跟朋友商量怎麼處置手指,朋友也沒勸他還回去或怎樣。依我看,這倆朋友不是王八蛋,也是王九蛋。即便我退一萬步,盡最大可能剝離我作為一個中國人、一個西安人的個人情緒來看這件事,哪怕這和中國、和西安毫無關係,一件兩千年歷史的文物,一份全人類共同的文化遺產,竟在博物館裡遭毀。博物館則夜不鎖門,無人巡查,反應遲鈍至無以復加。犯下此等罪行的混賬,施施然如入無人之境(確實無人),攜友悠哉悠哉進進出出,在網上群發照片,不以為恥反以為榮。
對人類歷史如此淡漠,還可以算作人嗎?悠悠蒼天,此恨盍極!
1.華裔在美國什麼待遇,
兵馬俑在美國就什麼待遇,
2.你看到的是兩千兩百年的文明,
人家看到的是個單眼皮,眯眯眼的破土人,
3.子孫不肖,先人受辱,
4.一切歷史都是當代史
小時候隔著厚厚的玻璃,有過一面之緣的「小馬哥」。出國旅遊,「壯士斷指」。我們珍視的國寶,仔細收藏在比保險柜還安全的玻璃櫃中和國人面對面。出國只是簡單的用圍欄圍住,還被當成泥人隨意攀折。美術品?這是國寶好嘛!默默看著老照片,至少當年他是完整的。~~~~~~~~~~~~~~~~~謝謝好心小夥伴提醒。更正下,圖中「小馬哥」仍在西安,安全躲在玻璃中,國外是他的戰友,心疼他的戰友。
明碼實價讓美國賠,資本主義國家就是認錢。以後文物借出收巨額租金,外加讓其在美國保險公司購買天價保險。
我相信分文必爭的美國人一定能特殊保護中國文物。我想起來國家寶藏上的石鼓。當時的外族(貌似是當時的金人)搶了文明根源的證明之後居然敲掉了上面鑲嵌的金子,看了很氣。
這兩件事其實一樣的,永遠不要指望外族來理解你文化根源,他們根本不把你最寶貴的文明的證明當回事情的,在你眼裡是歷史的證明文明的傳承甚至代表著我們之所以是我們的意義,在他們眼裡只是有點歷史的一堆土而已。說到底,我們的文化只有我們自己才當回事,那麼多被搶走的國寶在那些人西方人眼裡也就是看著新鮮。
我只想說,他們懂個卵。不過是有了兩百多年歷史的暴發戶而已。
國外博物館對待文物的態度確實和國內不同。同在費城隔了一條河的賓大博物館,昭陵六駿的石刻就擺在展廳牆邊上,沒有玻璃連圍欄都沒有,伸手就可以摸到。直到我畢業那會兒才加了一圈臨時的欄杆。隔壁展廳中間放的是埃及木乃伊的石棺,牆邊還有法老的彩繪面具(那可比兵馬俑老資格多了),同樣沒有保護。只有木乃伊本體才有躺在玻璃柜子里的資格。
然後這些博物館本身也做社交活動場所,中國廳是一個很高的圓形大堂,學校的新生活動,畢業party啥的都在展廳里辦。也不撤展,就直接在古董邊上open bar吃吃喝喝談笑風生。私人只要有錢,也可以租展廳辦婚禮什麼的,我估計這次的事情應該就是晚上博物館有活動才讓人溜進了展廳的。不然九點多應該早就閉館了。
然後你猜怎麼著?昭陵六駿喝high了的中國學生沒一個人敢碰,但那個木乃伊石棺可結結實實挨了不少巴掌……
再一次,我們看到很多高贊答案陷入了莫名其妙的爭論,而不再關注這個案子的細節。
綜合國外報道,我想梳理一下這次案件的十四點流程和細節,以展示其荒謬程度。
- 根據逮捕宣誓書上的信息,2017年12月21日,來自特拉華州的邁克爾 · 羅哈納和五位同樣來自特拉華州的朋友一同參加了費城博物館內富蘭克林學會舉辦的『丑毛衣派對』(Ugly Sweater Party),另有報道說派對主題是『下班後的科學』(Science After Hours),我比較認同前者,因為前者出自比較權威的華盛頓郵報。至於丑毛衣派對,其實就是一群年輕人穿著一年之中只有聖誕節才會穿的俗氣毛衣開派對,可以說是一個完全和學術無關的玩樂派對。
- 監控顯示,在派對當晚,身穿長袖綠色毛衣,頭戴一頂菲利斯球隊帽子的羅哈納進入了原本應該封閉的兵馬俑展覽區。該展覽區展品包含10座兵馬俑雕像,170件黃金飾品,玉器和硬幣,由富蘭克林學會從中國借來做展出用。
3. 當時的情況是,沒有任何安保措施阻攔羅哈納,連最基本的通往展區的門都沒有上鎖,門前面除了一條架在兩個欄杆上的黑繩子別無它物。正是通過這扇門,羅哈納得到了進入展廳的機會,而展廳中的兵馬俑也沒有任何額外保護措施。
4. 羅哈納第一次進入後很快退出,在9點15分左右又叫上了兩個朋友再次進入展區。兩次進入展區都沒有觸發任何警報。
5. 兩個朋友很快退出了展廳,但落在最後的羅哈納不甘心就此離開。他先徘徊了一陣,並在黑暗的展廳中用手機做手電筒,接著他上到展台,用手摟住了兵馬俑拍了一張自拍。在離開之前,他又掰斷了兵馬俑左手的拇指,將其塞進兜里。
6. 據羅哈納的朋友作證,在回家的路上,羅哈納提到了這個手指。而更令人髮指的是,他甚至在回家後在社交網站Snapchat上用自己的賬號分享了一張手指的照片。
7. 整整18天後的1月8日,博物館工作人員才發現了兵馬俑的拇指被盜。
8. FBI探員通過回溯監控錄像,在1月13日來到羅哈納家中,探員問他是否有任何他想要交給聯邦調查局的東西,羅哈納帶領探員來到他的卧室,並從桌子右上方的抽屜中找到了拇指。此後他被指控盜竊藝術品。
9. 富蘭克林學會的發言人稱兵馬俑拇指被盜當晚安保承包商並未遵守標準程序。
10. 費城博物館在繼續準備每月一場的系列派對,2018年2月27日派對的主題是「愛與慾望」。
11到14請參見評論區評論,感謝 @長天馳 和 @徐常鋅 。
參考文獻:
FBI: Partygoer left museum with thumb from statue?www.usatoday.comMuseum Partygoer Snaps Selfie With Priceless Terracotta Warrior Then Steals Thumb?www.iflscience.comFBI: Partygoer stole museum statues left thumb after selfie?www.washingtonpost.comPartier steals thumb from one of the Terracota Warriors?www.dailymail.co.uk我思考了一個小時。終於替美分們想出了一個洗地的思路。
美分可以借這個機會噴中國產品質量不行。要價450萬美金的兵馬俑,以人力輕輕一折,就能掰下手指。顯然就是質量太差。
什麼?這是2000多年前的出土文物?那這就更實錘了,從古至今中國產品質量都不行。