如何看待某些網友認為王思聰是社會「毒瘤」的看法？

02-23

我這個人既不仇富也不拜金，對王思聰也沒什麼特別的看法（感覺他多麼好或者多麼壞）。但我發現很多人認為王思聰「敗壞」了社會風氣，比如很多女孩子都認他為國民老公，讓女孩子變得拜金；比如他平日里經常吐槽明星網紅，有些口無遮攔；比如他不繼承萬達，天天不幹「正經事」，是個沒什麼能力的花花公子……
我感覺王思聰並沒有這麼不好，畢竟現在的很多女孩子就是挺拜金的，不能怨王思聰，畢竟人家就是前首富的兒子，你還能怨人家的身份？並且他畢業於英國名校，自己的生意做的也算是很好。所以我認為王思聰並不是那種沒有什麼能力只依靠家裡的富二代。
說實話，我認為影響青少年拜金的不是王思聰，而是郭敬明，你看看他寫的書，拜金主義太嚴重了。
大家仔細看看這個問題描述，我不認為王思聰是什麼毒瘤，這個觀點又不是我提出的，別隨便罵我。

他的影響力還沒那麼大。

中國的民營資本還是比較弱勢的。

這麼說吧，中國建設銀行總資產兩年前就突破二十萬億了，而它還排在工商銀行之後。

工商銀行全世界排名第一。

世界十大銀行，中國佔了四個。前三，中國佔了兩個。

你懂的。

小王憑自己投胎技術吃飯，用自己腦子說話，偶爾還露點真性情，怎麼就成「毒瘤」了？那這

憑自己喜好加點道德料，就把一個人定義為毒瘤，這樣的人才真該拔拔毒。

被嫉妒蒙蔽了雙眼，看不到他優秀的地方

如果不是首富之子的身份

憑他的學歷那都是……

真正的毒瘤是娛樂圈的風氣。

蟹妖，確實會有些影響。畢竟他在微博上放的都是他怎麼玩的。。。但是他不涉黃不犯法他愛怎麼玩怎麼玩。

但是——如果有部分人的價值觀都能被連這樣的幾個微博都能改變的話，我覺得我們要思考的不僅是王思聰這個人了。

然而這些網友內心很想成為王思聰

你們在這裡討論的熱火朝天，滿腔熱血，然而討論完第二天還是在過著照舊的生活，王思聰還是在過著照舊的生活。每天討論他的人有很多，他未必會在意，依然和往常一樣不會因為某一人的觀點就進入深思。事無惡善，思想使然。

眼紅生恨。其實吧。是被害妄想症吧。總感覺自己受到了無形的迫害。其實王思聰並沒有把你怎麼樣啊，是吃你家米飯了？

王思聰是商人，他成就了萬達現在遠超萬科，恆大等地產公司的媒體曝光率，與王健林脫離地產，走向娛樂產業的目標配合，完成了多麼耀眼的成績，他不是商人誰是？一個不太恰當吧比喻，嚴嵩的兒子嚴世番

謝邀。

我也關注了王思聰。王思聰之所以贏得眾多關注，並且被冠以「社會毒瘤」的綽號。基本是因為他是一個階級的代表，這個階級是富二代。

每個階級都需要一個代表，因為這個群體的數量眾多，普通民眾又是不甚了解，普通民眾希望通過王思聰來了解這個「神秘」群體的真實生活。就如同成功的企業家，大家會首先聯想到馬雲、劉強東等，當然也包括王思聰的父親。想到自媒體，會想到高曉松、羅振宇等。提到名校，大家首先想到的還是TOP4。畢竟我們國家有一種制度叫「代表大會」。我們也潛移默化地受到影響。微笑。

蘭曉龍的《我的團長我的團》有一句話說得好：從沒有一隻耳朵能真正被嘴巴說服。大眾其實更願意相信他們固有的認知，他們的所作所為都是在自覺地或者不自覺地證明自己的思想和觀點，或者維護本階級的利益。

王思聰所代表的富二代群體。群體給大家帶來的印象---關鍵詞：炫富；爛性；不勞而獲；無知愚昧；無視法律；無視道德；任意妄為；坑爹；豪車；外圍。好了，無論王思聰本人是什麼樣的人，有什麼表現，王思聰已經被定型了。就算王思聰怎麼努力怎麼有能量，他改變不了大眾的認知，所以姑且隨性而為。

普通民眾（勞動人民）的對立面是資本家。這是公開的秘密。而富二代不出意外，以現在階級固化的速度，很大概率會成為資本繼承者，並於若干年後化身為新的資本家。所以王思聰實際上是普通民眾對立面的一個代表。所以被大眾譽為「社會毒瘤」，屬於正常可以解釋的社會現象。

實際上，本人對相學略有涉及，私以為王思聰的面相尚佳。就他那眼睛還真到不了「社會毒瘤」的程度。從家庭角度，王總希望他的兒子能在公眾的輿論中被監督，所以才把兒子拉到台前，也是用心良苦。

每周集中回答一次，對我不要有期待。

再次謝邀。

瀉藥~

但作為一個不玩微博的人~，他做的事，我確實了解不到~在很多事的表現上，王只不過有點跳，但他對社會起到的作用不過是讓小部分女性更加拜金罷了~

一個人，你關注他，他在你眼裡就是天，就會感覺這個人存在感非常強，不關注他，這個人就像球隊的板凳球員一樣~

以上

拋開其他不講，他三觀其實挺正。而且一個讀哲學的人，怎麼說也是很有邏輯的。大部分噴他的人是看不慣他有錢又覺得自己比他有腦子還羨慕他找得到妹子(微笑臉)

謝邀。社會風氣毒瘤，不是王毒瘤。

正如答主所說，王就像社會中的一面鏡子，印照著社會的聲色犬馬。

人品如何咱不知道。

他做出來的行為算不上社會毒瘤。

拜金是社會風氣所至，大部分的妹子只是需要一個可以拜金的標杆。

從王思聰角度來看

他的微博多數是針對無權無勢的小人物進行的，或者身邊的人

像是一個朋友圈性質的微博

裡面不會出現重要信息

他就是建個微博，在這個互聯網時代獲得更多的知名度而已

你再看看別人富豪孩子的微博粉絲有他多嗎？

1.從利益角度來講，有一個幾千萬粉絲的微博，如果以後開展自己的事業打廣告的費用可以省了

（papi一個廣告拍了2200萬）

2.像王思聰他主攻的行業並不是老輩子的行業，什麼資源、土地之類的

他想要在互聯網這個明面大餅上分一口

3.如何積累粉絲？光靠你整天的雞湯文是不行的，而王思聰這幾年不停的曝光和做遊戲直播讓更多人認識他，前幾年用爆料和懟人進入視野，但現在他還懟嗎？只是想整個頭條而已

站在他的角度來講，微博這就是個利益軟體

站在我們的角度來看，他是首富的兒子說什麼都是對的

這才是我們要改的地方

謝謝邀請，我的回答就四個字：正常現象！

我怎麼看待王

首先我不認識人家

所以並不能評論人家本身

但就我個人看來

例如王健林李嘉誠馬雲比爾蓋茨巴菲特等等這些

都是有能力改變社會的

比爾蓋茨和小扎的確也是這麼做的

but！

誰規定有錢就得為全人類奮鬥呢？

自己活的開開心心就不可以嗎？

【雖然感覺小王同學天天並不是很開心】

所以我覺得人家沒毛病啊？

只不過有兩千萬粉

沒事吵個架

罵罵明星

其實跟普通人會在網上做的事情一樣

而且有時候也會幫親不幫理

沒毛病啊(」゜ロ゜)」

只不過他有兩千萬粉所以他的觀點經常被放（曲）大

（解）

說到底不過也是個愛打遊戲的中二（中三，因為快三十了好像？）青年罷了

【估計曾經深♂入哲♀學的小王同學還會翻著白眼覺得大佬們一個個吃飽了撐的天天折騰】

另這個問題描述真的是形散神也散

無感。但是他的存在就像一面鏡子，照出來不少妖魔鬼怪，這個時代追逐聲色犬馬、酒色財氣的太多了，經濟可以短時間發展起來，別的就呵呵了

「毒瘤」？

他影響有那麼大嗎？

和郭德綱差不多吧....

謝邀我說話比較直接就不拐彎抹角了。僅僅一個郭敬明和王思聰就能改變社會風氣？題主也太看得起他們了吧！

現在整個社會風氣的變化是因為改革開放政策以後大家做什麼都以經濟建設為中心的必然產物。你說的這兩個人也是社會發展到現階段的產物。人家願意怎麼過怎麼過，既沒有吃你家的飯也沒喝你家的水、何必沒事去操心別人的生活呢？你要是實在看不慣可以不去萬達集團消費嘛！沒事去逼逼人家的私生活對你有什麼好處？難道能夠因為BiBi他你就能過上好日子了？有這閑工夫好好努力工作吧！

女孩子拜金好啊，這就說明她們更注重「內涵」了（賺錢能力）