一個嚴肅的問題：你是如何定義「時間」這個概念的？

02-23

一個描述物理系統的連續參數。僅此而已。

時間沒辦法定義啊，如果有二維的生物，他們能理解三維是什麼嗎？

通俗一些的話選定可察覺的變化來定義

可以更混亂複雜一些(′▽｀)

我沒有時間的概念，只有時間感的概念，競爭帶來時間感的概念

謝邀，然而我沒什麼文化。

空間是可見的，時間不可見。我的定義里只有單向，也許因為人類壽命太短，說不定如佛教輪迴那樣，沒有起點也沒有終點。也許時間也是多維度的，其他質量級別的東西(電子或者恆星)如果有意識，時間可能是多維度的。然而對於所有人類而言都是在朝一個方向被動前進。實在沒什麼了解，只能說說自己的猜測。

補充:時間空間都是因質量而存在的(這點不確定，沒有正統學習過)，質量可能也是虛的，能量才是真實存在的，然而好像只有能量差才是可以標量的，所以對於能量沒有概念的話，對時間空間的論述可能都是無稽之談。如何定義時間對於現在的人類來說應該做不到吧，只能定義我們能觀測的屬性。科學上對於時間的認知是單向的，量子化的，這些應該沒有爭議。

看了別的答案想補充點內容，反正沒幾個人會看我的答案，就不整理了，補個圖。

。

時間和金錢，都是很難說的清的東西

金錢一般我們定義為可交易的貨幣，

時間不就是表示時速流逝的單位麻？

你再仔細想想，什麼叫義氣，什麼叫親情，民族又是什麼？

說白了，不就是人類為了更方便理解世界而創造的抽像概念麻。

根本就沒有嚴格意義上的物理定義

【謝邀，我不知道】

說些個人思考：

時間應該是矢量，而不是度量。因為很多物理現象在時間維度上不可逆，比如熵增。於是，怎麼在時間的定義里體現這種「方向性」呢？

我先引出幾個物理量，光速C，系統無序度S（S以系統中「粒子」相互間距的標準差為計量）

C的量綱計作m/s，S的量綱計作m（S有方向），從量綱看，時間T=S/C

C是光速很清晰，S就有些模糊了。

但這時候有趣的一些事情發生了。

S同時與引力、空間有關。S與引力的關聯，可以參考「引力的熵力假說」。S與空間的關聯，是S本身就是一個空間概念，其量綱也是空間性的。

回到T=S/C上。我們剛剛說S有些模糊，但是我們再仔細一想，也許這個模糊的S可以由C來聚焦清晰。

基於想像我構成一個關於時間的新概念：

描述系統熵增「進行程度」的物理量。

為何以靜止質量為0速度為光速的光子（電磁能）作為「進行程度」的度量分母？也許是這種情況下單個光子自身不存在「熵增」，此時度量出來的T=S/C，也就是「絕對時間」。

接下去！！我要（假裝）用我這個定義推出相對論的時間變化公式！！

T0是靜止時時間，T是運動時的相對論時間，V是運動速度。

可以看到，S（矢量）即整個空間無序度增值在運動時，變為S1（運動越激烈，S1較之S就越小），而後，T（系統熵增「進行程度」的物理量）根據定義（T=S/C），只與S有關，S變為S1，於是T=S1/C=（U/C）S/C=（U/C）T0

說到這，我想說，我扯不下去了。我也不知道我為什麼突然深夜睡不著覺就想到這些。

也許這很天才，也許很傻逼，誰知道呢？我就覺得好玩而已。

如果量子理論成立，那時間就應該是真實存在的。所謂的宇宙分裂成多少個，可以理解為時間分岔了。