地球會不會像《三體》中描述的三體行星一樣，是一個輪迴了許多次的文明？

02-23

三體文明輪迴了200多次，且經歷過徹底毀滅後的重生，地球會存在這種可能嗎？人類出現前的地球會否存在過其他文明，只是沒有留下痕迹，或者是留下了巨石陣之類的奇觀，而我們不知道他們的存在呢？
補充：看到三體文明毀滅這段，所有人連同地表都被引力吸往半空後消散，在星球上可能任何痕迹都沒有留下，而新的生命和文明又在這個星球誕生，故有此問。
補充二：我理解的文明和毀滅即以目前人類發展水平來看，那個文明應該已經發展到一種比較高的狀態，有社會組織、掌握一定科技，但被完全抹殺，然後地球又從單細胞動物開始重頭再來，有這種可能性嗎。

謝邀。

下面這一大段是引用，出處見後文，引用只是為了表明對提問者對毀滅這個詞有一個我自己的認識，不代表說我就同意這個裡面的一些說法，但是既然引用我就拉全文過來吧~

其實地球毀滅過6次了吧。

第一，冰川的產生。中國著名地質學家李四光先生髮現了中國的第四紀冰川，而後全國各地包括台灣都發現了冰川遺迹，說明整個中國都曾經是冰川時期。既然如此，那麼很可能存在整個地球都是冰川的時期。如果地球發生四紀冰川是事實的話，那麼據此可以判斷：假定一個太陽系年正好為10億地球年，而地球的年齡為45億年，那麼正好經歷了四點二五個太陽系年，期間經歷了四個太陽系冬天，所以出現了四次冰川。由此可以推斷，目前地球運行在第五個太陽系年的初春季節。那麼以後還會產生第五紀冰川、第六紀冰川……

第二，恐龍的滅絕。由於太陽系的秋天與冬天，分別是從相反的高溫階段和低溫階段進入的，秋天是由水蒸氣轉化為水，而春天是由冰川轉化為水，雖然都是轉化為水，但變化形式不同，溫度變化過程不同。因此，雖然在這兩個不同季節地球都具備產生生命的條件，但所產生的生命形式是不一定相同的，也就是說秋季產生的生物與春季產生的生物可能完全不同。這樣就可以充分理由判斷，恐龍與當今人類不是同一周期產生的生命，恐龍很可能是太陽系前一個秋天的生命形式，在經過太陽系冬天時，恐龍時代結束了。而當今人類正是太陽系這個春季產生的。

第三，鑽石與化石的形成。地球上有兩種物質的形成，需要特殊條件的。一是鑽石、寶石、水晶石等物質，是一種在高溫下形成的結晶體。那麼在太陽系的夏季則具備了這個條件，地球進入到w天體附近時，地球的溫度可能達攝氏數千度乃至更高的高溫，在高溫作用下，構成鑽石、寶石的物質成分被高溫溶化而析出，冷卻後形成結晶體。同時，岩石的形成與硬化很可能也與此相關聯，如果岩石的硬化確實與此有關，那麼岩石也可能象冰川一樣存在四紀岩石。

二是化石的形成也是需要特定條件的。蟲、魚、鳥等，是一種極容易腐化的物質，但這些東西卻能夠硅化，變成化石，在現有條件下無論如何是不可能的，那麼很可能經歷了一個無法腐化的過程，太陽系的夏季與冬季很可能為此提供了條件。太陽系從秋季向夏季運動，溫度不斷增高，直到地球所有的生物都無法生存，那麼全部生物都將滅絕。當大海和江河的水都乾枯的時候，那麼堅持到最後的最頑強的生物也只能滅亡，但這最後的生物死亡之時，所有的微生物也滅絕了，由於沒有水分，那麼屍體很快被烤乾，因此不可能被腐化。在太陽系夏天漫長的高溫季節里，死亡的動物與植物遺骸，可能被高溫炭化產生質變（這有點象農民燒木炭，燒木炭時是以高溫將木材炭化），炭化後的遺骸經歷上億年的高溫固化，冷卻後可能就是化石。恐龍如果是在冰川時代滅絕的，那麼恐龍以及恐龍蛋化石就應該是太陽系冬季形成的，也具備了不被腐化的條件，然後經歷漫長的時間固化而成化石。我們發現，恐龍蛋化石與其他化石存在較大區別，其他許多化石都十分堅硬，而恐龍蛋化石卻比較鬆軟。這很可能是因為形成化石的條件不同所致。如果這種推理成立的話，那麼一定存在兩種性質不同的化石，如果能夠找到這種證據，那麼就能夠充分證明這個判斷。

第四，煤炭的形成。煤炭是如何形成的，這在科學界已經有很多種解釋，而這些解釋都難以自圓其說，這裡不再贅述。但在太陽系夏天，也具備形成煤炭的可能性。一方面森林以及其他植物在高溫下都將被炭化。另一方面，地球在高溫下地質處於膨脹的狀態，是最容易產生地殼運動的時期，地表可能存在劇烈的運動，在這個過程有一部分被炭化的森林被壓進地下，經歷漫長的時間後就是今天的煤。而一部分沒有進入地下的炭化木就可能成變了化石。

第五，大西洋的形成。從地圖可以發現，大西洋東西兩岸的形狀象一張紙撕開的兩半，完全可以吻合在一起。證明大西洋是地殼產生大裂縫形成的，這一點地質學家已經可以基本證實。但是這個裂縫是什麼時候產生的和怎樣產生的，誰也說不清楚。一般來說，產生如此巨大的地殼運動，需要特定的條件。但是在太陽系的夏天可能是最佳的時期，因為這時地球的水分已經蒸發，海洋已經乾枯，由於海洋缺水，致使地表的壓力嚴重失去平衡。同時如前所述，高溫下的地球處於地殼運動最活躍的時期，在這時產生大西洋裂縫最合適。

第六，高山上的貝殼與內陸的鹽礦。大家都知道，許多高山上存在大量的貝殼與螺殼等海洋生物遺骸，現有的解釋是，過去這些地方是大海，由於地殼運動使部分海底隆起而變成了大陸，這種解釋是可信的。同時，也可能因為地球在每個太陽系年都出現兩次被水淹沒的階段，即使是高山也同樣在水面之下，那麼高山上存在水生動物遺骸就完全正常了。另外，往往存在水生動物遺的地方，同時又存在恐龍化石，那麼恐龍到底是水生動物還是陸地動物呢？如果是水生動物，那麼兩種化石同處一地就十分合理。如果斷定恐龍是陸地動物，那麼兩種化石同處一地就難以解釋。這就存在另一種可能，很可能是太陽系的上一年的初秋時期，地球被水淹沒，在這個時期整個地球都是大海；到晚秋時期溫度繼續下降，出現部分冰凍，出現較大面積的陸地。

這大段引用自地球毀滅了幾次？

其實我個人覺得很多人說地球之前這幾次不算，因為沒有出現過文明。

而現在已知的已經消逝的文明就像瑪雅文明等。但是他們都沒有完全毀滅，只是在地球上某個位置的文明消逝，並沒有像三體里那樣是整個的毀滅。

當然，如果真的要說我覺得這個問題還是看個人對文明和毀滅的定義才能得到一個完整的解答。

你指的是瑪雅文明說的太陽紀？

別把恐龍不當文明！