如何看待平昌冬奧會女子3000米短道速滑接力決賽？

02-23

有沒有懂規則的大佬能官方解釋一下，謝謝，沒人解釋的話我就開始噴了。

李琰教練的賽後採訪出來了，選幾個關鍵點：「不一致」「已經提起申訴」「結果無法改變」「我們需要一個公平的比賽環境」。

完整答案在這。https://www.zhihu.com/question/267413186/answer/323523792

謝邀。以為會判韓國的，他們完成交接了嗎？完成交接沒阻擋加拿大嗎？

央視能不能硬氣一點，能不能，我們的運動員遭受了不公，我們的銀牌也被黑掉！！！為什麼不能硬氣一點，為什麼！！！在這種情況下告訴我尊重裁判，這樣的裁判為什麼要尊重！！！值得尊重！！！

周洋採訪：「我到現在都不知道中，國，隊，為什麼犯規。」

范可新採訪：「成績沒出來之前我真的不知道為什麼犯規。」

我看這次誰還能跟棒子洗白！！！不好意思這裡我再見著所謂「理智的」「中國隊不冤」的觀眾，我一個一個罵回去！！！

跟家人一起看的比賽現在我快要被氣死了

棒子國wcnmlgb

看了看網友評論各種罵南韓罵裁判各種心疼運動員可是也改變不了結局黑幕就是黑幕這tm是明目張胆的黑幕南韓棒子國為了金牌真是狗逼臉都不要了

還有靠什麼也不要靠體育總局原因大家都懂得

最後裁判去死吧南韓去死吧我國運動員在我心裡永遠都是金牌我們心疼

今天我只能說:韓國，呵呵……

我現在無法冷靜下來評論。請大家看看我前幾天在類似的問題下有過回答，那時我用客觀冷靜的角度分析了整件事。https://www.zhihu.com/question/267110420/answer/318805989

謝邀。

首先我曾在之前中國隊被多次判犯規後，做了對本屆冬奧會裁判判罰原則的總結，詳見鏈接

如何看待中國短道速滑隊任子威、韓天宇、范可新、曲春雨均在賽後被裁判判定犯規並取消成績？?

www.zhihu.com

這裡，可以將上述得出的原則拿到這次3000m接力決賽來看，可以自然而然的得出本次3000m判罰在情理之中，分析如下

1.韓國隊未犯規，原因（1）交接棒時韓國隊位於加拿大隊前，符合第一條（2）韓國隊的摔倒不屬於去超越他隊的獲利行為，這樣的摔倒更傾向於被認為是滑行線路上的正常摔絆，對後方加拿大隊的影響屬於正常賽道影響。據此，不能得出犯規點。

2.中國隊的犯規。根據賽後回放錄像，中國隊接近比賽結束的那一棒交接棒後（好像是最後一次交接棒）的第一個入彎時對韓國隊員有非正常超越，儘管超越未成功，但對韓國隊產生了的正常滑行以外的影響。這符合以上兩點原則，裁判應該判的是這一次。

3.加拿大隊犯規很明顯，在最後中國隊衝刺時，被套圈的加拿大隊員必須讓道，她未讓道而被判犯規，這與之前的犯規有所不同，屬於套圈阻擋犯規。

=======分割線=======

題外話：這裡反而是韓國隊不犯規這一點沒問題，而中國隊的犯規確實是屬於判罰較嚴下的犧牲品。但本次冬奧會自始至終執行了一貫的嚴格，談不上偏袒。只能說我們的隊員需要去更好的適應比賽規則；同時也如大楊揚所說，國際滑聯對於規則的演變趨於複雜確實對運動員的比賽帶來了干擾。中國隊之所以此次受災嚴重，一是短道速滑中國屬於強項參賽人數眾多，所以受波及面廣，二是運氣是有點背了點，韓國隊運氣稍好點但也有金牌被判罰掉的情況，三是你可能已經發現今天3000m劉星宇換成了洪鋼（我認為他的解說很客觀中立），而之前那位對中國觀眾情緒的放大起到很大的功勞。

迷茫啊，想看到底怎麼解釋

怎麼就，犯規了？？？？╭(°A°`)╮

看了比賽我也認為裁判刻意偏袒韓國，但我不解的是，韓國已然是冠軍，他們又為何還要得罪中國，取消中國隊的成績，難道是這一屆冬奧我們沒有給紅包嗎？請原諒我們正在過年都忙著給人發紅包，忘了給「裁判」發紅包了。

其實就如中國的一帶一路和亞投行、上合一樣我們強大了可以自己組織國際性的比賽，不再跟他們玩，我們重新組織自己的圈子。

另外，我覺得目前的奧運體育運動員，為了取得金牌，超體能訓練，都帶有傷病，這本身與奧林匹克創辦的初衷不符。

遠動員為了比賽要去訓練難免受傷這點暫時改變了。但希望以後奧運會時，我們的國家和媒體，本著發揚全民健身，增強國民身體素質和精神面貌的初衷，以後報道時多講解體育運動本身的起源、作用、注意事項等，讓大家都能有一項自己的體育愛好，真正起到以比賽宣傳體育運動的目的，而不只是為了那一塊獎牌。

韓國舉辦的奧運會以後沒得看啦。

https://www.zhihu.com/question/267413082/answer/323616365

我想知道韓國犯規沒有？

求科普，求解釋，求業界大佬講一講，不是很懂，b組真是牌從天上來

很失望，真的