人類的命運會不會像恐龍一樣消失？
首先拿人類和恐龍比較是不公平的，恐龍包括了那麼多的物種，而人類只是一個物種，不同分類單元比較滅絕時間有點不妥，如果要比較個人認為拿靈長類和恐龍比較更合適一些。
第二恐龍並沒有消失，鳥類也是一類恐龍，要說滅絕於白堊紀恐龍的那是指非鳥恐龍和一些古鳥類，現代鳥類也是恐龍，並沒有滅絕。有人說鳥類就是鳥類，恐龍就是恐龍。難道蝙蝠不是哺乳動物嗎？
第三，什麼是指人類的滅絕呢？我們姑且認為是指智人這個物種的消失吧，我認為這是必然的。地球上的環境一直處於變化之中，生物的遺傳物質也一直在發生改變，這兩點決定了生物是在不斷變化的。即使智人這個物種沒有滅絕，他們中的一些也會在不斷的變化中產生新的物種，而其餘的智人也會慢慢消失，最後只剩下一些智人的非智人後代。一個物種必定要消失在歷史的長河中!
那麼人類會在產生新的物種之前消失嗎？這就不好說了。
恐龍（除去現代鳥類）的滅絕與地球環境的變化關係密切，在白堊紀末期的隕石撞擊之前，恐龍就已經因為環境的變化擁有衰敗的趨勢了，白堊紀末尤卡坦半島的隕石撞擊可能是壓垮駱駝的最後一根稻草，但無論怎樣恐龍是因為環境的變化而發生滅絕的。人類會像恐龍那樣因為環境的變化在產生突然滅絕嗎？
短期來看，目前人類活動所造成的一系列環境變化我個人認為並不會像地球上過去的大滅絕那樣造成大量生物的滅絕，同樣對於人類來說只要不進行大規模的核戰爭，無論是全球變暖還是各種環境污染和來自地球內部的大規模火山噴發與來自地球外部的天體撞擊比起來都不值一提，後兩者引發的地球上的環境變化與各種災難是人類無法想像的。如果是常規戰爭人類也無法消滅所有的同類，也許人類會發生文明的倒退，但人類並不會滅絕，人類的生存能力和繁殖能力是十分強大的。只要不發生一些災難性的火山事件和撞擊事件以及大規模的核戰爭，在短期（千年尺度）內人類應該是很難滅絕的。
可是長期看來，沒有任何跡象表明人類中會產生的新的物種，人類的文化尤其是人權使得人類對於弱者（天生殘疾者，基因缺陷者）也要加以照顧，人類的文明阻礙了人類的進化，但是人類的科技尤其是基因技術，如果開放使用很可能又會加速人類的進化，如果人類能隨意編輯人類的基因來創造出「完美的」人類，那麼可以說一個源於人類的新物種幾乎可以在瞬間產生。但世界各國對於這種技術都持有相當謹慎的態度。目前看來，由於人類對於自身物種的保護性，人類阻礙了自己的進化，無法進化出更適合環境（自然環境與社會環境）的新人類，在這種情況下從長期尺度（百萬年）來看人類很可能會在產生新的物種前因為地球環境的災難性變化滅亡。
綜上所述，如果人類不進行大規模核戰爭，不進行進化，慢慢的在地球的溫床上等待地球劇烈的環境變化與下次大災難的來臨，那麼人類這個物種很有可能會像恐龍一樣滅絕。但恐龍中起碼有現代鳥類逃過了大滅絕並存活至今，那人類呢？很可能什麼都活不下來。
如果人類發展航天科技走出地球並能夠長久的定居於其他星球，那麼人類存在下去併產生新物種的可能性還是比較大的，但是說實話，航天科技可能要比基因科技困難的多，如果人類為了存活下去加速自己的進化而大規模地修改自己的基因，這可能意味著智人物種的滅絕很快就要到來，一個新的來源於智人的物種將迅速誕生。
至於人工智慧，即使我們能夠在以後把人類的思想拷貝到機器人的「腦」中，我認為只要是無機的生命體，不帶有人類的遺傳物質，不以人類的遺傳物質為基礎進行一系列生命活動，那也算不上人。所以被機器人取代也可以看做人類的完全滅絕。
不過，上述討論完全是生物學意義上的滅絕，對於人類來說，科技和文化上的滅絕可能更加重要，如果一批機器人繼承了人類的科技和文化，人類自身滅絕了，但是科技和文化存留了下來，這是否能算人類的滅絕呢？這留給聰明的你來思考吧。其實我讀完題，我感覺我理解的是人類會不會「像恐龍那樣消失」。是討論的消失的類型或者方法。我的答案應該是吧「不會」因為我們做不到像恐龍一樣消失的首要原因是 恐龍的消失是個多原因多過程的事件。而人類，當然還沒有消失，但作為一個物種來說，消失應該是一個相對簡單的多的過程。滅絕的非鳥恐龍裡面包括各種食性，各種生態位的類群，遺傳多樣性也遠遠高於人類( 實際上就沒法比 )，無論是環境劇變也好，疾病也好，能導致這麼大類群沒了的事件，肯定會比未來某天讓人類沒了的事情複雜的多。
人類能比的，更應該說成「我們會不會像霸王龍/三角龍/游光爪龍一樣滅絕」
世間萬事萬物都會有開始，有終結，人類當然也不例外。我想，題主的意思是問：人類會不會被一顆隕石終結。或者再次發生類似地史上五次大滅絕一樣的事件。某種無法抗拒的神秘原因，連帶著把人類幹掉。——————————再次發生行星撞地球事件的概率雖然很低，但不能完全排除。這讓我想起古代一個典故，那時有個人總擔心天塌下來，害怕得不行。然後被人們用四個字嘲笑千年。所以，我心一橫，撞死了去球，算老子倒霉！如果事情來了，我也做不了什麼去改變，橫豎都死，額外還讓人嘲笑，就更划不來了。所以我不考慮行星是否會再次撞地球這個事情，就當它不會發生。（個人基本價值觀組成之一：對於極低概率的事情不去思考和準備，碰到了認栽！）——————————
人家恐龍好歹延續了一億多年，我們人類照今天這個樣子，世風日下人心不古，能撐過21世紀就算燒高香了，最後還很有可能是自取滅亡( ? ^ ? )
恐龍在地球上存活了一億五千多萬年，智人滿打滿算到現在也才10萬年……
你自己掂量掂量吧。人類在地球上消失是必然的。就人類這幾十上百年壽命，能衝出太陽系算我們贏
有的恐龍滅絕了，有的恐龍變成了鳥，甚至今天我們吃的雞鴨鵝，祖先都是某種恐龍，我是堅信的。
目前人類作死程度，從地球上消失是必然，至於是文明滅亡還是移居外星球就看人類自己了
早就消失了，我們只是來自遠古時期的能量映射而已
命運不會消失消失也是一種命運
如果不能在災難（例如太陽毀滅等）來臨前，掌握高科技逃生技能的話，一樣會滅絕。
我的答案是：可能會（會80%不會20%）因為地球的資源是遲早會消耗完畢的。除非我們進化。或者找到了新的資源。
也或者是去別的星球移居（那要看國家實力了）
這難道不是一個必然事件嗎
恐龍時代留下的動植物屍體夠現代人類使用這麼多年，可見當年地球生物利用太陽能的能力多麼強大！我們需要多少年能達到那種水平呢
會會比恐龍早死
事物普遍存在起源發展滅亡的客觀規律。人類只能通過勞動來延緩自身，然而還是註定會死。
當然會。人類現在才幾百萬年。