為什麼中央民族工作會議要提出「堅決反對大漢族主義和狹隘民族主義」？

02-23

不是很了解這兩個概念，所以在知乎上提出來向諸位請教一下

有一種說法，因為種種原因主體民族會無意識的對少數民族造成壓迫，就好像一個水桶里有一個質量大的球和一群質量小的球，絕大部分情況下質量大的球會把質量小的球擠出水桶。

所以就不斷通過這種方式來進行糾正。

早在上世紀五十年代，中央政府在對新疆的民族政策中就有類似的表述，不過是「大漢族主義和地方民族主義」，這一提法在當時有其歷史背景。可具體查閱對比三區革命領導人以及五十年代剛成立的新疆維吾爾族自治區人民政府領導人構成，以及一直到六十年代時國家領導人在此問題上的系列講話中的提法。還可結合當時面向各類支邊青年下發的關於主動學習當地少數民族語言、尊重當地少數民族風俗習慣的各類文件。如果再進一步擴展，考慮當時如劉三姐、五朵金花、冰山下的來客等一批在國家規划下少數民族主題故事片的生產，以及要求將當時反映革命歷史、以及各民族團結的漢語故事片製作為民族語譯製片，以及的以及，要求在少數民族地區電影放映配備翻譯人員等等……可知這一要求的提出，與當時中央政府在多民族國家中普遍確立起統一的國家認同的努力是密不可分的。

此後這一提法還在不斷變換，但是「大漢族主義」的提法並非一直延續下來。

直到現在。

如馬戎等民族問題研究者曾將民族身份認同問題視為當下中國出現的民族問題的關鍵癥結。對此，我也深表認同。因此，新時期民族工作中這一提法的出現，或可被視為對當下民族邊界日益加深的回應。

消解民族自決這一政治挑戰。

如果主張漢主義，非漢就可以主張不平等和自決，即便主張並非這麼強硬也會被動產生民族認同，淡化主權認同。prc的主權地圖不是以民族而劃，而是以主權。所以對非漢要淡化民資意識。

這是從來如此的概念，你去翻翻憲法。

重點在後面一句，後面一句不是針對漢族說的，前面一句，只是為了找找平衡，好讓整個東西看上去四平八穩一點。

從來沒有覺得大漢族在現在這個社會中有什麼優勢，不患寡而患不均，總算看到了希望，請關注最新【中共中央國務院印發民族工作意見】意見指出：1、不能把涉及少數民族群眾的民事和刑事問題歸結為民族問題；2、不能把發生在民族地區的一般矛盾糾紛簡單歸結為民族問題http://t.cn/RzeBPN5 http://news.sina.cn/gn/2014-12-22/detail-icesifvy0891975.d.html?from=wap

充分證明了中央是支持當前民族政策的。