在現實生活中所謂的自由是建立在必須有錢的前提上嗎？

02-23

有句話我認同:自由你想做什麼就做什麼,而是你想不做什麼就不做什麼!

反對acel答案，我粗暴回答，是的，兩者因果關係：

1. Lack of money is not lack of freedom but the lack of the means to exercise it.--- Isaiah Berlin

2. "Money, then, is an inus
condition of the freedom to acquire, an insufficient but necessary part of an unnecessary but
sufficient condition."--- Gerald Cohen.

1. Two Concepts of Liberty, Four Essays on Liberty, Isaiah Berlin*

2. Freedom and Money, In Grateful Memory of Isaiah Berlin, G. A. Cohen*

現實生活中所謂的自由是建立在必須有錢的前提上的。

真正的自由是建立在精神世界上的。

不是必須有錢，而是不差錢。

不差錢意味著錢不能束縛你

不差錢可能是有錢

也可能是擁有解決問題的能力和本事

隨時可以變現和闖蕩

不需要為生存和自由擔心錢的問題

有句話這麼講，沒有什麼是一定不可失去的，除了內心的自由。

很多青旅都招人的，拿勞動換食宿。很多地方也有管吃住的工作，不過你確定自己真的有一顆自由的心嗎？還是只是圖樣圖森破？

真的是這個道理。

但是請相信以後會越來越好的。

當初我也差點堅持不下來，覺得那段時間就真的艱難得熬不過去了一樣，但是現在上了大學，偶爾回想過去竟然會覺得好遙遠好陌生。

同時感到無比的慶幸。

過來了，這邊就是天堂在等著你。

如果突然有了一筆沒有複雜關係的財富,比如中彩票.

那人生就會十分自由.

如果是靠做生意之類,實現的財務自由,還是會有不自由.

那就賺一把再走啊。

錢是王八蛋，沒了再去賺。