在現實生活中所謂的自由是建立在必須有錢的前提上嗎？
19歲，實習中 厭煩這樣被束縛住的日子. 好想逃跑！去見識更廣闊的世界.可是沒錢！
首先，「自由」是在日常語境中意義滑坡得最沒有章法的一個概念，並且在各自話語系統裡面被翻譯成不同的東西，並賦予不同的價值。如果不澄清定義，這個討論就毫無意義。
如果你秉承的是「消極自由」，即人與人之間界限的消極契約並以此保證自己的自由。那麼你需要的是通過某種方式調節所處的社會關係，將自己的行為意志和外界意志狠狠區分開。更多的是，你是否找一個依託，無論是自我價值下的所謂「強大內心」來隔絕部分社會關係，或者核心文化共同體圈子來隔絕部分社會關係。錢有幫助，但是未必直接起效，幫助的點在於輔助你找到核心文化共同體。
而如果你秉承的是「積極自由」，即通過自己的價值判斷來保證自己的行為導向和實踐方式，那麼你需要脫離社會關係本身的約束，那麼這個時候,你需要通過資本本身來保證自己可以逃離分工體系，以至於拋開約束，也就是所謂的脫產+財務自由，遊離在分工體系之外了，那才能實踐積極自由。
如果你秉承的是政治價值的自由，你需要換一個延續自由人聯合體，傳統秩序，絕對公理會道德下各自，各階級的獨立分工和互不干涉，那麼你需要搬到德克薩斯州或其他南方州去。
如果你秉承的是新自由主義在社會共識中訴諸社會價值的「自由」，即一個普遍寬容的共識下所謂的寬容，找補弱者所達到話語權力的重配，最後達到一種平衡的「自由」社會環境。你需要搬到西方左派聚集地，但由於這種氛圍集中在大城市，所以你確實需要錢。
【首先「自由」是指事業上的自由還是生活上的自由甚至任性呢？】
1，如果是事業上的自由，資本可以幫你幫到底，比如一舉收購某500強公司，比如建立小國，比如派人推舉自己當上總統等。
也可以自由自在的選擇在世界上任何一個角落低調的坐著自己最愛的事業，比如志願者，老師，律師，藝術家，只要是你喜歡的就成，因為你並不考慮薪資，甚至房租和交通比薪資高得多都是可以被接受的。
（想高調？可以啊，據說芙蓉姐姐是30w炒起來的…==）
2，如果是生活上的自由，我認為是無解的，或者微乎其微的。
我們每個人的職業生涯是那麼的豐富多彩，但是人和人的友誼，愛情，家庭模式無非就是那麼幾種，而「最優解」也只有那麼一兩種，你打算如何選擇？
如果你很年輕，你認為你得到了生活上的自由，那往往是你在其他方面丟掉了更多卻沒有察覺。
父母健在，你不陪伴？
妻子/丈夫有ta愛著的事業並且極具地理性（本地私營企業/國家企業/政府機構），你能說走就走？朋友相交，找你吃飯，你能換一種交往方式？
這是生活自由中的人際的一面。沒辦法，由不得你，縱使你再有資本。
有一句很俗的話但是卻能得到驗證：金錢買不來愛情，買不來友情，買不來親情。
我相信資本上的充足，生活上的富足會讓人心態更好，更有修養，但只是有一定的關聯而已。
時至今日，財富只能讓一個人在以人的角色自居時更加有底氣的傲視其他物種和物質，讓你在物慾的汪洋里更能站穩腳跟，做回自己；卻並不能改變在人的維度上的處事方式。真正活得快樂幸福的人，一定是對別人足夠尊重，更獲得別人尊重的謙謙君子。
而暴君的內心往往也是孤獨和恐懼的。
財富能換得到最好的安保服務，可那，卻不能保證你不被敵人和懷恨在心者暗算。3，另一種容易被我們忽視的就是任性，這個詞用來描述奢侈或浪費的消費方式。
我目前無宗教信仰，但我相信樸素的因果論、我相信好人有好報，作惡必有報，今生不報來世報。
任性如果是奢侈還好，我認為並沒有什麼大問題，最多也就是放棄了把這部分錢用來行善的機會而已。
但如果是浪費，那就是作惡了。
人是否有作惡的自由呢？我想，大抵也是有的。謝邀！
顯然不是。真正的「自由」是建立在自己內心強大的基礎上。我覺得，如果你都有能力見識更廣闊的世界，錢對你來說根本不是問題。
看世界是一種非常高級的本領，遊山玩水這種事，傻嗶( ????? )都會。
別被那些小文青騙了。他們只是窮而已。
窮不是問題，大多數時候是值得同情的。窮還要酸就有點……能讓一個人見到更大世界的途徑有很多。錢，只是其中的一項罷了。我不認為賺錢是很容易的事情，但其他的這些途徑，一點也不比賺錢容易。
如果你到了一個陌生的國家，你想和當地人交往。這並不是有錢就可以辦到的 - 你需要學會當地的語言，了解這個國家的文化，這些都需要你對這個國家的文化足夠感興趣，並且投入大量的時間學習。但幾個禮拜的旅遊和在當地生活，與當地人交往，看到的世界可以說是完全不同的。
又比如說，你想了解一個全新的領域。你是一個IT從業人員，你想了解同聲傳譯的世界是什麼樣的。這同樣不是有錢就能辦到的 - 你唯有花大量時間學習翻譯的知識，語言習得的理論，和翻譯們交朋友。作為一個門外漢，和一個深入了解一邊輸入一種語言一邊輸出另一種語言有多麼困難的人來說，你看到的世界也是完全不同的—不是我們看到的風景不同就是世界不同，實際上，我們大腦里裝載的東西，很多時候區別還要大得多。
能夠讓你看到更大世界的是體驗，experience。有的時候它能用錢買到，但更多時候不能。很殘酷的現實是，很多人奮鬥一生才能獲得的體驗，另外一些人生來就有且習以為常。
所以，更重要的一點是，不要和別人比。只要你今天比昨天又體驗到了新的東西，你就贏了。這才是自由的真正來源 — 了解自己是誰，並且能夠以積極的態度和好奇心來面對這個世界。讀（自己能看懂的）萬卷書，行（自己能去得起的）萬里路，積極的思考。很多問題的答案，不外如此。做不做得到，就看你自己了。絕大多數人的自由就是不上班不上學吃喝玩樂，那當然得有錢了。
瀉藥
真正的自由是不再自我羞愧——弗里德里希尼采傻有錢可不行，那叫土大款除了錢以外，還有麻煩。自由就是建立在麻煩上面的。
是的。因為現實中的大部分人認為苦惱的根源是沒錢。但是真正的自由和錢沒有關係！
以大多數人的境界，自由是要有經濟基礎的。我們都是大多數人，都別吹牛逼。
你到底是想要自由，還是只是單純的想要逃避呢？
自由是你可以選擇決絕。比如現在可以選擇決絕工作，前提是你得沒收入的情況活下去咯。
沒錢你可以有詩和遠方 音樂和夢想 你會押韻嗎 你能看譜嗎
想要自由卻沒有能力承擔自由的後果，當然是自由不起來了。
你當然有完全的選擇自由，但你不想接受選擇的後果（不利於職業生涯的預期），自然得不到所謂自由。
Freedom is not free.在市場經濟，法治社會下，自由是建立在錢上的。自由包括很多方面。比如，出門可以選擇自駕也可以選擇地鐵公交，這就比只能地鐵公交自由一些！自由主要來自你有選擇，可是這些選擇的權利通常靠錢可以實現！當然你有權勢也可以實現，可是權勢比錢難獲得的多呀。你現在年輕，年輕有很多優勢，精力旺盛，負擔小，父母通常年輕健康，賺錢能力還行，不需要你去照顧！這時候可以努力去嘗試各種賺錢的方法！加油！
知足常樂，開心就好 做一個不被錢束縛住的人