據說專業的乒乓球羽毛球運動員，隨便拿個東西當球拍也能輕鬆贏業餘愛好者，有視頻嗎？

02-23

雖然覺得有點不可思議，但也知道專業和業餘的巨大差別，所以不懷疑
想看視頻。

這個問題的關鍵在於如何定義「專業運動員」、「業餘愛好者」、「東西」，如果拿的是一根筷子，即使張繼科也應該打不過普通愛好者吧。

好吧，開始來看看什麼叫做專業運動員，所謂專業，即指在某個領域持續學習鑽研，有較長時間的學習和實踐的過程。通常情況下，我們認為在乒乓球運動體校有過五年以上的學習經驗，或者直接進入省市專業隊訓練的球員，叫做專業運動員。如果用開球網ChinaTT積分衡量，大致在1800～2600分之間（註：分數越高，水平越高，張繼科大概3000分）。

業餘愛好者，這個就更為寬泛，從拿起球拍的初學者，到每天三練的瘋狂球痴，都可以算作業餘愛好者。純業餘球員靠一些特殊的打法，是可以偶然擊敗一些省隊甚至國家隊的隊員，如果用開球網ChinaTT積分衡量，大致在1000～2200分之間。顯然，有的業餘愛好者水平就是比省隊水平還要高，譬如業餘高手黃建疆切幾個省隊末尾的女選手，一般沒有多大問題。

什麼是東西？國家隊曾經在做一些推廣活動的時候，讓運動員拿一些家庭用具和演藝明星打過球，一般都是運動員完勝，拿著菜刀、煙灰缸就可以把那些普通人打的滿地找球。但運動員也提出了一個前提，即這個『東西』必須有一個較為堅硬的平面，如菜刀等。如果你給他一個筷子，神仙也難打乒乓球了。而對手如果是比較痴迷乒乓的業餘高手，那麼讓張繼科用菜刀打，也是很難獲勝的。

所以，這個問題的回答應該是，專業運動員拿著一個能擊打乒乓球的『東西』和一個一般的乒乓愛好者對壘，還是能夠佔到上風的；但如果乒乓愛好者在這上面下過好多年的功夫，對乒乓球技戰術有比較深的了解，參加過一些業餘比賽，即使是張繼科，拿著菜刀、鍋鏟之類的也很難獲勝。

看業餘什麼水平了，

高中時候，下課在講台上打乒乓，班裡就一個拍子，我用文具盒虐遍全班。

我想發王皓和業餘都拿煙灰缸的視頻王皓輸了

可是我找不到了

自吹一波

拿煙灰缸的那位是廣東十怪之一的橡膠生（總之就是拿手感和煙灰缸類似的拍子打球的人）

而我曾經用正膠贏過橡膠生的長膠

從此我就覺得除非職業的長膠運動員

那怕劉國梁馬龍張繼科用什麼菜刀煙灰缸都不可能贏我

然而我開球網積分2170左右

還是看那個業餘的水平了吧和對付長膠的經驗了吧

可以的，我拿球筒11分贏過別人，當然對手只是一個初學者，碰上高手就不好使了

我見過某職業球員拿拍扁的空羽毛球桶打羽毛球的視頻。

感覺贏普通的沒請過一對一教練的球友應該是問題不大的，如果對受是經過較長時間一對一訓練的業餘發燒友，可能會比較吃力。

沒有視頻，只是聽趙先生說過，他和退役運動員過過招。

通常職業選手和普通人對戰，總是要讓一點否則沒法玩，譬如下棋的話就是讓子，掂量一下雙方實力差距決定讓多少子。趙先生提議讓前專業運動員換左手持拍，對方搖搖頭，說：「這還是沒法打啊……」尋思了一下，撿起一個裝羽毛球的球筒，說：「就這個吧。」

然後趙先生還是輸了……

林丹和馬龍，一人拿個針，來，咱們比劃比劃

我擦。。。給林丹根筷子讓他和我練練！

我相信一般的愛好者還是能打贏手持dildo還開振動模式的運動員的。

愛好者能贏還得有一個前提，是專業選手即使拿著菜刀也沒認真打，你讓專業選手練練菜刀擊球手感，再想點戰術試試呢。

鄧亞萍拿鍋鏟穿高跟跟人打過，有視頻，搜一下就好了

http://3g.163.com/touch/article.html?docid=AN9E2QDT00051CAQqd=pc_adaptation

大學曾經被羽毛球打的非常不錯的同學用網球拍虐過，自認羽毛球打的還能看，起碼不會讓別人感覺浪費場地。球拍彈性差好多啊，不開熏。

不可以，最近兩期冠軍來了已經驗證過了。

見過業餘中打得比較好的，拿木棍打了上百回合的。

我想到了拜仁中國行時馬林用炒鍋輸給諾伊爾的視頻了

記得王濤拿菜刀虐過CCTV5主持人，那時候他都退役不知道幾年了

現代球類大多都是以點打點來進行運動的

比如你給梅西一根香蕉，梅西也能顛的不亦樂乎。因為他找到了自己身體的點與香蕉的點。

足球比起羽乒少了拍這個中間環節，比如給張繼科一個碗，或許打不過我。對於這個中間環節的選擇是否角度刁鑽，大概就是能否戰勝那些職業選手的關鍵看。

不知體主是不是看了這個視頻才有的這種想法……

http://list.video.baidu.com/z/new/sitepage/index.html?play=http%3A%2F%2Ftv.sohu.com%2F20150415%2Fn411341720.shtml

反正我認為量變引起質變，不順手到一定程度了，真是神仙也難打……