你能看出《八惡人》在諷刺政治和炮灰嗎？
八惡人
影評主要解答一下問題
1 電影到底想說明什麼觀點？
2 一些鏡頭語言的解讀
3 為什麼小屋沒有門栓，進出都要釘釘子……
4 你能解讀本片的政治隱喻嗎？
以下內容為即將播出的影評節目劇本版，請勿轉載！！！
奧斯卡金像獎(2016；第88屆) 獲獎：1
獲獎·奧斯卡獎-最佳原創配樂
美國金球獎(2016；第73屆) 獲獎：1
獲獎·電影類-最佳電影配樂
我們總結這八個惡人，發現他們身上既有特點，又有共性，有的是真惡真狠，有的是偽善，有的是奸詐，還有的左右逢源，其中不乏執法者，但也都是岳不群，反正慢慢發現，他們統統都是惡人，都曾經做過不同的惡！
女：對，在戰爭正義的旗幟下，有戰爭復仇種族仇殺，為求生存還有親情，為了所謂的正義理想和原則，都做過不同的惡，反正沒有一個省油燈。
男：是啊，有的根本就是冤家路窄，曾經南北戰爭的新仇舊恨，後來都各自站隊，開打起來！
這些人有與生俱來的惡的本性，骨子裡還夾雜後天的歧視還有財富地位的誘惑，總之，各種元素各種目的交織在一起搞成的大亂燉……
對，我想起那個做菜的情節，他們好像一直在等廚子給他們做肉湯……
對，其實這是一個比喻，你想啊，對白說：把各種肉放在鍋里，最後做出來都一個味……其實這是暗喻，各種肉，指代的是這八個人，其實他們身上都一個味，一路貨色！
女：哦，原來是這個意思啊！絕！
還記得《迷失東京》中的涮肉情節嗎？還有《大空頭》的廚子做飯，都運用食物進行象徵或隱喻的手法，用來達成創作意圖，巧妙地生活化具象化地向觀眾輸出一種思想。
電影的這種手法你們多留意，多總結，否則都欣賞不到這些極具創造力的環節……千萬別覺得這是我在瞎聯繫，無病呻吟，結合整個劇情，你再去品位一下。
男：我發現您對鏡頭語言的解讀，簡直太傳神了！
影評嘛，既不能瞎白話，又不能沒高度，你的影評什麼都說不出來，一點營養沒有，那還寫它幹什麼？反過來，如果胡說八道，馬拉列車，不能服人，一樣是瞎耽誤功夫！
連執行官法官都有可能受賄，都帶著主觀色彩，所謂正義的執法者往往都帶著私刑和仇恨。
大家注意一句對白：真正的執法者，只有那個拉繩子的人……什麼意思？
女 ：是不是劊子手！
沒錯！只有職業劊子手，純粹的執法，因為他不管不顧，沒有私心雜念，無論你犯沒犯法，犯什麼法，也與他沒關係，我的任務就是絞死你。
男：有道理！因為法官律師都可能受賄……
但最後只有老黑變成這樣的人，你們往後看……
其實很多東西是被釘死的，就像耶穌的十字架，鏡頭透過十字架，經過的馬車，其實都有隱喻。
十字架下的全部，象徵著一種宿命，人在做，天在看，逃不過神的眼睛……
男：請問釘門的情節如何解讀？
女：對啊，開門關門，沒有門栓，都要釘子，很喜劇，黑色幽默……
你看，每個人的所做的一切罪行在小屋裡都吐露並坐實了，好像這個房間就是一個集中懺悔的地方，最後必然也變成他們贖罪之所……
女：真是，最後互相廝殺，為罪行所付出代價……
所犯下的罪不能改變，人性的東西也不能改變，那扇門也是，牢牢釘進去，還要加上兩塊木板，古語講，蓋棺定論，另外你們知道嗎，美國人的棺木也釘釘子，所以這房間預示著就是一個活死人墓……
女；哇，森森大師知識真有淵博
男：對，冥冥之中，自然有神控制著……
還有那些馬匹，特寫鏡頭，其實有潛台詞，很多東西都註定的。可憐的馬就要在這種環境拉著車奔跑，最後被人牽著去喂草，感覺都是宿命，註定的！為之後的結局，生與死，誰會充當炮灰，其實都有啟示，人的命有時很賤的，不比畜生高貴多少……只不過有些人活出感覺了，有滋有味的當著奴隸，炮灰還有正義的執法者……
男：就像魯迅說的，坐穩了奴隸和想做奴隸而不得的時代……
女：沒想到你看電影愛琢磨這些
既然導演用鏡頭給你展示，你就要用心去解讀，否則你追不上他的思維……
說實話，像昆汀這種電影，你要不進行哲學地解讀，看不出思想層面的東西，乾脆直接跳過前面看槍戰戲就行了！
男：後面高潮部分可真是宣洩啊，濺我一身血……
前面劇情和人設確實都是為高潮做鋪墊，還記得我的四維一體拉片分析法嗎，劇情人物主題高潮，而高潮就是降落傘，打不開就得死！
僅剩下的兩個人，白人最後覺得被騙，因為不可能再出現十五個同夥，所以才痛下殺手，臨死前，才有機會執行絕對的正義，不摻雜任何色彩的死刑。大家看執行正義的是什麼人，都是血泊中瀕臨死亡的人……
女：狗咬狗
惡人眼中的所謂正義執行者，卻也是同樣可悲的下場，很諷刺吧！
而那隻斷臂，也就成為正義的陪葬品！
男：哈，這個鏡頭語言的解釋，亮了……
我們分析，絞索下的所謂正義，什麼人才執行正義？最後兩個人，一黑一白，老黑蛋蛋沒了，另一個也血流不止，瀕臨死亡，可以說萬念俱灰的人，這些才是純粹的人，純粹到蛋蛋都沒了，才有資格執行最後的也就是絕對的正義，像職業劊子手那樣，成為真正的純粹的執法者。
男：哇塞，這解讀太腹黑了！
女：導演昆汀搞政治諷刺可真是夠辛辣的！
曆數人類的戰爭，有多少殉道者，多少炮灰，借正義之名，行不易之事，為了所謂信念，而其中摻雜了多少人性的骯髒，名利，復仇，慾望，為達成陰暗的訴求和目的去殺人……
女：也就是說，本片完全是諷刺政治和歷史嘍？
確實如此啊！他的崇拜者林肯寫給黑人的信，無論真假，你看，一番鼓勵後嘮嘮家常，俗不可耐，你說這種東西即便是真對你人生能有多大意義，對你來說是多大榮耀？
女：給你的一生定性了？生的偉大死的光榮了？哈哈……
就是嘛！一切理想，你追尋的偶像都化成一個個泡影，很多人只有死到臨頭才能看清世界的本來面目
女：對，所謂領袖和偉人也不過如此，這就是政治……
高潮結束，在片尾，也闡明了影片的創作主旨：在人類社會，沒有絕對的公平正義，我們只不過以不同的目的或私心抱著幻想追求這種正義，或許那些瀕臨死亡的人才能實現人性和真理足夠的純粹吧！
女：是的，他們都做了一些法律和道德所不恥的行徑，有過不堪回首的經歷，為家族和歷史蒙羞……
還記得之前的十字架下嗎？假如他們都是有罪的人，註定逃不過神的眼睛和懲罰，也就是我說的宿命……
男：哈，蛋蛋碎了，才達到無欲無求的狀態，你說導演怎麼那麼壞呢，一定要設計成這樣？
人物的命運，或死或生，怎麼個死法，都是編劇功課，要在大量選項中做最後定奪，四維一體拉片分析法，有關人物塑造，主人公命運與主題的聯繫，都有論述。我們只有看懂電影，才能真正體會到其中的精髓，並鞏固和更加深這些內容……
對於這些東西，之前女匪首人倒是看的明白。你看她，不屑地吐口吐沫，因為她明白這些道理，她弟弟一死， 她自然成為首領，就是領袖偉人了唄，可想想又有什麼了不起，大多數人未必能像她看得那麼清楚……
男：哈哈，確實，誰都有可能某時某事看得最清，掌控真理！
最後，黑人死到臨頭，也明白了，其實，什麼政治，正義，領袖啊，就是扯淡，忽悠，一團廢紙，上面沾滿了炮灰和仰慕者的鮮血，這些東西最後終將被揉成一團，扔掉……
推薦閱讀：