《生命之樹》為什麼要插入與劇情無關的大自然畫面?
生命之樹
影評解答以下問題
1 為什麼本片要插入古代動物和大自然的畫面
2 成年後的男孩為什麼在婚禮前自殺了?這樣安排劇情有什麼目的?
3 本片到底想說明什麼?
4 大量鏡頭語言的解讀……
以下內容為即將播放的影評節目劇本版,請勿轉載!
戛納電影節(2011;第64屆) 獲獎:1
獲獎·金棕櫚獎
女:這部電影到底想說明什麼,我簡直暈到極致,明明寫家庭成長故事,為什麼要插入那麼多自然畫面,從遠古白堊紀,恐龍時代,火山爆發,這到底啥東東?
男:本來我想寫一篇影評的,後來發現,前後矛盾,乾脆,就別不懂裝懂了,估計沒幾個人能看懂的!這電影太玄妙了!
女:對啊,完全就是在堆砌哲學思想嘛,憑啥獲獎的?難道這就是思考人生了?
行了行了,我直接問你們一個問題,片名《生命之樹》,你們覺得到底什麼才是生命之樹?如果說不出這個問題,這電影你們沒看懂。
按照思維一體拉片分析法,我們一步步總結導演到底想表達什麼
我們發現,父母的記憶,兄弟的記憶,構成了整部影片的劇情。
影片並沒有寫哥哥怎麼死的,但當哥哥故去以後,最悲痛的三個人,他們開始進入深思,於是故事進入到與男孩相處的世界。
女:我發現,影片幾乎所有鏡頭沒有站在一個正常的視角,鏡頭忽上忽下,來回搖擺穿梭……這裡是不是這些什麼暗示呢?
對,看電影就得這麼看,你能提出這樣的問題很好……其實導演是希望觀眾,不要以普通的視角,而是用心靈,或者說,像遊走的靈魂那樣去洞悉這個家庭,這些人。
男;那是不是哥哥的靈魂呢?
你看,哥哥的靈魂通過一扇門,召喚他們走到一起,在其中某一個時點,那也是父親,母親,弟弟他們彼此記憶最多的,而且最有感觸的時光,幾個人交匯在一起,在通往天國之路……
其實啊,本片看似哲學到深邃到不可理喻,其實講的僅僅是親情和家庭故事……如何抽絲剝繭的去看電影,這就考驗你的眼光了!
女:本片很多植物,尤其樹木,到底想說什麼?
長在庭院的樹木,孩子在上面嬉戲玩耍,我們想,按照中國傳統文化,講樹木,開枝散葉,顯示家族的繁榮,而西方的,family,什麼意思?
男:家族,家譜?
沒錯!就按照這個方向去理解。家譜,血緣,一脈相承,這種血和基因凝結的關係,才有生命的組成,沒有家庭,就沒有生命的維繫和傳承,這是基本!
本片大量的風景素材,尤其涉及到樹,葉片,的特寫,還有細胞,海藻,血液,看似包羅萬象,其實僅僅呈現出生命繁殖與傳宗接代的承襲關係。
故事從遠古時期,發現生命的起源,再後來,我們看到,有兩隻恐龍吧?
對,對,為神馬要出現恐龍的小故事呢?
你注意看,首先講到恐龍蛋,新生命的誕生,那隻恐龍後來為什麼沒有將小恐龍踩死呢?我們猜想想,它很可能就是小恐龍的媽媽,冥冥之中,恐龍媽媽或許覺察一種親緣關係。
女:哦,是,確實如此!畢竟畫面只出現恐龍蛋,和這兩隻恐龍……
再看本片主線故事,還是講兄弟情和父子情,還有夫妻之間的感情。父親是退伍軍人,由於對孩子的嚴厲加之各種調教,使得本片的男孩比較叛逆,父親經常呼喚孩子,抱一抱他,問孩子,你愛我嗎?
女:父親想證明什麼?
你想啊,他為家庭的默默付出,那幢房子 是他的一生,是他的全部。此時父親一定要知道,他需要親人的回應,回復一聲:爸爸我愛你,他才感覺安心,能體會嗎?
男:父親其實想說,我需要的就是來自家庭的溫暖,對吧?
完全正確!
女:我另外注意到一個細節,父母在吵架之後,母親獨自氣呼呼在廚房刷碗,然後父親抱緊母親,不要她掙脫,這意味什麼,是家庭暴力嗎?
當然不是,別看這小小的動作,恰恰反應出導演的創作意圖。應該理解為牢牢的把控!這就是控制力,凝聚力,家族的凝聚力,也是他生活的唯一支柱,父親的全部其實就是這個家和他周圍的親人,所以父親看上去很自私
女:如果家沒了,一切全沒了!我現在能理解了!
明白了吧,就像一片樹葉,總要長在大樹上,透過葉脈,我們彷彿也能看到流淌在血管中的血液,那是由血脈構成的緊密聯繫。
我們看,當失去親人,無法釋懷。那種撕心裂肺的痛苦也只有自己才能感受,也只有親人家人才會有這種痛苦。所以你看,這個家庭去參加別人的葬禮,有好幾次吧?但他們有沒有太悲痛,不能自拔的狀態?
女:還真沒有!
這就是對比,為什麼要寫這些劇情,你只有看出門道才能解釋,我們要想看懂一部電影,就得分析個底兒掉,否則斷章取義,扯出大天也不能服人,那些只能忽悠外行!
我從來不認為一部電影可以有很多解讀方式!
女:現在明白了!還有這裡,當父親兄弟為死去的孩子送行,有一句很有詩意的對白:上帝啊,當初是你把他交給我,現在我把他帶回到你的身邊……
首先說明他們信仰上帝,其實也並非引經據典,有多少禪意,因為喪失親人是萬分痛苦的事情,此時,令母親釋懷的一句話也只有如此了,還能怎樣?
這是母親擺脫痛苦的一種表達?
對嘍!另外也能說明,這種母親與子女的聯繫,無論生死,她與孩子都是一種上帝指定的託付的關係。
女:哇,你簡直鑽到腦袋裡了!
男:看來確實本片是講家庭的!
還沒完哦,我們確定主題是為了看清更多的細節,亮點只能越找越多,電影也會越看越明白。
你們注意到手的畫面沒?找准主題,你才能有資格解讀鏡頭語言和劇情,否則瞎侃半天毫無價值!
我們再看這場戲,多次出現關於手的特寫和劇情,包括兄弟之間玩鬧,手被氣槍傷害,手隔著玻璃相對,那手象徵什麼?再之後,哥哥背著弟弟,手中卻握著的樹枝,你別看這麼一個小小的細節道具,都有潛台詞。
這如何解釋?
我不是說了嘛!樹葉,葉脈,那是一個家族,你可以叛逆,但不能傷害到你的同胞兄弟,因為你們是一個枝兒上的,明白了嗎?
男:哇塞,絕!現在明白了!
還有這個劇情,當男孩進入別的家庭,發現一條女人的裙子……
女:這些劇情最後不了了之,男孩什麼沒有結果
其實這個劇情本意只是想說,那是別人的家庭,籬笆之外不屬於你的地盤,別人家樹上的一片葉,本不屬於你!大家看,男孩走進別人的家庭,那種誠惶誠恐,內心是不好的感受吧,他總覺得彆扭,認為只是不好的,於是他將裙子扔到河裡,對吧!……
男:可這是為什麼呢?
其實是一種罪惡感的釋放,任何有破壞家庭的邪惡念頭,都會被親人和家庭的溫暖所融化,一句話:不能連累家庭和親人,這其實來自一種親情的回歸和召喚……
女:恩,就這個劇情我認為只有你的解釋的才靠譜!樹葉,大樹一個意思,葉片就是大樹的濃縮。這下我全都明白了!原來這部電影是這個意思!完全是顯示親情和家族的戲!生命之樹其實就是家庭關係也就是血緣和紐帶!
所有才有,當這個家庭聽到親人自殺的噩耗,所有親人陷入迷死,父母和兄弟,悲痛欲絕。他們不知道該如何釋懷,記憶的片段湧上心頭……
男:哦,明白了!還有片尾,男孩成年後在婚禮前自殺了,有什麼寓意?
我記得,那孩子好像和新娘一起死了,對吧?為什麼這樣設計呢?其實還真是有目的。我們還要回到主題,思考這個問題,我們思考,假如他們結婚,那婚姻是什麼?婚姻意味著另一個新的家庭的誕生,所以本片就斷了男孩這個念頭,讓他守候在最原始的第一片樹葉中,著重強調家庭與樹葉的關係,那些血液和親情構築的最緊密的關係,因為你的父親兄弟,那是上帝為你安排的緣分,是打你出生和記事起,上帝給你撐起的第一片樹葉。
這就叫大師手筆知道不,知道怎麼編故事了嗎?決定一個人生或者死,怎麼死,都在我這筆頭上呢,但我要說出道理,才叫編劇!
還有,你沒發現沒,人家導演在選演員,即便是找兩個孩子,也不是隨便扒拉腦袋就一個。
女:真的,我就看這兩個孩子,一個性格像他父親,一個相貌像他父親,真是有意思!這就是血緣啊!
男:當然,人家導演為了說明主題,煞費苦心!這才叫拍電影,佩服!
所以我說,影評的作用就是要解釋劇情,答疑解惑,而不是灌雞湯的,而電影的主題從來不是很複雜的,哲理再深奧,我說出來,也沒人聽不懂!
但如何藝術的詮釋主題思想,才是那些大師級導演最熱衷的事情。
男:問題是,你不要不說,我們全不懂,太暈了!真沒想到連這種電影你還能懂,嗨,看來你也大師級……
女:按照四維一體拉片分析法,就沒有森森看不懂的電影,現在你還質疑嗎?
關鍵是,咱的四維一體拉片分析法,本身就是按照電影的創作規律總結出來的!其實哈,任何藝術都有其規律性,即便說電影是門綜合藝術,也不能說無規律可循,那樣的藝術根本談不上審美。
男:我想也是,要不然是個人就能拍電影獲大獎了!
我也用樹木解釋一下四維一體理論,一棵樹,千萬片樹葉,你不要認為本片導演想描繪每一片樹葉,窮盡人類的一切哲學思想,那不叫電影,電影的主題永遠是一個主幹,一兩個哲學思想,這是電影的結構和電影這個藝術形式本身決定的。我從來沒見過一個電影能說三五個主題的!當然,或許有,但我也不認為那還叫電影。
女:為什麼呢?
哈,至於原因嘛,先保密!不信你們就慢慢看,誰能把我否掉算他本事!我這裡說的可是獲大獎的電影,別拿什麼亂七八糟的爛片跟我抬杠。
電影就是闡述哲理的,沒錯!但千萬哲理,我只取一瓢足矣,這才叫電影!
男:哈,你說的不就是這部影片嘛!
男:以前不認為寫影評有什麼了不起,但現在越發覺得寫影評真的好難!
看懂了就不難!但寫影評前,最好先問問自己,如果影迷提出的十個問題你能回答上幾個,想好了再寫,電影沒看懂之前別動筆,自己都不能說服自己,還犯暈呢,還寫它幹啥,自娛自樂的影評意義不大……
推薦閱讀: