中國自動駕駛告別光說不練,完整測試政策將出台
在2018電動汽車百人會論壇,特別是部委領導發言的高層論壇,「智能」二字出現的概率恐怕不低於「電動」。
國家發改委副主任林念修,主要論述智能汽車的發展五項措施。交通部副部長劉小明,表態積極推進自動駕駛與車路協同同步發展。企業代表中,百度陸奇和小鵬汽車何小鵬各自強調了發展自動駕駛的策略。我最重要的感受是,中國的自動駕駛汽車終於要開練了。
標誌性的事件是,中國將出台完整的自動駕駛測試落地實施政策。2017年12月15日,北京發布全國首個自動駕駛實際道路測試政策。這是不是意味著,北京馬上將和美國加州一樣,成為無人駕駛/自動駕駛測試的熱土呢?
並不是。
北京雖然對自動駕駛開放了路面,但是如何測試?測試規程有哪些?北京政策還要求,「測試主體應在管理機構認可的封閉測試場中按照有關要求,進行過不少於規定里程與規定場景的測試」。封閉測試場又如何展開測試?需要測試過多少里程和場景才能路測?
這些問題還需要政策明確。在百人會論壇上,劉小明介紹的推進自動駕駛多項政策中,其中一項是,建立自動駕駛與車路協同發展標準體系框架,完善相關測試方法和測試的規程。
劉小明還說,「加快推進測試基地建設,逐步有序的推動自動駕駛在道路運輸領域的發展和應用,努力構建全國自動駕駛與車路協同產業生態體系。」
科技部部長萬鋼在講話中也提及自動駕駛試運行。他說,「以安全、綠色、高效、共享為原則,及時出台自動駕駛試運行的發展規劃和技術規範,要明確適應階段和區域的法定標準。」
一位專家也表示,工信部也在做自動駕駛測試政策,「還比較著急,要搶在第二個地方(城市)發這個(自動駕駛測試政策)文件之前。」
在自動駕駛測試和試運行方面,各部委比較一致,也尚無部門利益之爭,應該能較快出台,從而真正為中國的自動駕駛測試鋪平道路。
為什麼我認為完整的自動駕駛測試政策落地,是中國真正開始發力自動駕駛的標誌性事件?
這涉及自動駕駛的認識,我分享一點自己不太成熟的看法。
很多人可能會和我一樣,留意到不同的玩家對自動駕駛的應用態度很不一樣。
一方面,被公認在自動駕駛領域最為領先的互聯網企業——谷歌,至今還在路面上跑來跑去做測試,還沒有將其商業化。
在車企當中,最早應用自動駕駛輔助技術的沃爾沃,在2017款XC90上,還只是第二代「駕駛輔助系統」,還稱不上自動駕駛。標誌之一是,雙手不能離開方向盤8秒以上。他們還將原計劃2017年上線的L4級別自動駕駛Drive Me計劃,推遲了四年。
另一方面,特斯拉已經將Autopilot升級到了2.0,沒有用激光雷達,就用毫米波雷達和攝像頭,但已經有兩例致死事故,近期又有一例事故,所幸無人傷亡。(特斯拉一開始將Autopilot中文翻譯為自動駕駛,現已更名自動輔助駕駛。)
2015年底,有一則新聞廣為流傳。曾攻破過iphone和索尼PS3的知名黑客、26歲的喬治·霍茨開發出了一套無人駕駛技術,花費僅需幾千美元。
自主品牌當中,長安汽車、一汽、北汽均稱實現了無人駕駛,或者完成了多少時長多少距離的無人駕駛試驗。
……
為什麼對有些人來說,自動駕駛/無人駕駛這麼容易,在有些人那裡卻這麼難?
近期加盟小鵬汽車擔任副總裁的谷俊麗,曾領導特斯拉機器學習團隊,負責設計了Autopilot部分核心部件。她接受媒體採訪時,說了這麼一句話:自動駕駛核心驅動是技術,但它同樣是一個實踐科學。
自動駕駛不是一項發明,而是一個實踐科學——這完美解釋了為什麼不同的玩家對自動駕駛的態度完全不一樣。那些號稱現在就能用,現在就在用的玩家,把自動駕駛當做一項發明。那些仍在測試,仍在跑數據的企業,把自動駕駛當做實踐科學。
所謂實踐科學,我的理解,就是在可控條件下不斷的測試、改進,將失效率降低到非常低的程度——比照汽車零部件的要求,應該是以百萬分之幾(PPM)為單位,才算可以應用。
特斯拉兩次比較知名的自動駕駛致死事故,一次撞上了垃圾清掃車,一次撞上了一輛大型廂式卡車。最近一次無人傷亡事故是撞上了一輛消防車。這三種車都是比較少見的車型,事故發生時都有些特殊情況。
特斯拉在回應和廂式卡車撞擊事故時回應:「較高的卡車車身,特殊的道路位置,以及罕見的環境導致Model S撞向了卡車,卡車底部撞到了Model S的前擋風玻璃。」
特斯拉的辯解正是問題所在:自動駕駛是一項實踐科學,而特斯拉沒有完成足夠多的試驗、改進和驗證,所以才會在「特殊的道路位置」「罕見的環境」和特殊的車型上失效。近期,「建約車評」又報道稱,特斯拉自動駕駛可能無法識別中國特有的石墩。我們不知道,還有多少「特殊」「罕見」的風險。
前面提及的沃爾沃,儘管他們在瑞典測試時,已經能夠識別馴鹿等大型動物,但在澳大利亞測試時,發現難以對袋鼠的行為做判斷。沃爾沃澳大利亞技術總監戴維·皮克特(David
Pickett)說:「我們已經注意到袋鼠在途中的跳躍,當它在空中時看起來更遠,而實際上它就會越來越近。」聽起來有點好笑,但這就是自動駕駛測試的本意——窮盡各種可能,消滅「罕見」「特殊」場景。2017年12月2日,深圳「阿爾法巴-智能駕駛公交系統」支持的無人駕駛公交車,宣稱是「全球首例在開放的道路上進行無人駕駛」。這當然是一次極其成功的傳播,但如同李彥宏坐無人駕駛車上五環一樣,應該收到罰單才對。所有在開放道路上的無人駕駛,包括測試,都應該此前在封閉場所內有足夠的測試經驗,然後事先申請,並得到專業機構的確認,否則都是威脅交通安全的巨大風險。
因此,我認為,自動駕駛開始測試,才算真正開練,此前都是空口白話。
2018年1月5日,國家發改委發布了《智能汽車創新發展戰略》(徵求意見稿),提出三階段的主要目標:
到 2020 年,智能汽車新車佔比達到 50%,中高級別智能汽車實現市場化應用,重點區域示範運行取得成效。
到2025 年,中國標準智能汽車的技術創新、產業生態、路網設施、法規標準、產品監管和信息安全體系全面形成。新車基本實現智能化,高級別智能汽車實現規模化應用。
到2035 年,中國標準智能汽車享譽全球,率先建成智能汽車強國,全民共享「安全、高效、綠色、文明」的智能汽車社會。
千里之行,始於足下。這個雄心勃勃的計劃,都將於自動駕駛測試政策落地,自動駕駛大規模測試實驗開始。(完)
《電動汽車觀察家》提供電動汽車行業的真實信息和誠懇意見,由電動汽車媒體界資深從業者邱鍇俊原創。邱鍇俊曾任第一電動網CEO和主編。更多電動汽車資訊,請點擊微-信右上角「+」,搜索公眾號「電動汽車觀察家」關注。
推薦閱讀:
※特斯拉二次事故啟示錄:人類會越來越不屑於擔責
※自動駕駛問題之二黑客攻擊問題
※與Uber和解的Waymo,想落地自動駕駛技術還缺啥?
※自動駕駛行業的「命門」
TAG:自動駕駛 |