答疑解惑：《芝加哥》監獄內擺舞台，到底是要弄哪樣？

02-23

芝加哥

1：為什麼要將現實的監獄引入舞台劇，兩種方式呈現劇情？

2：片尾拿著機槍掃射有和隱喻？

3：本片主題思想是什麼？、

奧斯卡金像獎(2003；第75屆) 獲獎：6

獲獎

·奧斯卡獎-最佳影片

·奧斯卡獎-最佳女配角

·奧斯卡獎-最佳藝術指導

·奧斯卡獎-最佳服裝設計

·奧斯卡獎-最佳音響

·奧斯卡獎-最佳電影剪輯

美國金球獎(2003；第60屆) 獲獎：3

獲獎

·電影類-音樂喜劇類最佳影片

·電影類-音樂喜劇類最佳男主角

·電影類-音樂喜劇類最佳女主角

以下內容為即將播出的影評節目劇本版，請勿轉載！！！

本片收穫了多項國際重大電影獎，也是影迷廣泛關注的一部電影。但如果要講出導演為什麼要採取舞台劇和現實穿插著呈現故事，就無一人能回答了！

女：嗨，網上影評總寫一些跟電影八竿子打不著的東西，新名詞倒是不少，就不講正事，越看越暈。

那我們就重點回復一下影迷最關注的問題，為什麼要這樣講故事，用歌舞替代現實，監獄都改戲園子了……

男：對，他們都回答不上來，那說明還是沒看懂，再說得天花爛墜也不好使！至少，我想知道為什麼，總不能因為這樣搞比較另類，所以就叫藝術吧？

你們覺得呢？

女：不太可能！如果這就代表藝術，就能獲獎，那以後都來大拼盤。電影里搞話劇，搞京戲，搞雜技……都叫藝術了唄……

那下面我帶著大家一起分析。

首先，我們要看到，舞台演出的內容，包括歌舞的展現形式與現實的聯繫。我簡單舉例說明。舞台上的提線木偶這場戲大家都有印象吧？

女：沒錯！而且真人演木偶，我還第一次見，挺好玩！

當律師坐在台上指揮，那麼後面的那些人可就成了木偶，包括記者，陪審團。他們既是被牽線的木偶，同樣也是觀眾。

男：這可就是象徵手法了吧？有隱喻？

對。很明顯吧，這些都是被操縱的對象！

比利律師在法庭口若懸河幾乎隻手遮天，緊接著一幕，他就開始踢踏舞的表演，而這種舞蹈形式，其實就是隱喻把法庭當舞台嘛，連踢帶踹撒了歡了，此時一定要體會到踐踏法律的意味……

女：哦，對對！是有點那麼個意思！

再說影片出現的男人，基本都是為女人而死，大多死床上的，偷情被殺了，包括羅西的丈夫和男友，導演想表達，男人為女人而死，皆因本性，不喜歡美女，還叫男人嗎？

男：牡丹花下死，做鬼也風流……哈哈

女：咱說羅西的丈夫，簡直被無視，就是個透明人嘛！

是啊，簡直予取予求，傻得這麼可愛，簡直到了無腦的地步，記住；這人是很有代表性的人物，在漂亮女人面前沒有幾個男人是理智的，你罵我賤也好，我就賤了又怎樣，一切解釋歸為三個字，我願意！

記住，我說這些都是鋪墊，為我下面尋找影片主題思想做準備，也就是解釋為什麼要用歌舞表現現實。

我們繼續分析，藝術，歌舞，愛情，金錢，名利，新聞，熱點……這些是什麼？精神需求對不對？

那麼法庭法律道德正義，這些又是什麼？咱們說，人類為什麼要制定這些東西？

女：社會需要

對，那也可以說是精神層面的需求對不對，維持社會的正常運行的要素，也是隨著人類需求應運而生的！

男：沒錯！

好，大家想想，我們用一種精神需求，約束和壓制另一個精神需求，可能嗎？能把她們進籠子里嗎？

這種隱喻能體會嗎，男人需要美女，這是基本需求，就好像嗎啡，會上癮的，而名利，成功，這些是所有人，男人女人，所有人的嗎啡……

所以我之前講到，法官，陪審團，記者，這些都是觀眾，他們也熱愛藝術，美女，追求熱點，新聞……這些都是人類社會的組成，也是看客，但也正是這些看客，被嗎啡麻醉者，他們建立的監獄和規則，可能約束自身的另一種精神需求嗎？

哇塞，你這麼一分析，這影片的就影射當時的政治和社會環境了……

沒錯啊！矛頭就是指向當時的媒體及其受眾的，一切罪惡的根源就在於社會問題，包括體制問題。如果你能是細心的人，應該能從對白和劇情中找出這些思想內涵。

女：森森說得對，我能感受到！

所以監獄關不住她們的，誰能把自己的慾望束縛？最終監獄變成舞台，哪裡都是舞台，就像律師，法庭就是他的舞台，肆意踐踏，毫無操守的秀著自己的下限，而大眾卻在狂歡，欣賞著一切拙劣的表演，只要滿足眼球，夠煽情，夠誘惑，沒有什麼是不能娛樂的，什麼罪惡，懲罰，秩序……都扯淡！

男：我想起當下的狗仔隊了！

怎麼樣，如出一轍吧？所以你想，用手抓住頭髮把自己提起來，可能嗎？

但大家注意，法律也並不是一點作用沒有，但它只能讓個別人伏法，大家想想監獄中有個女人，穿著高跟鞋，打扮的漂漂亮亮，去見上帝。

說明人都是愛美的，即便知道明天去死也是如此！這是天性，本性。

再想想，本片的女主人公，羅西怕死嗎？

女：怕不紅！

男：怕沒人追！

對，這才是本性，所有人的本性，大家都能理解，最後，也都寧願被欺騙，並非騙術高超，只是因為觀眾不在乎，他們需要這些美女活著。

就像片尾，金燦燦的舞台，兩個女人拿著假槍突突突，打誰呢？觀眾唄！但觀眾卻歡呼起來，他們爽啊！愛看啊！這是男人的本性，而社會確實就是這樣子的，各取所需！存在必有道理。

現在明白導演的創作意圖了吧，為什麼要這樣講故事？

道德需要無法壓制精神需求，監獄關不住人性，也擋不住尋歡作樂和追求名利的慾望……

男；太絕了！你這麼一分析，全通了！這就是用藝術來解讀現實。

這種經典佳作，都能傳世的。有時一個故事，用過了一種表現形式，很難再找到與之相匹配的故事。齊白石曾經說過：學我者生，似我者死。咱們看電影評電影，但千萬不要刻意模仿，你只需要學到人家的思維方式。

男：好，明白了！

大家有機會可以再品位一下。類似這種搞法，還有潘神的迷宮，我們都要說出為什麼人家電影要將現實和魔幻，現實和舞劇融合起來，這可不是為了花哨，僅憑一個想法就瞎拍的，那叫亂搞。