別讓所謂的「興趣」,糟蹋了你的前程
文 | Scalers 來源:麥子熟了
鏈接:別讓所謂的「興趣」,糟蹋了你的前程
01
最近不知怎麼,我去年的文章《大學生上課為什麼要認證聽講?》好像又傳播起來,有許多人加我好友,也有新的留言。正好昨天有條留言說到了興趣,內容如下:
「……並不認為觀點全部正確,專註也不是一定要在聽課中練就的,如果毫無興趣,堅持的專註也不會有太好的效果,以鍛煉意志力為目的強迫自己而不找尋為何無法專註才是最愚蠢的事情。」
我一直認為,大部分人其實被興趣坑了,對興趣的認知產生了偏差,從而錯失了許多進步的機會。
02
在開始討論興趣前,我談一點行為模式上的差異:
「牛人」和「菜鳥」的一個重大區別在於,牛人更傾向於關注「事實」,但是菜鳥傾向於抒發「觀點」。
前者先會看事情本身是怎麼樣的,不急於得出結論;但是後者往往急於表態,著重表達自己是否同意,是否認可,是否正確,然後說出自己認為事情應該是怎樣。但是這容易尷尬,事實通常比觀點更有力量。
再說興趣。有一句話叫「興趣是最好的老師」。我們在成長過程中,或多或少都感受到興趣對我們的指引。我曾經對英語有興趣,驅動了我的學習,於是增加投入,時間多了以後,又能得到更好的成績,於是走進了正向循環。
沿著這個邏輯,當我們要做事情、學本領時,大抵會想,我要培養一下對此物的興趣,這樣對我的學習有很大推動,讓我更有動力。所以教師們通常會圍繞著激發學生興趣下手,鼓勵學生基於興趣學習,這樣便於教學。
等到我們長大,我們可能開始對各種事情都「感興趣」,我們也會在社會交往中介紹自己「興趣廣泛」,在和朋友的交流中,我們也會側重和對方有沒有「共同興趣」。
我以前有篇文章,分析了一種「感興趣」但是又是「零基礎」的情況。參見《Scalers:為什麼你可以容忍自己「感興趣」但是「零基礎」?》。
03
「興趣」一詞嵌入到我們的語言系統,嵌入到思考模式中,發揮深刻的影響。
那你有沒有想過,興趣到底是什麼?
查一下百度百科的詞條,「興趣指興緻,對事物喜好或關切的情緒。它表現為人們對某件事物、某項活動的選擇性態度和積極的情緒反應。興趣在人的實踐活動中具有重要的意義,可以使人集中注意力,產生愉快緊張的心理狀態。」
如果我們的興趣是指一種心理狀態,那問題就來了:
1) 我們能不能自己給自己創造興趣,而非等待自己正好感興趣?
經常有人對我說,生活很迷茫,不知道要選擇哪一個方向。我的統一口徑是,如果你不知道自己要什麼,你沒有資格談選擇。同樣地,如果你本身沒有多少行動量,你也沒資格談興趣。
這個社會本身是一個懶人充斥的社會,懶人其實知道自己要做事的,因為懶人也是有良知的,但是又做不到,於是會說,因為我沒有興趣。
所以興趣在大多數場合,被當成不做事的擋箭牌。即使一個人深陷困境中,只要告訴自己對各種事物沒有興趣,就可以馬上心安理得,不會覺得有半點異常。
但是興趣本質是一種心理狀態,而既然是狀態,就是可以引導與觸發的,這個培養不是來自於意外,而是來自於我們刻意的行為。就像我們的情緒一樣,當我們因為某些事情觸發了不良情緒的反應,我們應該做的事情是,主動干預,而非放任自流,讓自己的情緒波動盡量小。
你想想,如果你每天都要因為一些不可控的因素影響到自己的情緒,那你和巴甫洛夫的狗有何區別?
然而大部分人的興趣和情緒一樣,其實是野生的,是原生態的。這亂象並不是好事,就像沒有打理的田地,長滿了雜草。指望未加管理的荒地長出果園,和讓一隻猴子對著鍵盤敲字元,卻希望猴子敲出一部《詩經》來,難度不分上下。
其實我們要做的事是,根據需要產生興趣,想喜歡誰,就喜歡誰,而不是等待某個神靈給予指示,突然發現自己興趣附體。至於如何做,我打算寫一篇關於「第一反應」的文章,談一下這個問題。
04
2) 沒有興趣真正能成為我們不做一件事情的理由么?
我不太愛談興趣的另外一個原因就是,我覺得很多時候興趣其實是非常不靠譜的,因為興趣的即時性、短視性未必能讓我們過上我們真正值得的生活。
因為很多時候你自己也不知道,誰把你的興趣勾起了,所以如果你由著興趣來,其實挺危險的。
想像一下,大部分小孩小時候愛玩。如果這時候家長不攆著你去學習,甚至打一頓,很多人就玩物喪志了。
想像一下,如果要做到一件事情需要A、C、D三方面合力才能有所成。但是這個時候你只對A有興趣,而忽略了C和D,那按興趣做事,其實是把你坑了。你會陷入「一直在努力,就是沒成效」的低水平重複建設中。
當我們真正要成長的時候,我們的邏輯應該是,需要做什麼,我就做什麼;需要學什麼,我就學什麼。就像帶兵打仗,命令讓你拿下一個高地,你非要說你沒有興趣,那這不就是錯失戰略機會,在戰場上就會把你斃了。
其實對大多數學習者而言,我們都處在需要「處處積累」的全面紮實基礎階段,而這個時候挑食,更有可能的結果就是營養不良。
知識也是一樣的道理,以我有限的認知,我根本不相信我的興趣是靠譜的,所以我在自己設定的方向下,儘可能吃下已經成體系的結構,而不按照「我以為」的觀點,做盲目判斷。
從這個意義上,我們認為我們要的,也許不靠譜,而且極有可能不靠譜。我們看不上眼的,相反有可能以我們未能預料的形式助力。
05
所以這又回到了「牛人」和「菜鳥」的區別是:
牛人關注在這個事情應該是怎樣,於是我要怎樣;而菜鳥喜歡說,我認為這怎樣,從而怎樣。那萬一你所有的判斷都是錯的話,那你不是越講興趣,死得越快?
現代信息社會的個性化推薦還有一個致命的問題,只根據我們表現出來的興趣,推薦我們興趣範圍內的信息。而如此則進一步強化我們的偏見,讓我們認為我們的興趣非常靠譜。
但是最後一實戰就發現事實完全相反,這就是許多人一直學習但是沒進步的原因。只看你自己感興趣的,只學你一眼能看懂的,只聽自己愛聽的,只能成為自己最菜的……
我強烈建議閱讀本篇文章的讀者,要從你的成長角度思考你應該要有什麼,然後倒推出你要做什麼,切莫用興趣來當擋箭牌。否則萬一哪天你發現,你只對「不勞而獲」、「投機取巧」感興趣,那樣,你就活生生地把自己的前程給糟蹋了。
妓女不能靠性慾接客,作家不能靠靈感寫作,如果你一做不了妓女二當不成作家,那你至少也要求自己,不要靠興趣做事。
但是對持續行動者而言,興趣的問題並不存在,有興趣挺好,但是沒興趣,咱們可以一起持續行動撩出來。
點評:有多少人是被興趣坑了?因為對興趣的認知產生了偏差,從而錯失了許多進步的機會。強烈建議閱讀本篇文章的讀者,要從你的成長角度思考你應該要有什麼,然後倒推出你要做什麼,切莫用興趣來當擋箭牌。
特別推薦這首歌:? 配不上你 ,感情還是互相吸引好 太卑微換不來愛情。配不上,所以努力變更好~
推薦閱讀:
※論社交價值與如何在陌生的環境打開社交突破口
※為了錢,做不喜歡的事,值得么?
※有三分鐘熱度,就有三分鐘收穫
TAG:興趣 |