歷史愛好者如何科學的與人撕逼?
本文專門為歷史民科所寫(含我在內),自網路普及以來,大量歷史愛好者湧入各個論壇,直抒胸臆,對古今中外的歷史事件指點江山,可謂百花齊放,百家爭鳴。然而限於種種原因(主要是水平),大家彼此之間攻訐不休,卻又不能在學術期刊上發文論戰,只好在論壇里爭執不已。然而部分歷史民科往往缺乏基本撕逼素養(比如我),逼急了只好出口成臟。故此文試圖全面而系統的總結一下歷史民科之間的撕逼技巧,以期對廣大歷史愛好者的撕逼水平提高有所助益。
1、模糊概念法
這種撕逼能夠有效讓自己處於不敗之地,對方提出的任何支撐材料都會因為不符合他心中的概念而被駁斥。我們來舉個例子:
甲:靖康之恥時,欽宗撤下城防士兵,讓郭京上城做法是導致開封城破的直接原因。
乙:你在胡說,開封有內城外城宮城,史料中一沒有「開封城破」字樣,二沒說金兵登城登的是哪個城,三即使登城,登上外城也不能算是城破,所以你這是胡說八道。
通過對「城破」這一概念的模糊,乙迅速的在撕逼中取得了優勢,而甲則必須用諸多史料來證明自己的觀點。但無論是什麼史料,只要乙緊緊抓住「這不是我認為的破城」這一核心概念,甲的辯駁就都顯得蒼白無力。
2、選擇史料法
這種方法多見於近現代史撕逼中,通過對對方選取史料來源進行否定,進而否定對方的觀點。我們再來看個例子:
甲:根據人民日報的數據,中國的貧困發生率已經下降到了8.5%。
乙:人民日報你也信?那畝產三萬斤你是不是也要信?
甲:那根據聯合國開發計劃署的數據,中國的貧困率也下降了很多。
乙:聯合國根本不掌握實際情況,肯定是被中國人矇騙了啊,這個你也能信?
通過對數據來源的否定,乙用極短的時間使得甲辛苦搜集來的資料變成了廢紙,甲不僅浪費了大量時間,更重要的是,依靠「國內的都在說謊。國外的都不了解實際情況」這種邏輯,乙實際上能夠否定甲的所有史料來源,從而在甲精疲力盡之後能夠輕鬆取勝。
3、依附權威法
通過樹立某個學者的觀點為權威的方式,來選取這個學者的部分言論,以論證自己觀點的做法。所選取的權威以所謂的民國大師為佳,實在不行盡量選取海外華人,尤其避免選取建國後的國內主流學者觀點,以免貽笑大方。舉個例子:
甲:呂思勉是史學大家,著作等身。
乙:那是自然。
甲:呂思勉曾說過,岳飛有軍閥習氣,而秦檜返宋,和談有功,十分可喜。由此可見秦岳之事,未必如我們平時所了解的那樣,秦檜也可能是個大大的好人(以下省略八萬字)。
乙:不對吧……
甲:大膽!這可是呂思勉在其著作中親口說的,你懂什麼,竟敢大放厥詞,批判大師,你配么!
甲通過樹立權威,使得對其觀點的批判變成了對某個權威的批判,接下來甲可以將論戰引向權威本人,造成一種」你在詆毀大師「的假象,從而徹底將乙批臭。
4、建立臉譜法
通過對一個人的部分行為臉譜化,來支持自己對這個人的評論。一個人的行為是多樣而複雜的,但非專業學者很難對這些複雜的人生經歷進行梳理,因此進行臉譜化可以有效的讓人產生先入為主的印象,繼而支撐自己的觀點。舉例如下:
甲:張靈甫參加過抗日戰爭,曾與日本人血戰,功勞累累,可謂民族英雄。
乙:這倒也對。
甲:民族大義,雖萬千人吾往矣,這麼一個光明磊落的民族英雄,殺妻肯定另有隱情,一定是共產黨的陰謀!他的老婆是共諜!不然為何校長要特赦張靈甫!
乙:這個恐怕不能這麼說吧……
甲:什麼!你竟然質疑張靈甫這樣的民族英雄!你這個敗類!
通過將人物臉譜化,甲迅速的將歷史人物的缺點掩蓋了起來,並在高度臉譜化的人物形象下為其所作所為做出了合理的解釋。
5、咬文嚼字法
歷史無法重現,記載也自然不可能詳盡無缺。很多歷史事件的記載都只是一個梗概,因此難免一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。該方法的精髓在於「一字一譯」,只要是史料上沒有提到的,一概斥為胡說,由此則必然天下無敵,立於不敗之地。我們舉個例子:
甲:關羽和龐德單挑,還讓龐德射了一箭。
乙:潘德傳中說德常曰:「我受國恩,義在效死。我欲身自擊羽。今年我不殺羽,羽當殺我。」後親與羽交戰,射羽中額。時德常乘白馬,羽軍謂之白馬將軍,皆憚之。我問你,哪裡有單挑字樣!你這是胡說八道!
甲:說了「親與羽交戰啊」。
乙:那是單挑的意思么?不是你就是胡說八道!
甲:那好吧,關羽在亂軍中與龐德對戰,讓龐德射了一箭可以了吧。
乙:胡說八道!原文哪有亂軍了?你怎麼知道關羽是帶著人和龐德打的?我問你,原文哪裡說關羽帶著人了!
甲:……爸爸你開心就好
通過咬文嚼字,乙只要不提出自己的觀點,就能夠隨意的對甲的觀點進行批駁。而甲稍有不慎就會自己給自己挖坑跳下去……
說到底么,歷史撕逼無外這幾種套路。兩個人撕得面紅耳赤,恨不得赤膊上陣,既不為真理,也不為主義,只為一時意氣。以上撕逼技巧,已足夠你撕遍各大論壇,縱橫網路。有志於此者可時時揣摩,二次開發。
2017年開年我便與人撕逼,撕得不亦樂乎。昨日反省,忽然覺得自己真是有病,一來浪費時間,二來慪氣傷神。遂有此文,藉以自省。願2017年多寫文,不撕逼。所謂他強任他強,我用托比昂,也祝諸位歷史愛好者們新年新氣象,多出好文章。
推薦閱讀:
※適合2-3歲寶寶看的書
※看點什麼書
※5個你沒用過的神器工具
※《現實不似你所見》:一本毀「三觀」的極簡量子物理史!
※章魚讀書群五月作品 | 湯亦甜《論美國的民主》