孤兒是不是世界上最自由的人?

了無牽掛,哪怕再苦再累也不會有其它的負擔。

想呆在哪就呆在哪。


有監護人還是沒有?有的話,恐怕還不如父母在的時候自由。沒監護人?那就擁有了被凍死餓死的自由……看別的小朋友去遊樂園、撒嬌、上學的自由……


最自由的人是不屑於自由的人。


僅僅想做什麼就做什麼還不能叫自由,還得不想做什麼就不做什麼,合在一起才叫自由。


這自由給你,你想要嗎


孤兒最想要的就是一個完整的家…一個港灣


某種意義上算吧

有時候,自己對將來是這麼規劃的。好好學習考證實習,直接出來工作賺錢。對爺爺奶奶足夠好,給他們養老送終。當年算是拋棄我的母親後來看我有出息給了幾次學費,所以也辛苦點,稍微贍養一下吧,肯定跟爺爺奶奶不一樣。叔叔嬸嬸這麼多年也挺關照自己的,將來有能力也回報回報。還有其他幫助過自己的人,也自己有能力了報答一下。

然後,和好友旅遊聊天看看更大的世界,談場戀愛,工作也拚命一點,一是為錢,無奈之舉。二是也算這麼多年努力的回報吧,給自己個奔頭。

然後,就不結婚了,不生孩子了,爺爺奶奶走了之後,就徹底無牽無掛了,也別組建家庭給自己找麻煩了,何況自己也真的不知道如何愛人。

大概四十多吧,事業也夠了,也沒牽掛了,朋友會懂我的,就拿著存款環遊世界吧,玩夠了,找個允許安樂死的國家,結束這一生。剩下的錢無論多少,捐了就好。

這麼人間走一遭也夠對得起自己了,生的那天開始面對苦難,就找個開心的日子離開吧。決定不了哪天生還決定不了我哪天死?

這麼說來,從小學業,之後職業婚姻孩子甚至生命全是自己決定,挺自由的。


周末與相識近10年的好友吃飯聊天,才發現原來年少時我們都有過「如果自己是孤兒就好了」的想法。

你覺得可笑嗎?

其實,一點也不。???

十幾年前,我在大學宿舍的陽台上和一個男生打電話,內心洶湧澎湃又愁苦悲傷,一邊不舍曖昧,一邊又擔憂未來。

想到父母根本不可能同意我們在一起,我蹲在那,用小木棍在地上畫著圈圈,忍不住的抬起頭看眼天空,說了一句,「如果我是孤兒就好了,就可以誰也不管,跟著你天涯海角了。」

不知彼時那個男生是什麼樣的想法,但那時稚嫩的、本就比同齡人晚熟的我為了那小小的心動,就那樣脫口而出。

估計爸媽聽了肯定能氣的說不出話,估計大部分的人也會說,真是欠打啊,別身在福中不知福了。

但年少輕狂,想什麼都有可能,想什麼其實也不為過。因為,想的衝動也簡單。

正值青春期,父母的管束和嘮叨讓內心一百個不情願。不準談戀愛!錢省著點花!多用功讀書!多參加學校活動!別一天到晚浪費在打扮穿衣上……

放到現在,絕對知道句句都對,如果是我的孩子我也依舊會這樣要求她。可那時就是不愛聽說教,特別是當教師的父母本身就比一般人愛說教!

就覺得自己什麼都可以,什麼都明白,什麼都不要別人做決定。每周一次的電話過後,心煩意亂。就會滋生出:唉,如果是孤兒,想做什麼就可以了吧。

說白了,那時想要的就是自由、無牽無掛,想像片樹葉想飛哪都飛哪,想找個不飛也可以落下來。哎呦喂,就差成仙了。

2

聽一個朋友說過,她是在畢業後工作了有這種想法的。

因為不再是一人吃飽全家不餓的狀態了,得學著為家裡付出了,家裡有爸爸媽媽爺爺奶奶弟弟妹妹,每月回家的時候就要惦記買禮物了~大事小情,要跟著參與商量了~

脫離了學校,她才知道那時候再多的要求都算仁慈的~才知道社會是複雜的,掙錢不是那麼容易的,當個成年人是多麼不想承認的。

她說那時每天都很煩躁,「一個人掙錢一個人花多好~不再被逼著相親多好~每天晚上沒有人催著回家,想宿醉到幾點就幾點多好~」

從學校到社會,從萬千寵愛到獨立承擔,很多東西不可避免的想去逃避,以為不再受老師的折磨已經是萬幸,卻發現社會給你的壓力和責任更多。

但,是成年人了。不只意味著很多事情可以自己做主了,還意味著擔當。

沒人管的背後也意味著~~~要自己給自己收拾爛攤子。

3

前兩天有個結了婚的同學如此跟我抱怨,沒有父母就兩個人過多好,甚至有些不想要孩子!

是的,很多人會發現婚姻還是跟自己想像的有差距!你會發現好像一夜之間所有人都把你當成大人了~你會發現七大姑八大姨,怠慢了誰,心裡都感覺很不爽~你會發現老公和你就算再一條心,那頭也牽著一個大家庭~你會發現裝修時婆家和娘家真的有可能會打起來~風格應該是怎樣的,誰出錢~公公需要住院治療~自家外甥說要來投奔你~等等

你就是突然的想如果我和老公都是孤兒就好了!我們想怎麼過就怎麼過,不用在意那麼多的意見~不用為了老人家要孫子的急切心理打亂自己的生活節奏~不用周旋於各種複雜的家庭關係~

以為還跟戀愛時一樣玩玩鬧鬧嘻嘻笑笑,卻發現過日子的學問實在太多,學都學不過來~要處理的人際關係甚至比工作中還要多。才發現會有疲憊會累。會想著好像還不如一個人時,好像還不如不結婚……

但,祖祖輩輩都是這麼過來的~這就是生活,就是人之為人的經歷。不能逃避。

再說了,當孤兒真的那麼好嗎?當然不!

讀書上班填各類信息表格時,家屬這檔你該怎麼填?

同學們都在說我爸我媽的時候,你該怎麼接話茬?

過節的時候人家都團團圓圓,誰來陪你?

如果真的是孤兒,恐怕現在根本沒有底氣說是孤兒就好了這句話。

也許早就餓死了,也許不知道成為什麼樣的人,也許不可能接受這麼好的教育,也許根本不會享受到現在所有的東西……

沒有管束想幹嘛就幹嘛,但也意味著沒有人教給你很多道理,教你如何規避失敗。也許早就摔得頭破血流了。

到那時,一個人是可以隨風飄揚,但也要扛起所有的堅強!一個人活的像一支隊伍。

而我們實際上需要明白一個道理:

「雙親的雙親……的雙親,在那連綿接續的血脈之中,只要少了一人,自己就無法存在。連接無數偶然的線,生命方能繼續。這是你們之間的緣分。家人是你必須無條件感謝和萬般珍惜的存在,所以對那些偶然連接的生命牽絆存感恩之心吧。」

是的,其實我們都懂。所以只是說說而不敢成為現實。

沒人管沒人問真的沒那麼好。再說了,生活是要往前擁抱而不是向後逃避的。對不?

作者:半夏 來源微信:xiashuobadao1987


如果你已經經濟獨立,那父母又如何能限制你的自由?

如果你還沒經濟獨立,那不靠父母你怎麼生存?

任何的不自由,都是因為「你需要從對方身上獲取某些東西,所以你交出一部份自由做為交換」罷了。

不管是對父母或者其他的任何人,如果你真的強大到不需要他們提供的任何東西,那你大可保有完全的自由,一樣想幹嘛就幹嘛啊。


一看提問者就不是孤兒。


想逃去世界上的任何一個地方 更想就在這片土地上有個完整的家


特別特別怕麻煩 特別特別討厭和七大姑八大姨的人際交往,特別特別討厭活在別人的目光當中,特別特別討厭自己無盡的功利心,我該怎麼辦


好羨慕


孤兒和孤獨是一家人。


這種用失去親人換來的所謂自由,你想要嗎,


不是。

沒有了哭泣軟弱撒嬌偷懶的自由。不可任性,否則代價巨大,經不起失敗和重病的打擊。

沒有父母做後盾,便有了經濟的不自由。成長過程中會失去許多機會。

沒有父母指引,以小孩的眼界,是看不懂當前生活的意義,只能走一步算一步。

——來自一個從小學起就沒有父母的孤兒。

沒有家的約束,便也沒有了家的庇護。來去自由,面對困難,也是自由,——一個人自由應對——這樣真的好嗎?


無依無靠不是自由 自由是不受限制和阻礙 有家人的人不是不自由 而是多了責任 做你想做的事 走你想走的路 共勉


自由而無用,自由而痛苦


可他們也伴隨著孤獨。


如果是這樣的自由,我寧願不要


推薦閱讀:

怎麼看待某校學生在FB發表的言論?
財務自由本質是打造通道和作品
自由和極權從成本和收益分析的話,誰的回報率更高?
如果醜化毒品(誇大毒品本身的危害)會給禁毒帶來有益的效果,那麼這種行為是對的嗎?值得提倡嘛?
政治正確,真的那麼可笑嗎?

TAG:調查類問題 | 人文abc | 自由 |