西方國家的年輕人啃老嗎？

02-23

最好是在那邊生活過的朋友來說說你了解的一些這方面的真實情況

西方國家好多。我是美國人大部分美國人不會啃老。實在窮或因為經濟問題不能獨立出來了也當然有一些，但是大部分人會儘早出門。美國人會罵人「住在媽地下室」，那肯定說明有的人會，但是不主流。啃老就找不著女票喲，這是最最最核心的。

謝邀

西方別的國家不知道，美國就我所見也有很多啃的，但是比例略低一點因為大家都想單飛出去過自己的小日子

關鍵是啃老的人大多心知肚明自己是啃老一族，所以不會對父母要求特別高，最多就是吃住蹭在父母家不給房租和伙食費，但是大多會幫忙一部分家務以做補償，但是啃老還要求父母給自己錢買房買車泡妞帶孫子各種的，我還真沒見過。

啃啊。

我同事的弟弟30多快40了還住在丈母娘家，最極品的是這位弟弟同學有三個娃！三個！美其名曰存首付自己買房子。

現在很多孩子一年幾萬學費念出來，發現或者找不到工作或者找的工資那個低啊，付完學生貸款基本都沒啥剩下了，怎麼辦？當然搬回去跟爹媽住，所以美國人一說起這種孩子都用調侃的語氣說某某某現在還住在爸媽的basement里呢。

看怎麼定義。

一般的資助幫忙，比如大學學費甚至一部分首付，還有結婚後帶孩子之類，還是很常見的。父母有些地位的幫孩子安排工作也不少。但總的來說不算主流，也沒有國內那麼理所當然。

西方和國內有個挺大的差別就是，國內嬰兒潮這代多數都是窮苦過來的，很多是攢了一輩子的辛苦錢給兒子娶媳婦。國外那一代人是幸運兒，反而是他們千禧一代的子女很多看不到超越父母輩的希望，所以同樣是啃老，那程度上還是有差別的。

而且因為住房的原因，很多年輕人哪怕租不起房子和父母同住，和國內的擠在一個公寓里還是會有不少差別，比如住在後院里獨立搭的小屋裡什麼的。這種情況，父母一般也就給孩子一個住處和必要的支持，別的事不會管太多，所以即使到了二代，那種我們熟悉的大包大攬仍然是Asian parents特有的刻板印象。

啃，而且啃得不亦樂乎。

專門和我老師（出生在紐約的白人）討論過這個問題，她三個兒子，兩個讀到博士，學費全是她夫婦兩個付的，還有一個和他們住一起。

我問：不是說18歲就趕出家門的嗎？

老師：沒有的事，都是儘可能的提供一切資源給下一代、下下代。而今除了教課，還要帶孫子呢！

Ps：她一看生的是仨兒子，也是愁得不行

很多事情都和中國是一樣一樣的，真心感覺被騙了。有時候想想，我們再團結一點、自信一些，不愁拿不下全世界啊！！

也有啃的，看情況了。但父母不是普遍被啃和有義務被啃的。

有的人失去工作，生活無著，只能全家搬去父母家basement暫住。住多久就不知道了，長了容易有矛盾。有的人大概自立能力差，大學畢業什麼工作都干不長，或者一天也沒工作過，在家靠父母養，一般這種大學學費也是父母付的。好多人大學畢業也賺不了多少，付了房租錢不夠用，父母平時還要補貼汽油錢，手機費。

有人給孩子付大學學費，或者付一部分，也有人不付。一般中上產有這個經濟條件的，更傾向於幫孩子付。條件好的老美還可能幫孩子付房子首付。不過這個不是父母的義務，是父母有條件並且慷慨，才主動幫孩子付。孩子主動問父母要首付，這種話恐怕說不出口，亞裔也許例外？中下產的老美，想付也沒錢付的。

華人一般收入較高，又擅儲蓄，願意幫孩子。有的人幫孩子付了所有大學學費，又幫孩子付首付，然後孩子跟一個欠一屁股學貸的結婚，幫人家還貸款去了。離婚的話，房子還要和對方分。不過沒啥，這個世界有錢的就是要補貼沒錢的。

祖父母慷慨並且有經濟條件的話，可能也會付一點點大學學費，意思一下。祖父母離得近的話，平時也會來幫忙接送和看孩子，不過是幫忙性質，不是上班性質。

肯定哪裡都有啃老的，但是根據啃老的定義不同，所以結論也不同吧。

很多人以為美國人一旦成年之後，家長就不管了，其實不是啊。

比如我一個同事，他的大學學費怎麼來的呢？他小時候會幫爸爸媽媽做一些家務，比如搞衛生，整理院子等等，每次父母都會給他一些費用。比如說好了，割一次草20刀，他割完之後，爸爸媽媽給他10刀，然後告訴他：「那10刀給你存到學費基金里了。」

他說當時也會覺得爸爸媽媽在糊弄他。可是等他上大學的時候，他的學費是父母出的，自己掙生活費。美國的公立大學本科學費一年幾千到1，2萬不等。他當時靠做家務掙的「學費基金」是肯定不夠學費的，所以父母掏錢補貼了。但是這種方式讓他感觸很深。

之後他工作了幾年，在我們附近買了套小房子。單身不需要大房，小房子很便宜，父母給他出了幾萬的首付，他自己還貸款。再過幾年，他決定要回去讀MBA，可是工資低沒有攢下多少錢，所以學費又是父母出的。MBA的學費還是不少錢，一年好幾萬。

他並不是獨子，上面還有個哥哥。

所以美國父母給孩子買房子，付大學學費並不少見。只不過每個家庭的觀點不同，所以做法不同而已。有的父母覺得教育非常重要，不想孩子背上太沉重的學貸負擔，自己有能力就幫一把。有的父母覺得自己養老還成問題，孩子大了就讓他自己去吧。

美國也有不少孩子成家後還跟父母一起住的。比如我這個同事，他結婚後本來跟妻子單獨住。但是後來換工作，只能重新搬家，可是在買房子的空隙沒有地方住，就帶著老婆孩子回去跟丈母娘一家住了。這樣他每天開2小時上班，老婆還要讀書，孩子就由丈母娘和老丈人幫忙帶。

美國的家長在孩子成家之後，也會幫忙帶帶孫子孫女。但是不太會象中國老人這樣全力以赴。更多的情況是，比如3點放學後去接一下，在子女下班前，幫忙看2個小時。或者周末的時候，或小孩放假大人不放假的時候，幫忙看幾天。很少有象中國老人那樣，在子女家住上幾個月幾年這樣全天候的幫忙。

那種極端性的啃老，也有。

但是舉例說，我剛回答一個問題，孩子16歲了不讀書不出門天天玩遊戲，被批評還會打傷父母。這種情況如果在美國的話，可能父母就會把孩子趕出去，或者報警什麼的。我覺得如果在中國父母報警被孩子打傷，大概會被嘲笑吧，警察也會覺得這是家務事你們自己解決就好了。在美國的話，如果父母報警，警察的威懾力應該會更大一些。

美國的習俗是，結婚的時候女方出錢辦婚禮，男方出戒指錢，蜜月錢。沒有必須的義務要求父母幫忙買房。也沒有彩禮聘禮這種強制性的習俗。換句話說，如果男方不給買房，女方不太會抱怨男方家長不給力。