近兩三百年來,為什麼法國大量產出許多影響世界的自然學科科學家、物理學家、文學家...?有什麼內在原因嗎?

因為如今我們學習的各方面學科知識,很大部分都產自近兩三百年,而且法國、德國等的科學家輩出...(其間,有什麼有趣的故事嗎?)


僅針對法國:

感覺原因之一是法國一直是歐洲的文化中心, 許多外國人長期在法國工作和生活, 彼此交流更多. 甚至歐洲各國上流社會普遍以說法語為榮.

比如安徒生童話里提到過: "Superbe!Charmant!侍女們齊聲說,因為她們都喜歡講法國話,但是一個比一個講得糟。"

再比如《福樓拜家的星期天》,幾位客人里,屠格涅夫是俄國人,左拉是義大利和希臘混血。他們都長期混在巴黎,可以叫做巴漂。

二是法國大革命帶來的對理性的崇尚風氣。

還有一個最簡單的原因:1800年前後,法國人口是除俄羅斯以外絕對的歐洲第一。俄羅斯的發展程度差得太遠,而德國義大利當時都還不存在。


與其說題主問的是「為何法蘭西會文化昌盛?」不如說是「這文化昌盛之根在哪兒?」

以下為鄙人俗見,請各位大家指正!

在大仲馬的《三個火槍手》中,不時可以窺見法王路易十三之父-波旁王朝的創建者亨利四世-執政期間的情形,給人的印象是「如履薄冰」;這也可以理解,開國初大抵如此,尤其是廢墟中再起的法蘭西。

待到路易十三時期,得益於其父之功,宗教勢力衰退,封建貴族因長期戰爭疲若無力,法王威權日盛。太陽王路易十四繼位後,集父祖三代之力,法國的中央集權達到巔峰。

彼時神聖羅馬帝國衰落,俄羅斯還是鄉下蠻子,普魯士尚未崛起,義大利一盤散沙,葡西早已日暮西山,英國就是一票無利不起早的奸商。這種情況下,一個世俗、強大的法國無疑是歐洲的一盞明燈!更別提以舉國之力經營的巴黎,聚集了大批貴族和財富,為科技和文藝事業奠定了物質基礎;同時,法國也需要繁榮的文化來妝點其大國地位。如此而下,法蘭西一時頗有「唯法有才,於斯為盛」的盛況。

然而,其成也此,其敗也此,這恐怕是波旁王室所沒有想到的。文化事業的發展也帶來有識之士對社會的思考!特別是王室、貴族、教會和民眾之間的矛盾,還有新興資產階級與上述封建勢力的矛盾不斷醞釀!我們可以看到伏爾泰和盧梭等人都是法國人,可以說當時的法國就是資本主義啟蒙運動的中心!

自由、民主、平等的思潮催化了矛盾,乃至於發展成暴力革命,法國也因此陷入了近百年的風雨中……

而後德意志帝國崛起,又從一定程度上重走了一遍法國之路,最後也杯具了……

以上大約可能是法國和德國近二三百年出現眾多科學家和文學家的部分原因~


法國大科學家們大多出自法國科學院:French Academy of Sciences

文學家不清楚


資本在哪裡,科學家就在哪裡。

之前資本在英國,後來資本去了德國美國日本俄羅斯。


謝邀……

如果是對比哲學的話,你會發現200~300年前的英國其實一點都不輸法德……甚至比起生物學來說,當時的英國也不輸法德……而在近100年,英美在各個學科上不僅僅不輸法德還有超越的趨勢……

法德在當時的自然科學界的強大主要是來源於數學上的強大(而物理學這樣的自然科學對於數學的依賴性是極強的),這與微積分的數理表達方式有關,英國採用的牛頓表達方式過於繁瑣不利於交流,而法德所採用的萊布尼茨表達方式則更為簡潔……

而在近100年,英美也採取了萊布尼茨式的數理表達,這方面的掣肘已經消失……無論是資金也好,還是學術共同體的組織方式也好,英美比起法德來說都是佔有優勢的……美國的經濟地位自不必說,法國的學術共同體組織方式過於鼓勵嘩眾取寵,而德國的學術共同體組織方式又過於依賴學派傳承,而相比較之下英美的學術共同體組織方式更鼓勵交流和競爭……


大航海貿易帶來的財富,寒冷環境有利於思考


有,而且是很重要的原因。

其他方面不了解,就說說物理自然科學這方面。

單看身份:法國,五常之一。

能當五常的國家的那些故事肯定就不用講

法國還是世界上比較早的工業革命完成的國家。

這能說明什麼,要說明這個得看物理自然科學這方面要的是什麼。

科學是什麼?科學——觀察得出結論

所以那些大發現啊什麼的,如果沒有工業革命,沒有那些儀器,實驗怎麼做?物理靠的就是一次次的實驗總結。而這些,統統是基礎 。這也是為什麼近代的科學發現都在西方的原因,無他,人家的觀察設備實驗技術比我們好太多了啊。一個實驗過程,我們觀察都觀察不了,怎麼去總結?

這也是基礎物理理論學家想的另一個方向,大一統理論怎麼證明?就如同引力潑,你測都測不到,發現都發現不了(當然現在已經測到只是舉一個例子)怎麼研究?如果固守在太陽系,有些宇宙現象可能我們根本就看不到,也許那些現象就是關於大一統理論的。所以近代那些大發現各種定律出現在西方,人是一方面,更重要的則是工具。觀測不到就是觀測不到,看都看不到,哪裡來的數據,如何總結?

但現在不一樣了,隨著中國實力的增加。類似於貴州那個500米口徑現今世界最大射電望遠鏡項目的增加,觀測條件更好了,未來的星辰大海,中國會落下嗎?(哈哈哈我的愛國民族自豪心,比如那些個電子碰撞機,一個實驗都做不了,談何新發現?基礎物理的突破,需要更多的能量,能建造這個的,中國也跑不了)

至於那個文學,個人覺得還是與受教育程度與社會穩定和社會生活水平有關的,君不見中國的網文現在已經開始出口國外了。。。。。。。。

PS:可能說的比較雜亂。


在那個時間裡,法國(後來轉到德國)是歐洲的中心,歐洲是世界的中心。科學和藝術方面當然也一樣。


推薦閱讀:

Freeman Dyson,這個時代最偉大的頭腦之一

TAG:科普 | 知識 | 物理學 | 物理學家 | 科學家 |