假想一下，如果從人們開始使用工具時，就慣用於左手而不是右手，那麼當今的社會會不會發展的不一樣？

02-23

我的假想是這樣的，人類最開始從習慣右手改為習慣左手，從而引發左右腦開發程度的不同這樣久而久之的累積，現在的人類社會會有什麼不同。或者，大家僅僅從慣用右手改為慣用左手來展開遐想，忽略我所引出的關於大腦開發的問題，大家發散思維從不同角度切入，想想現在社會會有什麼不同

從歷史的角度來回答一下，先聲明只代表個人觀點。左右手不是因為習慣，而是因為人體結構。下面聽我慢慢道來。

遠古人類需要對抗大型動物，部落之間也有戰爭和衝突，出現武器的時候便同時出現了盾。人的兩隻手如何分配，一手執武器，另一手執盾。左手盾和右手盾的區別就在於，心臟長在左側，左手執盾的人更容易保護到心臟，更不容易死亡，值得一提的是遠古智人並不知道心臟位置，拿起武器就是戳。從大概率上說，而被傷到左胸的人死亡概率更大。經過長期的自然選擇，左手拿盾的人更容易存活下來。

那麼，什麼類型的人喜歡左手執盾呢？答案就是右撇子，因為相比盾牌，拿武器的手需要更強的靈活性和更大的力氣，就是說慣用手是右手的人，會選擇右手拿矛，左手拿盾。由此我們可以推論出，在原始部落時代，右撇子的戰鬥生存力會稍強一些。

看上去右撇子比左撇子的優勢多一點而已，而經過上萬年的進化後，很小的絕對優勢，也會被逐步放大，這也被稱為馬太效應。（馬太效應：強者愈強、弱者愈弱）

同樣的道理，中國古代的朝代政權更替大多是從北方向南統一，而極少由南向北的。這也是優勢累積的一個表現。第一點，身體，北方人身高馬大，有身高和力量優勢。第二，地形優勢，南方多為山地而北方是平原為主，平原更適合操練兵馬，導致北方的騎兵優勢更為明顯。第三，每年冬季來臨的時候，天寒地凍對南方軍隊心理摧殘很嚴重，而北方人習慣了，這是氣候優勢。你看，冷兵器時代的一些優勢，當無數場戰爭積累起來後，導致了整體大方向的偏移。秦漢晉隋唐宋元清都是由北向南統一，而由南向北的，諸葛亮北伐失敗，太平天國北伐失敗，只有明代朱太祖完成了統一，但是死後就被他四兒子朱棣從北方燕京起兵，奪取了天下。

說回右撇子，人體結構和當時的生存環境導致了右撇子更容易生存，當一個部落多數人是右撇子的時候，就會形成社會習俗，左撇子從小就會被糾正，小時候一家人圍著吃飯，我左手拿筷子會跟左邊用右手拿筷子的人碰來碰去，左手拿鉛筆會把剛寫完的字擦成烏黑一片，然後一次一次地被糾正。如果大家都是右撇子，就相安無事了。

題主提到假想人類開始是用左手為慣用手，那樣經過上萬年的進化，也許我們此時會用左手拿著滑鼠翻開知乎，我們的閱讀順序是從右向左閱讀，從右向左寫字，挺好玩的。不過從進化的角度看，讓人類再來一次，結果依然可能是右撇子成為主流。就像賈雷德在《槍炮、病菌與鋼鐵》中提到的，如果讓人類再來一次，依然會是西歐國家完成全球政治經濟文化的統一。

自然選擇導致了社會習俗，而社會習俗改變了人的習慣。如今的社會早已不是過去那個右撇子更容易生存的社會了，但是我們依然一代一代地沿襲著這個習慣。

個人觀點，歡迎討論。

也許左右腦代表的思維方式也會對調過來呢？很有可能人們長久以來就習慣用右手，導致左腦有這樣的思維習慣。

意思是左右大腦功能發展程度顛倒了啊～～～大概會湧現出一批右撇子吧～～～

下面摘抄百度知道中關於左右腦功能的簡單說明：

左腦就像個雄辯家，善於語言和邏輯分析；又像一個科學家，長於抽象思維和複雜計算，但刻板，缺少幽默和豐富的情感。

右腦就像個藝術家，長於非語言的形象思維和直覺，對音樂、美術、舞蹈等藝術活動有超常的感悟力，空間想像力極強。不擅言辭，但充滿激情與創造力，感情豐富、幽默、有人情味。

左右腦兩部分由3億個活性神經細胞組成的胼胝體聯結成一個整體，不斷平穩著外界輸入的信息，並將抽象的、整體的圖像與具體的邏輯信息連接起來。

如果從原始社會開始算起的話，大概自然科學史和人文科學史的發展將會改寫，具體情況怎樣，估摸是現在二者的情況顛倒一下吧～

估計是這樣：

人文科學迅猛發展，自然科學的發展被遠遠的拋在了後面，自然科學家們向全社會呼籲：請大家放慢靈魂奔跑的腳步，等一等我們的肉身吧！我們的肉身越來越承擔不起靈魂的超重了～～～等待人類的將會是什麼呢？

因為生產力水平低，物質基礎差，人類社會的瓶頸可能比現在來得更早一些，大概在古代就驚現出一大批抑鬱症和精分患者了

瀉藥

我覺得這個慣用用左手用右手是由基因決定的吧，是你生下來就註定的，而不是你後天養成的，就像左撇子。而如果從人類出現就開始願用左手在日常生活中很多很多事情都會改變，車內設計，房間結構，開門方式。但也說不定，說不定地球已經爆炸了

單邊用手傾向是從青銅器時代開始出現的。有假設認為為了保護心臟，沒有偏左或右用手傾向的人們左手持盾右手持矛，一個攻一個守，負責攻的那隻手發展得比負責守的那隻手更靈活更有力量，這個道理也比較好理解的，矛更需要結合肢體的靈活和力量才能發揮它的更好的攻擊效果。要是左利手占人類90%，那世界肯定完全是另一番樣子，歷史從來不作假設，比如假設瓦特沒有發明蒸汽機，比如愛因斯坦的老師答應他的學分請求……世界是一系列偶遇形成又路徑依賴來的……

如果說,右利手是自然的選擇.

那麼左利手,也應該是自然環境發生改變了&>..

心臟的位置,是一說.理性和感性的選擇是另一說.

想像一下,一個感性至上的社會是怎樣的???我覺得:起碼應該是物質財富極奇豐富的環境吧?

記憶中,社會上開始有說要鍛練左手的問題,應該是95年之後吧?應該是吃飽了,沒什麼事干,開始閑得慌了....

謝邀。

並不會，只是左與右的區別而已。

我在廈門工作，去年時認識了一個台灣的男生，我問他說你們寫繁體字不會嫌筆畫太多很麻煩嗎？你們語文考試寫作文是不是更廢時間，所以考試時長都比我們久一點？

他聽了笑到不行，說其實只是書寫習慣的不同而已，他說而且，他們的書很多也是從右往左翻的那種，跟古書很像，不像我們大陸是從左往右翻……

所以，使用工具慣用於左手或是右手，也是這個道理吧，個人覺得並沒有什麼區別。

（圖片均為個人拍攝）

理論上來說，或者說負責任的說，答案只有一個，就是不知道，沒人知道。

就個人傾向來說，改變歷史任何一點，都會產生翻天覆地的變化，不變的可能性有，但是我覺得不變的幾率實在太小了。

很簡單，那現在就不是唯物主義的天下了，科技樹會往完全不同的方向去發展，就說這麼多，人的腦洞無窮寬廣，點到即止。

如果左手社會的話，開門的方向會改變，鑰匙的旋轉方向會變，剪刀刃交錯的方向會變，滑鼠左右鍵的功能會顛倒，計算機編程也會變，高級筆的筆珠會變，公廁的衛生紙簍方位會變，，，，

瀉藥，作為一個對達爾文定律深信不疑到晚期的懶人我還是不得不說自然選擇決定了今天的結果雖然歷史無法假設但如何真的如題主所言人類很有可能無法延續至今...

人類應該是先習慣用右手使用工具，所以才會用右手寫字的，不可能單獨寫字就用左手