比特幣分叉和股票分割有什麼相似和不同？

看到很多用股票分割來解釋比特幣分叉的…誰能詳細解釋一下？

先說根本區別：

股票分割：股票分割是一種公司行為，將現有股份分為更多股份，不改變該股份所代表的資產的根本主張。把它的數量增加一倍，將其價值減半，那麼就沒有有效地改變底層經濟。

但這也是股票分割真正重要的地方，即沒有任何新的實體被創造出來。企業實體在股票分割前後都好好存在著。

從操作的角度來看，沒有任何東西被添加，也沒有任何東西被帶走。

比特幣分叉：當Bitcoin Cash從比特幣區塊鏈中分離出來時，它創造了一個全新的Bitcoin Cash區塊鏈。從這一點來看，這兩種貨幣將以各自的符號進行交易。

它們從分裂之時起就會擁有各自的交易記錄，且具備不同的價值。

但至於新舊兩種比特幣的未來究竟如何，尚無人能夠斷言，這主要取決於市場參與方今後的反應。兩者都可能失敗，也都可能實現發展。

驅動因素

股票分割：大多數股票分割背後的基本動因是降低股票的個股價格，使其在零售投資者的經濟承受能力範圍內。

最近幾年最知名的股票分割事件是蘋果股票在2014年「1拆7」。分拆之前，蘋果的股價在700美元左右，當時人們經常討論其個股價格是否過高。

比特幣：其分裂為兩種加密貨幣的原因較為複雜，但與方便零售投資者購買無關。

長期以來的爭論已經使比特幣社區在技術路線圖上出現分歧，特別是在尋找應對日益增長的用戶群和交易量的最佳方法。

比特幣分叉後，其價格仍然超過2700美元，與之前相差無幾。Bitcoin Cash這種新資產的價格在200到450美元左右，這具體取決於上架這種貨幣的交易所的流動性。

簡而言之，這兩種資產現在有兩種不同的價值，分別源於其各自的技術路線圖和支持社區。

管理

股票分割：從廣義上來說，股票分割和區塊鏈分叉有一個共同點，即必須經過批准。那麼給予批准的是誰呢？

上市公司歸其股東所有。這些股東會選出董事會成員作為自己在公司管理方面的代理人。董事會聘請經理來管理公司。董事會和管理層經常會重疊，它們會就對公司運作至關重要的事宜作出決定。（從理論上講，這會使公司成為理性行為者；但從實踐來看，效果並沒有那麼好。）

管理層和董事會對上市公司作出的最重要的決定之一就是資本結構的組成，股權結構就屬於這個類別。

比特幣：比特幣是沒有集權機構或控制的價值共享帳號。沒有驗證賬本中價值的準確性的第三方，沒有中央管理機構，通過礦工（或節點）達成一致批准計劃來做決定，這以嵌入在代碼中的通道預定閾值為基礎。

在分叉的情況下，每一方都要根據自己的最大利益作出決定。

原文參考： 為何比特幣分叉不同於「股票分割」 ChainB.com