「選擇越多越痛苦」的逆否命題是「選擇越少越幸福」嗎？可以通過論證後者來論證前者嗎？
02-22
題主你就沒太搞懂什麼是逆否命題。
逆否命題分為兩部分。一部分是逆，一部分是否。
所謂說逆命題：若a，則b-》若b，則a所謂說否命題：若a，則b-》若非a，則非b所謂說逆否命題：若a，則b-》若非b，則非a所以我們來看「選擇越多越痛苦」這個命題：
原命題：若選擇越多，則越痛苦逆命題：若越痛苦，則選擇越多否命題：若選擇越少，則越不痛苦（不痛苦不一定是幸福）逆否命題：若越不痛苦，則選擇越少所以「選擇越少越幸福」頂多是原命題的否命題。和逆否不挨邊。
那麼「選擇越少越幸福」是「選擇越多越痛苦」的否命題嗎？很可能不是痛苦的否定式是不痛苦不痛苦等價於幸福嗎？
百無聊賴，並不痛苦，但是這幸福么？不一定吧。但是 之所以說不一定的原因是也許人們會把所有沒有苦難的日子都當做幸福，可能把所有不幸福的日子都當做痛苦。
如果是這樣的話 不痛苦和幸福就等價了。它的原命題應該是，如果選擇越多，那麼越痛苦。所以逆否應該是如果越不痛苦，那麼選擇越少
推薦閱讀：
※溝通的鴻溝比孤島之間的距離遠得多丨辯論修養漫談之五
※意志終將衝破形式的枷鎖得到它應有的自由丨辯論修養
※如何提高自己的思辨能力？
※高階思考，並不虛談的金融哲學
※你不要指著書本告訴我永恆的真理丨辯論修養漫談之十