如何判斷一位歌手是 Entertainer 還是 Artist？

02-22

以前上英語課時老師說大多歌手本質上都是 Entertainer，包括 MJ。那麼有哪些可稱為 Artist 的歌手？其評價標準是什麼？

1、藝術和娛樂原本是一體的，隨著歷史、社會的發展逐漸分化

2、即便在現代社會，藝術和娛樂大多數情況下也不對立。許多藝術家通過娛樂產業獲得了社會認可和經濟收入，進而擁有更多資源和能力，去追求藝術理想。反觀尚無娛樂產業的近代社會，即便偉大如莫扎特貝多芬舒伯特，也需要依附與皇室與貴族。一旦失去資助則馬上陷入生活困境，極大地影響到了他們的藝術創作，甚至生命。

3、一個人是否達到 artist 的高度，還是僅僅是 entertainer，取決於他們是否做出了超越前人的創新，並且造成了巨大的影響。比如 Michael Jackson，對 music video 的創新，比如 Engima 對 New Age 的創新，這些創新和影響，當得起 artist。

entertainer和artist之間是不存在矛盾的，行業本身就是叫做show business或者entertainment，但是問題是，人不一定都是理性的，尤其是搞art的musician，更容易受到感性的影響，所以經常出現搞不清楚自己的定位、被公司定位錯、被受眾誤解等情況。這都是這個行業一直都有的情況。具體如何分界，以及各種情況的交叉，我就不寫了，因為這不是不給錢就能寫的東西。

好吧，我起碼舉幾個例子，但為什麼是，和為什麼會這樣，我就不做細節分析了。

1.本來只想成為entertainer混口飯吃，卻因為天賦、際遇等原因，因緣際會不但是成功的entertainer還意外成為artist，這是最有趣的，其實也是artist當中最常見的，比如很多hip hop藝人像Jay-Z，華語的比如周杰倫，就是典型。

2.安心做entertainer，是大部分流行音樂歌手的狀態，包括很多天王天后流行偶像，甚至一些所謂的實力派，因為他們只有嗓子沒有表達慾望。這是華語流行樂壇大部分歌手的情況。

3.做了entertainer，但是不甘心，還想做artist，可惜眼高手低力有不逮，比如王力宏，這種人最沒勁。

4.立志做artist，也做了artist，順便還是成功的entertainer，這種就是MJ這樣的。

5.立志做artist沒做成，卻成了成功的entertainer，這種也不少，和第三種人不同的是，這種人只是機遇不行，不一定是天賦不到位，例子就不舉了。

6.立志做artist拒絕做entertainer，而且最後確實成了artist沒成entertainer，這在這個行業代價非常大，一般都是英年早逝沒賺到錢的，而且在歐美不常見，因為實際上歐美的artist都是能賺到錢的entertainer，只不過最頂級的indie artist賺得不是最多的而已。

以上。

誠惶誠恐的回答此問題，希望大家輕噴

～～～～～～～～～～～～～～～～～

我在此將題主的答案轉換成另外一個問題，也就是如何評價一個歌手到底只是一個唱歌的，還是一個藝術家。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

我認為歌手首先都是一個entertainer，其次他們每一個人的心中都有成為artist的慾望，但最後只有一小部分可以去嘗試成為artist，而那一小部份人中，只有更小的一部分，成為大家所認為的artist。當然也有些我認為是artist的人中，大家認為不是。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

下面開始漫長的舉例說明時間，大家輕噴

～～～～～～～～～～～～～～～～～

先從華語樂壇說起。

1.蔡依林（她不是天才，是地才）

我認為蔡依林只是一個標準，而又合格的唱片產業的商品，因為她的形象，她的唱片，她的定位，完全都來自於她的經紀人陳澤杉之手，而不是她自己的想法，當然了我們不否認淋淋心裏面想當一個大藝術家，但是我看不到事實上她的努力，我就覺得她就是一個非常標準的entertainer。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

等會接著補充哈

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2.孫燕姿（與蔡依林相反的唱片工業產品）

本人算上是孫燕姿的中度粉絲，可以這麼說我們在歌曲中看到的孫燕姿，並不是真正的孫燕姿。所謂的孫燕姿清新，中性，自然，親民的氣質，也都是來自於陳澤杉（歌迷會戲稱他陳娘娘之手），當然後來孫燕姿想表達出自己的想法，於是就有了逆光這張專輯，這張專輯並不算得上很大的成功，它基本上是孫燕姿和陳澤杉博弈的結果，其中大hit的我懷念的，是孫燕姿不喜歡，而陳娘娘強力加入的，所以我覺得孫燕姿這種類型的也就是個entertainer，附帶梁靜茹。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

3.新生代包裝的範例（田馥甄，尚雯婕）

這兩位是新生代的包裝典範，一個走女神范（差不多是打雷和王菲的混合體），一個走神婆范（模仿gaga？）

在田馥甄打單渺小的時候，我看到一個採訪，記者問她你說什麼是渺小？這首歌的用意何在？她支支吾吾的說不出來。

好了，你們兩位的歌還不錯，我兩位entertainer，現在我們開始進入華語樂壇我心中的artist～

～～～～～～～～～～～～～～～～～

未待完續

～～～～～～～～～～～～～～～～～

4.離我們最近的artist（周杰倫）

對於周董，不是特別了解，希望接下來說的話，有錯誤請輕拍。

我把周杰倫分為兩個時期，以葉惠美這張專輯作為分界點。

為什麼這麼說呢？因為葉惠美中有東風破這首歌。東風破差不多應該是中國第一首真正完全完完全全符合中國風的標準的歌曲。在此我說一下中國風歌曲的標準。

中國風的標準就是三古三新：古辭賦，古文化，古旋律，新唱法，新唱法，新編曲（此處引用了黃曉亮老師的觀點）。

在此要提一下陶喆，現代中國風的源頭就在於他～在此就不多說啦。

而且葉惠美這張專輯是周董全碟監製的哦

作為中國風音樂中，最重要的歌手，周杰倫，自然是artist了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

5.從沒爭議到有爭議的artist，王菲

Chuck Berry在白人面前走鴨子步就是為了吸引觀眾，還有貓王擅長扭屁股，MJ喜歡摸檔，Kurt Cobain還說"Here we are now, entertain us" 呢。簡而言之，偉大的artist絲毫不以作為entertainer為恥，他們兼收並蓄，既注重高大上細菌，不對，細胞的培養，又不介意唱點洗腦歌吸引腦殘粉，再不時搞個大新聞，是吧

所有歌手都既是 entertainer 也是 artist, 但有些歌手是很差的 entertainer 和 artist。

一首喜歡的浮誇，國語和粵語的歌詞，或許就是這個問題答案最好的註腳吧。Artist——我只是希望在某個時候抓到你耳朵，為音樂夢想唱出第一個音符，從此就沒放棄過，主觀的客觀的，旁觀的阻攔太多，好壞要自己承受，所以我要歌頌，讓情緒釋放在歌聲之中，選擇雖然多，好歌有幾首，能夠去感動人給些什麼。

Entertainer——著最閃的衫扮十分感慨，有人來拍照要記插袋，你當我是浮誇吧，誇張只因我很怕，似木頭似石頭的話，得到注意嗎？其實怕被忘記，至放大來演吧，很不安怎去優雅，世上還讚頌沉默嗎，不夠爆炸，怎麼有話題讓我誇，做大娛樂家。

不否認，這本是一個show business的大環境，但是能在這種環境下，做到「我只是個歌手，帶著好歌唱給大家聽」的，唱出一首首打動人心的好歌的，那就是我心中的Artist

An artist is not paid for his labor but for his vision. ------ James Whistler

Although

Art is mans expression of his joy in labor. ---- Henry A. Kissinger

Vision is the art of seeing what is invisible to others. ---- Jonathan Swift

不同意「朗朗是個 artist，但是現在的李雲迪又是 entertainer」這種說法。

在我看來唱歌的和彈鋼琴的是一回事兒，並非娛樂性的關注度高了就否認了他是artist。

在我看來，這和寫作是一種理解。是寫文的還是作家，我們從他的文筆的創作，言語的深意，和讓我們感到的細節等等，來判斷這是一部作品還是簡單的長篇作文。

同樣的在音樂中artist，分為表現力型的與創作型的。無可否認我們把貝多芬稱為artist，卻把李雲迪稱為 entertainer。同樣的我覺得中國大多藝人都是entertainer，極少的稱為artist。至少大多的人是在這二者之間。

薄見而已……

如何判斷一位歌手是 entertainer 或 artist？這個問題問的其實不是非常嚴謹。因為歌唱既是娛樂也是藝術，所以歌手天生就身兼兩個屬性，既是 entertainer 又是 artist。

如果非要劃分的話，我覺得判斷的依據是

歌手的發心：看歌手主要是要表達自己還是娛樂他人。

比如在羅大佑出道的年代，他是少數以「作品」來稱自己歌曲的歌手。所以李宗盛說：「每次大佑發唱片我們都不是想的他要來怎麼娛樂我們的，而是這一次他又要和我們分享什麼樣的 idea 。」這就是 artist。

比如五歲的 Michael Jackson 在父親的壓力下登台演出，顯然主要是要娛樂他人的，這就是 entertainer。

如果再搭配上 歌手的發心與能力對自身作品的影響 這一條件。那麼大致可以粗率地做以下劃分：

（想）做 entertainer 而力不能及的，這就是失敗的 entertainer，比如至上勵合（抱歉我很少關注酷炫的中國青少年流行樂壇，只能想到這個古代的團了）；
（想）做 entertainer 而力所能及的，這就是成功的 entertainer，比如張學友；
（想）做 artist 而力不能及的，這就是失敗的 artist，比如一大票中國地下搖滾樂團；
（想）做 artist 而力所能及的，這就是成功的 artist，比如羅大佑。

由此可見 artist 並不必然比 entertainer 逼格高，而逼格最高的顯然是那些既是成功的 entertainer 又是成功的 artist 的那些歌手。

我第一次看到 James Brown 的表演時很是驚訝，原來 MJ 的音樂尤其是舞蹈有著這麼明顯的 James Brown 的影子。後來我又發現了二者之間更深層次的相似之處：作為一位 performer / entertainer 在職業素養、敬業態度上的完美主義傾向。—— James Brown 的團隊在舞台上居然有著一套嚴苛的紀律，MJ 則終其一生都在追求著完美的音樂、舞蹈和現場表演、MV，商業成績等等。

Michael Jackson 和 James Brown 都是實實在在的 entertainer，他們都是在做成偉大的 entertainer 的同時又做成了偉大的 artist。

任何一件事情只要做到極致，都能成為藝術，包括泡泡麵。當你的技術足夠強大直到這技術成為你的本能，你就可以超越技術方面的桎梏而專情於技藝上的突破與思想、情感的揮灑。

entertainer 與artist 的差別在於創造屬於自己的別人能模仿能複製但觀眾心中這就是你的東西，這種創造又與創作不完全一致。對於歌手而言，想要成為artist，你可以不獨立創作，但是不能不參與創作，甚至如果不能為創作打下自己的烙印，就無法成為artist 。就像一個極好的entertainer 可以通過自己的天賦，用自己的方法(包括但不限於*詞曲的改變*演唱的技巧*外部的包裝等)使一首別人創作的歌曲烙上自己的印記，而當你自己的印記又是開創了前人所沒有的風格的話，就可以稱為artist 了。

所以能否稱之為artist ，不在於商業上取得多大成就，不在於你逼格多高，更不在於你是否聲名鵲起，而在於你是否展示的是你自己的「藝術性」。

綜上，朗朗和李雲迪是「鋼琴藝術家」還是「鋼琴表演者」的判斷依據不應是他們有多少新聞熱點，而是他們是否演奏的是自己創造的東西。

……………………………………………………

收到知乎第一個贊，激動補充！

看了其他答案，似乎大家都在潛意識裡將artist 當作了entertainer 的進階升華版，我會覺得這樣理解過於片面，artist 可以是一個好的entertainer (比如MJ，比如JAY Z)，但也有不是極好的entertainer 也能成為artist (比如李宗盛)。也即是，有自己的獨創藝術性固然可以使得表演更加豐富精彩，但一個artist 卻並不一定會在表演上優於entertainer ，舉兩個並不十分恰當的類比——導演和演員，教練和球員。

Artist 是靠時間和作品去沉澱的， Entertainer 娛樂大眾，不過個人覺得Artist的前身也是Entertainer,時間很重要，社會大眾到了一定時候就懷舊了，就要拉個明星當藝術家啦。

1. 藝術和娛樂，先於「藝術」與「娛樂」這兩個詞。

2. 畫圈並計算大小的話，藝術的面積小於娛樂的面積。

3. art，artist，必private，personal，非為君故，乃發乎己心。此心通達天地，故屬於神佛道的範疇，無古今去來，獨立於天地之間，離生老病死。

4. Entertainer，人的範疇，物的範疇，具各種屬性，不離生老病死柴米油鹽。

5. entertainer與artist之別，亦如designer與artist之別。

6. 若細看，其實也無差別，由人入神是為artist，未入之前，雖則未入，但已在路上。各行各業，各種奇技淫巧，莫不如此。

讓我想想，比如鄧麗君，張雨生，黃家駒，張國榮等等應該算是artist吧…

等等，我好像知道了什麼…

我覺得除了模特以外的Entertainer都同時是Artist

所謂entertainner 是永遠往聚光燈下去擠破腦門的，跟著市場走的。而artist 是有自己的風格有自己的態度，不去爭聚光燈，但往往聚光燈會自動照亮他們。

Performing artist –

an entertainer who performs a dramatic or musical work for an audience

你們老師說錯了，MJ 是 artist 。而且我認為，Psy 也是 artist.

Super Junior 是很典型的 entertainer，朗朗是個 artist，但是現在的李雲迪又是 entertainer。

此中有真意，欲辯已忘言。

特別小眾entertainer，小眾artist，大眾entertainer，特別大眾artist。