在當代,工程師們與社會的關係是什麼?

看了一本書,書名是《工程師的良知》。

書中總結了工業革命給人們帶來的好處,這些好處包括食物與燃料、居家、健康、教育和休閑等諸方面。那麼工程師們在各行各業的扮演何種角色?

下圖是目錄:

書中說,在醫院,工程師們對於我們體檢使用的B超,核磁共振和X光機等設備進行研發、生產和應用維護,但工程師們絕對是配角,他們得聽命於醫生。儘管如此,社會的進步卻需要工程師們研發出更好的產品。

於是,在醫療設備這個行當里,工程師們的角色是什麼?

再例如在食物與燃料方面,工程師們做的事就更多了。從各種穀物的種植生產、貯存、運輸和生產、其它食品的研發、開採石油和精鍊石油、發電、輸送電和使用電能,還有各種爐具和供暖設施,以及家用電器的研發和使用,到處都是工程師們的影子。那麼在這些行當中,工程師們的角色又是什麼?

注意書中的第九章的小標題是:

工程與其他專業的關係、

工程責任的研究、

工程師和戰爭、

給年輕工程師和科學家的建議、

工程師的良知。

可見,這本小書描寫的內容之廣,遠遠超過書中所能表達的範圍了。

想聽聽大家的看法是什麼?

謝謝大家!


引一段wiki百科

Engineer is a person with a proper
education in the field of engineering. The word engineer is derived from the
Latin root ingenium, meaning "cleverness". Engineers design
materials, structures, machines and systems while considering the limitations
imposed by practicality, safety and cost. Much of the work is applied science,
using information given by scientists to do their work. Apart from working with
things, an engineer must also be good at working with people and money.


我覺得,工程師是社會的螺絲釘,但是是最基礎的螺絲釘。工程師代表著創新力,如今的工業社會如果缺少了工程師,科技創新很大程度上會受到阻礙,社會發展趨勢放緩。


就那蘋果公司來說,之前看過一本《史蒂夫 喬布斯傳》,裡面講到蘋果是怎樣一步一步發展壯大的。但是另一方面我們可以看到喬布斯本身對技術方面並沒有了解多少,他是將蘋果宣傳給了世界,而那些複雜困難的技術問題靠的全部都是背後一個個默默無聞的技術大牛,也就是工程師,他們的貢獻可想而知嘍!


其他不知道,反正我是特別痛恨抄襲,曾經工作過的小公司老闆拿來東西讓抄,我就拖,直到不了了之,反正你別找我!

談不上什麼知識產權之類高大上的概念,就是反感!

總體來說,區區一個所謂的engineer啥都不是...


工程師與社會的關係,當然是父子關係,社會要啥,我們就給社會啥。當然小時後要皮卡丘,結果我爹給我了個祖宗,我家喵大人。給社會也一樣,當不能給與原版時會給個相似的,然後我們管這個叫創造。


工程師是當別人遇到麻煩時會想起,解決麻煩後被忘記的人群。

一座大樓建起來,人們說設計師成就了完美,大樓倒塌時,人們說工程師建造了垃圾。

人們喜歡做夢,工程師通過邏輯,定律,推理把人拉回現實,人不能總活在夢裡。

工匠*流程*導師=工程師,大部分名片上印有工程師頭銜的人,可能連優秀的工匠都難以滿足,更不可能將雜亂無章的事物梳理為流程,至於引導他人,還是相信自己吧。

吐槽完畢,下課。


能到達這一層面的人,恭喜你,你可能過著大多數工程師都羨慕的生活,然而真實的情況是,很多人,或者說普通人,從事工程類工作,但不是工程師,並不是說他們工作能力不行或者不敬業,而是,他們連活下去都難…很多私營企業里,所謂的「工程師」根本不是工程師,就是個打工仔而已。而那些大國企大科研單位,「工程師」就更不是工程師了,混的好的肯定不是工程師,都是那些搞人際關係的人。更有甚者,工程師為了敬業為了能做出好產品,披星戴月、拚命工作,卻由於沒有「搞好關係」而被視作「異類」,各種被排斥被打壓…真正意義上的工程師,是實實在在創造產品和財富的人,是推動生產力發展和社會進步最核心的力量。然而,我們不知道自己算不算工程師,我們不知道怎麼活下去,所以,至於工程師與社會的關係,我們既不知該怎麼說,也沒得說,我們只盼望著能生存,能在我們的父母和老婆孩子在餓的時候能給他們一口飯吃,在他們生病時能帶他們去醫院,在孩子需要教育時能送他們上學…然而,這僅僅是個美好的願望而已…我是被邀請回答這個問題的,很感謝邀請者和樓主給的機會,到我只能說,我沒資格回答這個問題,雖然我也是個「工程師」…


創新,首先是科技創新,不行就在產品模式上去創新。


我的理解:

觀察社會需求,分解問題,以所學逐一解決問題。

別相信「用愛發電」的屁話,要所得,必有付出。


工程師就是為了製造出更好的產品。

有需求,有問題。工程師解決問題


謝邀。本人大學生,土木工程專業。我個人認為工程師是創造世界的一批人。工程師負責把設計師的想法變成現實,所以一個負責任的工程師是推動這個社會進步的。但是工程師也會變成社會的毒藥,如果讓一個不負責任的建築工程師去造房子,一個參數的錯誤,就會造成很嚴重的事故。


工程師把理論科學付諸應用,方便大眾。


工程師運用科學家發現的新的規律結合已知的知識體系改變了世界,創造了新的東西。人類是因為懶惰和享受出於本能才催生了科技的進步。而工程師就是社會的圓夢者。


祖師爺的教誨~~


工程師不僅僅是該行業里的專業技術人才,更是一個國家時代創新的希望。每一位為國家貢獻付出的人,都是偉大的!


呵呵,我理解的工程師是社會技術的實現者,推動技術的實現和完善,在此過程中進行微創新,那麼推動技術的發展的背後則是哪些科學研究人員,只有在基礎理論實現重大突破時才能再藉助工程師之手實現行業技術的重大飛躍!個人觀點,僅供參考!


分頁阅读: 1 2