這張圖為什麼能值800塊？
說句不好聽的，100一張，還得給你設計人物？100給你一張這樣的圖！有什麼不合理的！
到底要把畫師想得多廉價？
給的一個不專業的價格，就拿個不專業的畫，我覺得很合理！
至於定價，純粹就是協商出來的，特別是不專業不穩定的畫手，是沒有固定定價的，都是能接到單，價格都好說的情況，價格定下來了，有時候畫手覺得不值都會忍忍畫下去，畢竟是你情我願的事了。就我個人而言，我也曾試過收了500塊畫了2000的圖，沒什麼值不值得的事，你接受了就是值得，你喜歡就是值得
就這件事而言，甲方其實就是矮子里拔高個，不就是在便宜的畫手裡找還算喜歡的么，最後的結果就是有可能會出現不好的，那就請你有點合約精神，協議是什麼就是什麼，如果你要好的，請多給點錢，找好的畫師，你想賭，就得承受輸，這種嘴臉有點丑我告訴你這個logo值500你敢信？
甲方乙方肯定都是有問題的...
一個沒錢/摳門，一個沒能力。也只能這樣資源配對了。手動微笑。事情是這樣的：
別的不說，吃瓜吃了兩三天，我不覺得值，這畫給我打對摺都不要，要了幹嘛?
1.甲方是傻缺。小學生中二病瑪麗蘇，人多嘴雜意見亂2.乙方糊弄人。微博相冊水平和這個不說天差地別，也差好幾個檔次。別說什麼價格什麼水平，她就算畫個草稿平塗，畫的好這錢照樣值。3.繪圈真的亂。有些畫手水平不及大大，價格倒是快到了，希望各位好好練一練基礎來接單，別用扶貧的借口來瞎吹，說得難聽點，價格不到不要畫，要畫最起碼能糊弄過甲方。最後我就說一句微博評論里看到的
畫手妹妹掛人不提名字還加轉發抽獎，這點倒是熟練的不行。是以為八百多值錢 還想要多厲害的圖
按微博頭像價格 這圖八百沒毛病還有別把貼吧約圖當做普遍現象
就是有這群人拉低了畫師價值 畫師人氣等於畫師價格 其實還是挺好笑的商業立繪或外包起碼千起價有的人揣著幾百塊錢就以為自己是大富翁了
你拿著八百塊找專業畫的好的看誰願意給你畫 都什麼年代了 還以為幾十塊錢一幅畫呢兄弟你清醒一點補充 你覺得八百貴 那自己和人家也說好了
還去掛人就很奇怪了 這種甲方要是商業的看誰還給他畫畫沒幾個錢又想當老闆 什麼人品可見一斑 買不起就別約 真的是丟人180217
想到啥在補(′?｀*)
這事的問題就是 甲方不了解約稿流程再就是這畫值不值八百？按行情算是八百沒錯了，按質量你能約到八百且造型過關的再說唄。畫手水不負責你完全可以反掛她 輿論一邊倒完全就是不會好好說話的原因不要就不要瞎扯一堆理由幹嘛這種吃力不討好的真的不好約，畫的好的都去接錢多的商稿了。講真大二的時候同學設計一個q版造型都五百塊起價了(●—●)
兄弟們醒醒 質量低有質量低的價格
高質量有高質量的價格懶得補了 愛咋地就咋地特地去了解了一下再來答題。
說此圖值不值800，是沒有標準答案的，有些人覺得值就值，有些人覺得不值就不值，單就對此事發表一些看法。
1.矛盾的源頭來源於，雙方在一開始商討的時候，沒有說明"完成度"，即成圖的參考。甲方以乙方昔日作品為完成度參考，而乙方以自己心目中價值800的畫面效果為完成度參考。
這事雙方都有責任，主要責任在於乙方，甲方是圈外人，即使甲方不說，乙方也應該提及。2.修改問題，主要責任在於乙方，是否接受修改，修改需要追加酬金，這需要在合作一開始就聲明，即使甲方不說，乙方也應該提及。
乙方在最終效果沒有達到甲方預期的情況下，應該配合修改。3.這事的屬性，乙方在合作到一定程度時收取定金是合理的方式，當雙方合作無法繼續時，甲方要求乙方歸還部分定金是不合理的。乙方在合作中付出了勞動，而線稿也得到了甲方的肯定，無論合作最終如何，定金都是不必歸還的。但，合作無法繼續時，如果甲方使用了乙方的圖(即便是小圖)，且甲方不願支付乙方剩餘的酬金，那這件事就屬於甲方騙稿(即便是小圖)。如果甲方願意支付乙方剩餘酬金，但有修改需求，而乙方不願修改(從乙方微博可知，乙方是具備修改稿好的能力的)，那這件事就屬於乙方逃單(通常情況下)，這件事一開始沒有商定修改是否追加酬金(所以，額)。如果，甲方不滿意乙方的畫面最終效果，並表示合作結束，甲方不要回定金，同時此圖(即便是小圖)的使用權，署名權皆屬於乙方，甲方不得使用，那這件事就只是合作終止。此事中，甲方提出了合作結束，並且看情況，也不會使用此圖了(此圖達不到甲方的要求)，並且，定金沒要(要了，沒要回，同理)，所以此事屬於合作終止，既不是甲方騙稿，也不是乙方逃單。看了整個事情的經過，甲方這屬於騙稿嗎？？
我寫的長，麻煩大家耐心看一下。
————————＊————————為啥甲方前面態度還好好的，中間忽然翻臉。這是整個事情問題關鍵吧。甲方說稿子質量有嚴重問題。乙方說他們想騙稿。
圖放在這裡，我就不相信哪個明眼人覺得這張稿值得騙。當然，有人要酸甲方窮所以想騙，那我也沒辦法，因為他們的確不太地道，就800塊給人家小姑娘壓榨成這樣。怎麼說都不合適。
甲方剛開始都說了訂金不退，後來又說退一部分訂金。
據後來他們說退的「訂金」是2號位50塊的尾款。這個說法有好多人不相信，都在想甲方其實是想要一半或者更多訂金。【這裡，訂金，我也不知道具體算不算訂金，畢竟他們聊天的時候別人說全款畫師也沒有反駁。】但是就我看他們的聊天記錄，畫手是知道要退的是50塊錢。
直到那個貓又澄清，才知道原來說的是2號位的尾款。
這麼一想，再返回頭看他們的聊天記錄，真的覺得畫師，不是很好。
借用一下貓又的微博圖，應該行吧。【瑟瑟發抖怕侵權】
站在甲方立場上，收了錢，畫師沒有盡到應盡的責任，居然還想掛自己。能不生氣嗎？
事情到這裡，其實乙方還是站不住腳的。
但甲方八點多說的那句燒紙，真的讓乙方抓住了小辮子。
不過話說回來，各位想想自己生氣的時候，能真正控制得住自己不發火、不陰陽怪氣的人又有幾個？【我覺得那位說「燒紙」，並不是真的想詛咒乙方怎麼樣，而更多是一種嘲諷。】
再後面乙方的沉默也讓甲方說出了更多不理智的話。我感覺乙方的沉默，不知是有意讓甲方說更多不好的話，好抓住他們的把柄，還是不願再爭論。
我覺得甲方唯一的錯誤就是溝通的態度不好。但是這筆交易的關鍵所在，應該是畫的問題。而不是因為兩句言語就怎麼怎麼樣。主要是乙方的能力不足導致了這次交易的失敗，毋庸置疑。
再者就是這樣一件小事。被乙方掛在微博上發酵，造成了巨大的，一邊倒的謾罵。
而且乙方掛在微博上是以「要退訂金，所以是騙稿」為由，激起了很多人的不滿。但事實上她自己很清楚，所謂「訂金」就是那不知道是屬於訂金還是屬於尾款的50塊錢。甲方有沒有騙稿的意向還很難說。
【私以為甲方沒有騙稿的意願，畢竟稿子質量在這裡，而且甲方之前也說過交齊尾款或者不要訂金。】乙方故意引導輿論對甲方造成攻擊。這在我國法律上目前還沒有清晰的處理方法，但是從道德的層面上來說，已經很不道德了。
這就是我的觀點了，想到什麼以後接著補充。
————————＊————————至於這張畫值800，也要看有沒有市場。而乙方唯一的市場，甲方，也已經做出了明確的回應：不需要。那這幅畫，當然就不值800。
————————＊————————也挺感謝這次的事件讓我認識到，畫不到達芬奇畢加索級別原來並不會餓死，拿起了久置未碰的電容筆激動地搓手手。【壞笑】————————＊————————對了，樓上有一位說「這是讓我被八個人日腦子」的朋友，你總結的可真是太到位了，牛逼！！！就這能八百。。
那恐怕我隨便畫個圖都能賣個一萬二了。。值800塊的不是圖是畫師花費的時間和勞累。
甲方各方面都是不成熟的狀態，一系列約稿待稿過程注意事項都沒注意過的樣子，甲方不成熟不是乙方能左右的，但有些地方是乙方一定能做能挽回的。
最根本的彷彿還是圖的問題。
不說圖了，畫得蠻辛苦吧？歪成這樣確實辛苦。乙方收八百塊好像很可憐的樣子，但是接不接稿一開始取決於乙方，這個價格覺得委屈覺得不值的話可以不接，接了就要認真做，這是乙方自己的鍋。800塊，八個人，這買的是所謂「畫師的辛苦」，可是再辛苦有什麼用？質量跟不上的話有什麼好說的？800塊是勞工費了，買到的不是圖是所謂「畫師的辛苦」吧。
不是不承認乙方的辛苦啊，有質量的話誰不承認？有質量誰不為你拚命的懟甲方？死不講理的圈外人默認了你微博內圖畫的完成度，800塊達不到那個度的話你要說清楚，要是能升價就談，談不攏就脫手啊。一群廢渣，天天追著別人說「畫師因為好辛苦哦就算畫了屎你們也要認！」可沒質量又要講什麼辛苦？還有那個800塊！800塊能有什麼好稿子？質量自然不用高，可也不能這麼糊弄吧？畫得這樣，畫師自己不覺得丟臉嗎？
自己捧著幾百塊稿費當寶，就不要到處說什麼辛苦，圈外人擾亂市場秩序，難道沒有這些不追著提高質量捧著幾百塊爛圖的畫師的鍋？
幾百塊能用什麼啊？自己出來獨門立戶的被你們拖累的其他畫師們好為難啊，好生氣啊，好煩啊，被壓價不會懟啊？
說自己畫畫辛苦有什麼用，沒有質量擺在那裡，一輩子都接幾百塊的稿子去。
誰不辛苦？酸那些大手子？可那些大手子都喝汽油的啊？那就是喝汽油的吧，那汽油不要錢啊？有質量了還收低報酬又被人懟的話才能做理直氣壯的一方。
還有那些自稱是圈外人，圈外人是什麼？不懂圈內事的人啊，作為圈內人去接他們的稿就要仔細說明！用力仔細說明！說明！甲乙兩方自己各自都沒出差錯的話，能有這麼多破事？甲方…八百塊打發乞丐嗎？！啊？？？到底是不是？！是嗎？！是嗎？！
為什麼約圖前連報酬也不了解？！被罵的話有什麼好jb委屈的？？？都拖出去各打50大板！
你們懟死我我也還是這話。
這一回之後，八個甲方繼續約幾百塊稿子，有錢就能約，乙方呢？長遠利益受損啦，大大的受損了。
瀉藥……
有時候看微博或者貼吧真的很莫名其妙……
有些所謂的畫手 根本也就是入門級畫畫水平，感覺學都沒學過畫畫 結構比例崩出血，愣是能自信的開出一個匪夷所思的價格
同時 也確實有大佬偶爾出現 不過…相比價格更是誇張
上面這副圖，大體看得出沒什麼問題 但僅僅細看一點點 根本禁不住推敲，頭髮千遍一律線條硬的一匹，人體比例不準，五官和臉的位置不匹配等等……如果我想繼續看可以看出更多 不過這就足夠了
如果我出價看這工程量也不低 但我最多付二百 不能再多了
要我咋解釋…我只是覺得這個買賣圈子有問題……也不至於病態
只是希望你們這些畫手不要莫名自信 認清自己的地位 開出合理的價格吧_(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)_分割線_(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)_
甲方乙方的問題相對來說比較個人，題主發圖的這個原op我沒有去了解，也沒必要去特地了解一下，我只是結合他的繪畫能力預估我僅個人會支付的價格的上限 結合整個的繪圈部分的畸形買賣說點什麼
反正我要是畫他這個水平 我是不會出這個價的對著這麼複雜的人設，一百一個還能同意開始，畫師就準備畫這種殘次品了吧。接活這事本身就挺沒有行業道德啊。
甲方不懂行情，乙方不懂嗎？
等這個甲方晃一圈發現根本沒人鳥他的時候，要麼漲價，要麼棄療，就沒這麼多破事了。正常的約稿不也應該這樣嗎？
我不信哪個正兒八經學畫畫的能把自己賤賣到這程度。你這一單就算做成了，甲方滿意了，毀的也是行業的平衡。
事出反常必有妖。沒有成熟技能的畫師急著把能力變現
只能遇到也不成熟沒有尊重摳摳嗖嗖嘰嘰歪歪的甲方現實教育題材
————————答了這個回答，一系列值不值問題就開始霸佔首頁。好煩這不就是交易雙方的事么，大概受市場價影響。總有些大清倉甩貨9.9跳樓價的，總有些9999奢侈品，總有些質量不好的，總有些性價比高的，總有高價買入的傻子，總有以次充好的騙子。有什麼新鮮的畫得好的你又買不起... ...你800隻能買到這個質量... ...
這畫確實不怎麼樣，但如果行業健康的話應該是800根本沒人接才對... ...有回答里覺得任何學過素描學過工筆畫的來畫二次元都完爆二次元畫手。
這人都沒分清設計和寫生臨摹的區別，還一副自以為是自己審美格調很高。看著蛋疼，知乎什麼時候才能設立問題答題門檻。至於部分畫傳統美術還未畢業的孩子，我期待你們畢業。至於一直在傳統美術行業工作的人，看法也不一定準確，他們覺得他們轉二次元能畫得很好，實際上很多並不能畫好，我跟過一個帶遊戲美術的人業餘學了玩玩，裡面不少學生都是快畢業或者已畢業的美院學生，有些人能畫出來，有些人就帶不出來.. ...
初中生畫那時候連個設計都談不上，比個屁，你也就和題目上那個比然後diss整個日插。板繪比起我這種牆繪簡直是暴利了，你們可以猜一下我畫這三副牆繪，花了三天，賺了多少錢。我把我畫的這三幅牆繪給我老師看，我老師說我被坑了，她說這麼大，這種完成度，至少都應該上千。我的想法其實是，我水平並不高，所以就算賺的很少，我也沒啥怨言。至於賺了多少呢，200不到╮(╯▽╰)╭因為我還有一個助手，我分了她一半的錢。但是扣除我每天乘車，買飯的錢，確實200不到。
想起一個小插曲，畫畫的時候我才發現沒買黑色顏料。。。該死 於是，我和我的朋友，用三種顏色一點點嘗試調了黑色出來，但是需要黑色的範圍太大了，前面畫好了，後面再調就容易有色差，總之這個黑色的褲子真是塗死我老人家了。。。（吐槽一下，那個老闆真的扣，顏料都要我買最便宜的，並且同樣也是在我畫的時候說滿意啊畫完後就開始逼。最後我不想跟這種人理論了就服個軟走人了，反正不會再去了。）是不是跟那個小姐姐相似的經歷?我的工作量大一些，報酬也少，每天還要早起去他們公司畫畫。早出晚歸。但是我不會掛人轉發加抽獎啊，雖然心裡肯定會有吐槽是難免的嘛。和氣生財咯╮(╯▽╰)╭
再次更新在上。我看到別的答主直接畫了自己的版本出來，即使我坐床上我也忍不住了，於是操起紅筆立刻畫了一個簡版。沒另外那個答主好啦，不過如果能修改一下會自然很多~ 還要更努力才行
本意不是出風頭，就是看到別人也畫了這個，自己想畫畫罷了，但是有人提出這個，我也覺得沒說錯，ok，我先刪，畫完再說。（多謝指教）
最後吐槽一下說沒市場的，說沒人願意接的，我想說，不是所有踏實畫畫的人都死光了，只能說，你所接觸到的圈子裡沒有這種人。好了，以下是原答案~
最近看到一個問題，說國漫怎樣才能崛起。我收藏了一個回答，沒捨得刪。
我覺得，畫畫圈子有點浮躁了。前幾天別人給我推薦幾個同是畫畫的人，她們一上來就問我圈名。我說，我沒有圈名，平時不怎麼混社交平台，自己在家畫畫比較多。我知道找志同道合的圈友可以交流畫技，可是慢慢的我發現她們所謂的苦練，也只是在玩手機玩累了就畫會畫，畫完後還要發到每個社交平台拿去展示，哪怕那是個半成品。所謂的約稿也是拿著自己不成熟的畫技去應付不懂行情的甲方。報出一個高價，但是自己一開始畫的時候發現自己水平不夠，畫不出想要的效果就說自己儘力了，畫畫是件多麼辛苦又沒有保障的事之類的。我看到那個800的畫是真的感到驚嘆，一開始畫手的報價是120一個人，後面砍到了100一個，但是8個人擠在一起，確實會折損一些設計獨立感，又是半身，並且我覺得確實沒有看出太多的設計感。。。所以800一張這樣的畫么，額，我可以半價來畫，並且我保證認真去畫，要是甲方不滿意我可以不收費。真的，騙你是小狗。
然後多說一下，現在那些條漫每格的新手價格是多少呢？是40元。很低是吧？但是這是新手價，實際上一般會高一些，但即使如此，算你100一格已經頂天了。那副8個人的畫是橫幅，我就算2格吧，那就是200。好，但是能算100一格的作者肯定實力牛逼有有一定的資歷。那些作者的作品設計感肯定比這一副畫強多了，神態，結構比例背景甚至小飾品小細節都會顧及到。但是這副畫，我看到的設計感真的很稀薄。。。ok，你會說連載作品怎麼能和約稿比？你會說人家經歷豐富而畫手只是個孩子。那麼，現實就是如此，擁有不成熟能力的畫手的價格比一個經驗豐富的作者價格還高，並且口口聲聲說賺錢養家不容易，畫手不容易。那麼那錢對於甲方就是個小數目了么？這對那些作者又公平么？都是畫畫的，憑啥不是畫得好的多得，憑啥是看誰遇到的甲方越無知越多得啊。。。但是價錢是雙方商量好的，事情只能說是畫手的水平達不到那8個人裡面一部分人的期待吧，這也無可厚非好不好，這樣平塗的半身像我20就給畫，可能那邊物價稍高吧，反正我是不會報一個超出自己水平的價格。
甲方確實嘴臭，畫手小姐姐也確實手低，同樣是靠畫畫掙錢的我更多會把精力放在磨練自己的畫技上而不是去微博抱團掛人。我的微博關注的幾乎全是國內外知名畫家，微博對我來說就是最好的臨摹學習圖庫。
題目問的是值不值?我覺得不值。我雖然也是畫畫的，但我不是玻璃心，覺得我有說錯了的可以回復，語氣不要太沖就行。
我發現會畫點畫的都是自大狂，只有自己的畫才是貨真價值，其它的都是坑蒙拐騙。
無論咋說，你能賣出去就是你的本事。
賣不出去無論你說你的值多少都是百瞎。
賣800是因為甲方和畫師約好了價格啊~
價格根據畫師相冊里的成圖，畫風，人氣，市場價格而定，而且一個半身人像一百算是正常價格吧。甲方覺得畫手合適，給出構圖給出人設，畫手給出草稿線稿交流修改意見，最終得到成圖。價格和預期效果都是雙方共同商榷的，題主問為什麼能賣八百，說八百刷新下限，是在指責畫手亂標價嗎？本來約稿就是合約性質，單獨指責一方並不合適。
撇開這張畫，說真的約個稿要是是兩位數我真的真的不想接，我做家教一小時都有三位數我花幾個小時畫稿子交流改稿確認收幾十塊還有人覺得這幾十塊不值。嘻嘻。
【說一下事情簡介，雖然和畫本身無關】
甲方和畫師約稿，說好一個半身一百，並且給出了八人構圖。畫師畫好線稿，甲方表示滿意。甲方上色完成後，甲方表示對效果不滿，指責畫師，拒絕使用此圖並要求拿回部分定金。
這張稿子我覺得本身是有問題的，人體比例有問題+光源方向不確定+細化程度不高。然而甲方直到成圖階段才說要修改，並且指責畫師不會畫畫，畫的什麼JB玩意，並要求拿回定金。拜託，定金就是為了你這種人才存在的好嗎？
畫師小姐姐本人大概不算是特別擅長多人的構圖，人體比例也不是很在行，加上甲方構圖給的比較死，所以限制了一些發揮。不過罵髒話+要求拿回定金真的過分了。
那我換個刁鑽角度答題吧
————————二更分割線—————————
話說，畫手微博中@出了八位甲方中的一個，id是貓又啥啥的姑娘，這位姑娘的微博下評論已經被令人顫慄的語言洗刷了……惡毒程度讓人不寒而慄。雖然她是有地方做錯了，但是罪不至此。
沒有圖，大家自己去看吧，畫手微博@言語失調忍不住中二，
「你以為的正義就是正義了嗎」????????????以下原答案????????????????
顯然不值啊，但甲方同意了。
那甲方為什麼同意了呢？首先是看了作者微博的其他圖，感覺水平還行，然後他們是八個人平分800元的稿費，實際上就是每人100就能拿到了，所以同意了。誰能想到作者水平不穩定成這樣呢？？？？【甲方是素質問題( ??·?|沒有在包庇甲方啦，但是乙方真實水平就這樣，也出來約稿也很迷。??????????????????????????
然後講個小插曲！我給我一個畫的很好也在接商稿之類的小夥伴講了這個事（沒有給她看微博，就給她看了這張）然後小夥伴不假思索的說一定是那種微博只摸魚大頭從來不畫別的上色駭行的畫手我一翻畫手微博相冊還真是