愛國有錯么?

題主是個大學生,有時候大家出去吃飯聊天談到中國,大多是中國如何如何不行、什麼國之將亡之類的。我說我愛國大家大多是不屑,好像愛國者跟殺馬特一樣不招人待見。。

ps:我不是憤青啊,只是感覺爛國家難道青年就不該愛國么?民國咋就那麼多愛國青年呢?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

難道你們都不看我的問題么?。。我問的是愛國有錯不,你們哥幾個有哪個答到點子上了。。


看上面的答案果然凸顯了知乎的政治正確。

【道德綁架】不管在極左或者極右都是存在的。

此前曾在微博與某些大V的追隨者探討過,與其說是探討,倒不如說是意見不和,本想求同存異,誰知道對方一句五毛令人好感全無。哦,對了,事情源自某大V在造謠。我只不過隨手科普一下事實。回來一看幾十條評論全是要麼一口一個【五毛】要麼一口一個【你主子】。

我所說的並非是歷史而是我所從事的工程職業。也沒給任何人扣帽子,為了顯得客觀我連【公知】二字都沒打上去。只是丟了一個研究的鏈接以及我自己對此的總結。

結果收穫這些。甚至有些人張口就來【國旗婊】【愛國婊】。

只能呵呵。之前認識個妹子,因為在大V下面意見與人相左,對方將其學校電話號碼人肉出來。甚至晉陞到騷擾的境界。

這些就是很多人眼中一些【自由主義者】所做的事情。我說的是一些。

所以何必一概而論?盲目的反中甚至迷失自己的判斷方向,在我看來跟極左的五毛並不差別。

愛不愛國是個人的選擇。有些人愛自己的國,有些人愛其他人的國。當互相干涉乃至互相攻擊的時候,都是愚蠢得可笑的行徑。

所以,題主,你同學與你意見相左,那就莫談國事。生活中還有太多可聊的東西。聊聊足球,聊聊遊戲。如果對方沒有強迫你跟隨他站在同樣的立場。那你們都沒有錯。不管愛國或者不愛國。

不用因為愛國而痛苦,堅信自己的立場就好。

對方的立場未必不能參考。

總而言之,愛或者不愛,都沒必要自責。多看看和自己意見不同的答案,再想想什麼是你自己想要相信的。


愛國者無罪.

助紂為虐者誅.


人是群居性動物。

對於自己所屬的族群/民族/國家有自豪感有問題么?


題主的意思是愛國就只能說它的好話,不能說它的缺點?「憂國憂民」里的「憂國」怎麼解釋?是漢奸賣國賊的意思?


主要是一些總是叫囂「愛國」的人,他們做出的事太恐怖了。

題主說到民國愛國青年,今天考試剛好看到一則材料:民國時期的外交官員幾乎都被憤怒的青年毆打過。1919年,外交總長曹汝霖家被燒,章宗祥被打。1921年外交總長處理中日糾紛,被打。1928年,濟南慘案負責人王正廷家宅被毀,後處理九一八事變,和隨同的蔡元培、顧維鈞一起被學生毆打。

這就是「流氓最後的避難所」,不是說愛國主義不好,而是它太容易被一些暴行當幌子。


愛國當然沒錯。

愛國是植根於人本性的情懷,人作為一種有身份認知的生物也不可能擺脫愛國情懷,任何以所謂理性來抨擊愛國主義的行為,只能視為沒有理性。

最有趣的就是現在泛濫的「愛國賊」稱呼,一群號稱不愛國的人,稱呼有愛國行為的人為愛國賊,然後列舉種種例子證明愛國賊正在毒害這個國家。

有趣不?

不愛國的人十分在意別人毒害這個國家,實際上,他們可能是因為某些原因,必須表達自己不愛國,但卻下意識的用一種十分矯情的方式表達了自己的愛國情懷。

就是典型的嘴上說不要,身體卻很老實哦~


民族和傳統文化使然,愛國當然沒錯,這是每個中國人的歸屬感。


樓下匿名用戶說:Patriotism is the last refuge of a scoundrel. ——Samuel Johnson

我才反應過來這是高級黑,怪不得人家說美國是流氓國家,學校裡面天天舉個國旗唱國歌愛國教育

------------------------------------------------

當然有錯了,錯在你就不應該是中國人,你都不知道現在流行頂風愛國么。如果你說你愛日本愛米國那知乎的人肯定說你良心大大滴油。若果你說愛自己國家,那一個被洗腦的帽子跑不掉了,再往後就是什麼五毛既得利益者之類的。

------------------------------------------

凡人的智慧啊

記住,看到別人說什麼做什麼的時候想想這個人的層次在哪裡,他一輩子就這樣屌絲了,人云亦云,現在是這樣說,六十歲還是這個口吻。還是說這個人很有前途,確實是針砭時弊字字誅心每一句話都打在體制痛腳上。別人這樣說,我究竟是不是覺得這樣呢,我贊同的話為什麼贊同?我反對又有什麼根據?這些根據站得住腳么?如果站不住腳我是選擇改變立場還是去找站得住的立場?

----------------------------------------

你可以仔細觀察,釣魚島出事了,仇日憤青是哪些人?國內出事了,說完蛋的人又是哪些人?如果我沒有記錯的話應該是同一批人。我起了個名字叫他們中國特色屌絲主義,包括民粹,民科,民族(逆向民族)主義加上極左極右思想。你說呢?


愛什麼並不重要,但是要確定自己這種情感能否算是真正的愛。比如,要確定五星紅旗我為你自豪這句話是否與真正的愛有聯繫。

即使確定自己真愛五星紅旗也沒有錯,這通常是智商問題,或者是說是紅色控的天然選擇,只要不過分因此亢奮進而傷害別人就好。


題主提的這個問題很有意思。

我個人認為題主有可能始終沒有分清楚政府和國家的區別,目測和題主同行的人也不太能分得清楚,要麼就是題主自己沒分清楚,卻誤解了別人的意思。

當然,這也不怪題主,誰叫brain-washing工作做的太成功了呢。

(題主莫非是小粉紅?)


給國家交稅這叫「愛國

參加工作,為社會的正常運轉做出實質的貢獻,這也叫"愛國"

移民國外,在別的國家宣揚中華文化,這也叫"愛國"

參加競技比賽奪冠,為中國爭光,這也叫"愛國"

你在公共場合高調宣揚自己很愛國,這也叫"愛國"

大家都以自己的方式在愛國,只不過你同學沒有以你重視的方式愛國罷了。。。

當然,如果你的同學參加工作後拒絕交稅,參加反政府組織,在重要場合發布仇華言論,或者在戰爭時期投靠敵國之類的話他們確實不愛國...

我想他們不至於這麼「不愛國」吧...


樓上有些人又迫不及待地吐槽我黨了。

愛國當然是可以指出國家的缺點的,甚至指出國家有什麼不足本身就是愛國的體現

但並不是隨便罵一通政府,就是愛國的體現了。

現在有些人啊,混的不行就喜歡賴政府。我自己是個學生,工作什麼的不敢亂說,就說學習方面的吧。

有的人自己分數低,考不上清華北大是政府教育制度有問題。據說他們動手能力一流,只是不屑於填鴨教育,競賽什麼的也太功利了,考試根本考不出他們的真實水平。呵呵,我只能說要是高中水準的你都學不好,這種智商還能自認為人才的真是人才。

也有人吐槽高中學習內容不切實際。我想說要是說應用的實際技術你高中能看懂嗎?

還有人說高中歷史書假的一比,只為洗腦云云。誰讓你只看高中歷史書了?你要是願意找,各個圖書館裡的歷史資料有的是,就怕你嫌煩不想看。你別跟我說中國閑的蛋疼把所有資料都細心改一遍再發出來騙你哦。

當然,對於某些打著愛國旗號做腦殘事的,比如之前砸日本車的那些人我也相當看不起

不過對於一些明明自己實力不行,偏要作出一副天妒英才,體制害人的模樣的人,我更看不起


來,看著他們的眼睛大聲說,這個國家是垃圾,我不愛!


這個問題很容易回答,有本書叫《愛國賊》,我愛我腳下的生我養我的土地,仰慕上古名士風流,英雄壯烈,一言以蔽之,愛國不等於愛TG,請不要看百度百科,裡面都是放屁。


愛國不是錯誤。

而愛國之所以如今在很多人眼中被人反感,是因為【道德綁架】。任何一種美德加上道德綁架,都會讓有獨立思考精神的人們覺得反感。


不是說中國如何如何不行就不是愛國 不是說中國如何如何行就是愛國

隋煬帝 不都是被忽悠 世基對曰:「鼠竊雖多,未足為慮。義臣克之,擁兵不少,久在閫外,此最非宜。」帝曰:「卿言是也。 然後呢 一切以乾貨為準 要不然就和那群東林黨一樣 一群只會清談之腐儒耳,除了滿口仁義道德、黨同伐異、結黨營私,對治國可謂是一無所知 海口大 能力小 滿清以入關就望風而降 滿嘴忠義只是跑火車


分頁阅读: 1 2