古典占星與現代占星的區別在哪裡？

02-22

初學者學現代占星更好，古典占星個人認為是進階時期學習

古典占星更強調預測外在客觀具體事物的准驗性，所以和八字一樣會出現好的徵象和不好的徵象，古典占星沒有三王星，但是體系比較完整。通常採用整宮制避免時間不準的問題，不注重相位而更關注飛星的格局，通常採用法達星限和宮限法推運，主限和返照由於比較複雜可以參考使用。法達星限與八字十年大限法有異曲同工之妙。

現代占星更強調心理變化以及「靈性」的提升，認為星盤中不好的徵象都是對自己的考驗，特彆強調土星，月交點和三王星的考驗，強調相位對心理的影響，雖然採用時間更為精確的象限分宮制，但對預測具體的客觀事件並沒有太多幫助，通常採用行運和次限推運法描述心理變化，但預測客觀事件並不准，預測精準的太陽弧推運法的中點理論比較複雜，一般初學者難以掌握。

古典更偏重宿命論看你什麼命有沒有錢以後會怎樣更像算命而現代占星是更加偏重心裡性格角度去解說你看你星盤知道你是一個什麼性格偏好什麼的心裡等等所以現在的所謂占星大師多用古典占星給人算現代占星娛樂下八卦下用的更多

古典里沒有三王星，也是用的整宮，現代的就不用多說了

隨著社會的發展，價值觀社會體制的不同，現代占星的看法和古典占星當然就有所不同，現代占星還是更從人本出發，結合現實的因素！

簡單來講，不同的占星流派就像一副撲克牌不同玩法，可以鬥地主也可以憋七。所有的占卜無外乎理法像法技法三個層面，只是不同規則和玩法。

現代占星流派很雜，基本一人一派，騙子很多，扯什麼靈修前世的大忽悠，讓世人誤解了占星是迷信心理騙術。

古典占星可以直接告訴你結果

然後現代占星，可以幫你解釋過程

比較明顯的差異分為兩個層面：

1、價值觀的差異。

現代占星更加人本主義與偏向心理的結合，強調星盤揭示的天賦、路徑、考驗與個人意志的選擇。究其原因，與日心說被提出、外行星被發現...占星學受到近代科學質疑，以及西方人本主義的興起有著密切關係。

發展到現在，古典占星雖然同樣承認個人意志或選擇會發揮作用（這已經是極大一碗土雞湯了），但究其本質還是會強調客觀可能會遭遇或發生的事件，而星盤揭示的人生格局也是客觀存在的。

2、論斷技法的差異。

此處不細說了。例如古典不論三王，有周密的守護星體系。更加重視星體力量、吉凶。現代加入三王，並由天王守護水瓶，海王守護雙魚，冥王守護天蠍，更加重視相位，不看星體力量與吉凶...等等。

最後，個人觀點其實是，無論現代還是古典，在技術層面可以本著有用原則來使用，有著各自的優勢與適用環境。關鍵在於個人對於命理價值觀的建立，以及不同價值觀下對技法適用領域的區分。這樣才不至誤人誤己，呵呵

一個所謂古人發明的東西，一個是根據古人的東西改過的東西，是今人改良後的。發明主體不同。

偏向心理一個就是論命(但兩者並非絕斷可以這樣理解)..

但目前市場上兩者合一比較會迎合客戶需求