在交談中,男生一定要順著女生嗎?

我是一個EQ很低的理科生,跟一些女性朋友談話時遇到明顯不符合科學或者邏輯的話題總是想要打斷或者終結這個話題,常常就被對方評價情商太低,最典型的話題就是星座之類的,我覺得完全就是個無意義的話題。這些女性朋友也都算是學歷還蠻高的,有的還是女性主義者,我覺得很奇怪:交流難道不應該建立在對等的基礎上嗎?即我把你看做一個和我一樣有基本的邏輯和科學素養的人,如果連普通的談話需要男生順著女生的意思來,那真的能達到男女平等嗎?希望能告訴我應該怎麼做。

補充:我只是想要,並沒有去打斷,也沒有表現出不耐煩,我還不至於這麼沒禮貌。


你需要和所有人都成為朋友嗎?

如果一個男生和你三觀完全不同,你會強迫自己和他交談嗎?

如果答案是不,那你也不必和一個三觀不同的異性交談。

你該知道,人和人之間能成為朋友是很難的。

如果只是「認識」,那麼,合則談,不合則散。

當然,掌握交談氣氛,是一種能力。有一種人就是能見人說人話,見鬼說鬼話,和任何人交談都能談笑風生,半個小時連對方的祖宗三代都樂呵呵地打聽出來。

然而並不是每個人都有這個能力,也並不是所有人都需要有這個能力。

覺得和一個人說話不舒服,不理他就得了啊。

如果考慮到找女朋友這個問題,你又為啥要找一個三觀不合的女友呢?

世界上總有一些女孩子對星座八卦不感興趣,能和你暢談學術政治歷史科幻基地三體dota暗黑甚至能和你一起扯一扯島國女優的顏值。

你只需要想辦法去認識這樣的姑娘,並且讓她們看上你。

其實這才是最難的事兒。


看臉


看的我一聲嘆息。你是在做科研還是在談戀愛啊。

誠然,當一個知識淵博的男朋友向我科普什麼東西的時候,我看著他認真的臉,心裡滿滿的都是愛意。

但這個度是什麼,是賣弄。你是在賣弄自己的學問,還是同樣認真的看著她的眼睛,講完後捏捏她的臉,寵溺的說一聲,懂了沒小傻瓜~(哎喲~)

女生對這種事情敏感的超乎你的想像。畢竟都是獨立的個體,沒有人願意承認我比另外一個人弱,哪怕是愛人,也希望我們在心智上是旗鼓相當的。而如果某一個時刻,我願意放低自己,聽你的思想抱負,聽你描繪你的所學,僅僅只是因為——我愛你。


你都不知道女生跟你聊天的時候,壓制了多少次想扇你巴掌的衝動


首先,不論對方講的是什麼話題,既然你倆坐下聊了,你一定要禮貌地回應對方,這是素養,無關男女。不能過於直接的嗆人,即使是意見分歧,也要按照基本法來討論。但不要讓別人感覺到因為你的反感造成的不快,即使對方熱衷於某些話題,但人也有選擇相信偽科學的權利。

其次,私以為不應該完全順著女生,現在不知道為何,在世界女權形勢極其嚴峻的情況下,中國卻率先發起了反向性別歧視。私以為在權利與義務對等的原則下,女性享受權利的同時必當承擔責任。除了因為生理條件的限制無法突破的桎梏,皆應有無視性別的姿態。在社交領域,也就是說雙方理當平等交流。

當然,我這種想法會被人叫做「直男癌」。所以匿了吧。

ps:情話當然是例外,本回答僅涉及一般交流。

以上。


拿一個小故事說事吧,一個人生了個兒子,大家來祝滿月酒,一個說你兒子必定升官發財,一個說你兒子必定成就非凡。主人家高高興興迎進去了,結果來了個人說你兒子一定會死……

也不知道這個故事在題主心目中是不是兩個滿嘴謊言的騙子有人喜歡,勇敢說出真理的勇士卻遭人白眼的悲壯故事……

這麼個滿月酒也不用你去恭維說令郎必定升官發財,但也不用衝上去說這兩個傢伙都是騙子,說得都是無稽之談吧……那怕再正確被打出來我也覺得你活該啊


我不談星座韓流,愛好健身英美劇及科幻文學。(≧?≦)


我覺得可以這麼解釋吧,交談,很多時候,是不需要to the point的,就是不需要一定說出個子丑寅卯來,這個不是你情商低的問題,人類通過話語交談,很大一部分是出於社交原因,談話的時候不要刻意的去打斷它,如果遇到雙方有爭執或不同意見的問題,可以先放在一邊,等到第二天,你們各自去翻閱書籍或是用搜索引擎來解決這個話題,談話的時候,就讓話題沒有目的地,不受人為控制地進行下去,這樣才能感受到談話的樂趣。

這件事也並不涉及到男女平等的問題,這麼說吧,我是一個女生,我也不會喜歡在談話的時候中途打斷我非要和我辯論科學性的女生,所以我想同性之間也是這樣的。

如果題主真的很困惑或是感到不悅,那麼以後盡量和那些願意和你談論你感興趣的話題,並且邏輯思維能力強,也不排斥辯論的人交談吧(這類人男女都是有的^_^


對方認為你情商的高低取決於你的態度。

打斷說話者,無關男女,本身就是一件非常不禮貌的行為。

題主不喜歡姑娘的話題但是姑娘自己喜歡啊,反過來想題主喜歡的話題姑娘也喜歡嗎?

姑娘談論這些話題的時候不用裝作感興趣,適當地作出回應,禮貌地讓姑娘把話講完,然後姑娘也會察覺到題主不感興趣自然開啟另外的話題。


你認為無意義的話題對別人來說可能就是相反的。

這之間是一個對等的關係,和你所謂邏輯上通不通根本沒關係。

聊天是一個通過交談達到放鬆目的的方式,感性主導理性靠邊。如果閑聊都如做科研一般嚴謹這世界該會有多悶。

題主不妨去了解一下那些朋友感興趣的話題吧,說不定能找到符合你的「邏輯」的。

還有不要碰事就扯女性主義女權什麼的,第一這些詞用得不恰當,第二隨便給別人貼標籤也會很讓人反感。


同學~這是素養問題啊。

想打斷或終結話題,題主有點自我或者說有表現欲~

碰到不喜歡的問題,不去理會就好了,別人非要你參與,微笑不說話,我想一般人都會識趣吧。

非要終結別人話題,轉向自己舒服的難道題主覺得對等嗎?

聊天,隨性點就是跟能聊到一起的聊,沒人逼你啊,聊不到一起還要參與,你為何這麼虐待自己?

不隨性一點,有些場合非說不可,跟別人聊不來,至少可以多聽少說,如果這些都做不來,也只能說明題主你的情商真的是不夠吧?

你說的該不該順著女生說,我其實已經回答了,有句話叫君子和而不同,與君共勉。

以上


推薦閱讀:

怎樣有效的表達自己的不滿?
和女生聊天技巧,這些都非常實用
該如何讓雙方不尷尬地打招呼?
情商高的人知道自己情商很高嗎?
作為一個大二內向女生,如何擴大人際圈?

TAG:女性主義 | 人際交往 | 情商 |