自私是一種什麼樣的存在

02-22

自私是一種什麼樣的存在，是被寵壞的任性，是目中無人的荒涼，是理所應當的佔有，是冠上了某些類似親情與愛情友情標籤後依然不可理喻的巧取豪奪。是人性里被不斷放大的令我作嘔的卑鄙和厭惡。奈何這種人俯拾皆是。

一朋友姐姐，年已經30有幾，依舊是不折不扣的啃老族，結婚幾年，成了家有了老公生了孩子依舊扮演著一個「長不大」孩子的角色，在家啃老，在外啃老，里里外外吃喝拉撒離了啃老一無所有，孩子靠爸媽養，生活費要爸媽付出，娘家包下一家兩口的中晚餐。對爸媽的付出言之鑿鑿，理直氣壯的程度令人百思不得其解。不幸的家庭各有不同，這位姐姐在朋友媽媽一次次的勸說之下貿然激進，變本加厲，揚言讓朋友出去住，離開90平米不到的房子，讓爸媽好好養她和孩子，說：你不養我生我出來幹嘛，你不養我兒子幹嘛讓我生兒子（我這茫然到驚恐的老臉：啥玩意兒，還有這種操作，果然是腦子不清醒的人）。90平米不到的房子還是朋友工作初期咬牙為能讓父母更好養老買下的一室兩廳，而這邊呢，老人家為能更好照顧女兒，便提出讓女兒回家住幾天，一來二往娘家便順其自然成了自己的另一個家，朋友以為自家姐姐懂得分寸，不會太過苛求無理。可是誰曾想，就在不久前，朋友偶然和我說起這位姐姐，將娘家徹底當成了家，竟在一次與父母的吵鬧總說起要將父親與他趕出去，獨留母親，進而照顧他們母子。已經氣炸了的我真為朋友不值。說起這位姐姐本人見過廬山真面目幾次，牙尖嘴利確是是一張刻薄臉無疑，但是並沒有想到會是自私到如此令人髮指的地步。由於這位姐姐早年有過抑鬱症的經歷，因此朋友全家人對於她呵護有加，一個中產家庭卻給予了這位姐姐類似於中上階級人群才有的生活標準，有求必應，結婚之前作為家中的掌中寶，結婚之後依舊是家中的「座上客」在蜜缸里養成了自私自利的人，所以在脫離的娘家成立了新家之後才會形成這種寡廉少恥的典型代表。年邁的父母養她不說還德養她兒子，嫁了個老公整日遊手好閒也是啃老一族，奈何朋友鬧了幾次都無果，姐姐間隙性的「抑鬱」發作將他與父母整的心力交瘁。自私的人確是是不會估計什麼臉面，在朋友與他姐姐這樣焦灼的狀態下，在姐姐沒臉沒皮的在他小區和上班公司鬧了幾次之後在，朋友準備妥協。我心感概。

自私的子女都有一對為了他們無私奉獻的父母，博愛與付出成了自私的資本，愛與包容成了他們自私的籌碼，越是寬容與忍耐越是得寸進尺，自私的人有些拋棄了自己得到底底線，沒有親親情與友情，沒有他人的死活只有自己的生死，沒有父母的付出只有父母的拒絕，沒有兄弟姐妹的情誼只有衣食住行的苛求。自私不能是一種人格的不健全，而是一種人格的過於健全從而衍生出來的對利益的高度追求，對生活和人生的高度自我意識。虛化了個人的家庭意識與道德底線，刷新了自我的下限制，不禁令人唏噓。自私如果是太過於溺愛的結果，那麼再多的口水話和家庭會議都無濟於事，因為溺愛本身就是一種錯誤，由於一種錯而引發的或者形成的另一種錯，對方永遠都是那樣的理直氣壯。自私一方覺得父母一方自私了，家人與兄弟姐妹都是薄情苛刻。溺愛下成長的自私自利之人，永遠都有自己奉之為真理的謬論。而這樣的謬論他們堅信不疑。全世界都不能對不起他，尤其是以前對他好的更不能，一切的付出與給予，在自私的人那裡都是理所應當的東西。一切皆是生而為他，否則就應該被毀滅。這就是自私心理最令人毛骨悚然的地方。

對於朋友的遭遇我也只能唏噓幾聲，高堂健在，父母之愛是多麼的包容我們永遠也無法理解。於子女而言永遠不知道父母對於我們的包容能力是多麼的強大，朋友說：我爸媽決定留下來和她一起住，靠著父親的退休工資養老以及提供她啃老資本。而他即將遠調上海，遠離紛擾。這是他做的選擇。情義難兩全，有些時候你心疼該心疼的人，就得付出令自己蛋疼的代價。不說了，準備出發去送他。