技巧: 巧解觀點題之秘訣
觀點題一般出題來源於「名言警句、格言俗語」甚至是成語,涉及的命題範圍比較廣泛,取材的題源比較有深度,考察的過程中採用聽題的情況也較多。因此不管從內容上還是形式上還是比較有難度的。
第一,觀點題考察考生的文學素養,觀點題出題的題源基本上涉及的都是「語文」範疇的基礎知識,並且理解題目的主要含義是答題的起點。備考的過程中,考生如果對於文學積累不夠,那麼很容易出現答題完全跑偏的問題。那麼在這部分備考工作中就一定要基本的積累過程,並且答題的過程中也並不是可以那麼容易的「自圓其說」。
第二,介於考察的是公職人員的素質,因此觀點題在命題的背後也少不了涉及百姓的基本問題。因此考生還需要注意答題的落腳點不能只是「紙面書生」,更不能夠「紙上談兵」。要在答題的過程中緊密聯繫工作實際,不能空談文學。
第三,觀點題,顧名思義,是圍繞一觀點進行充分的論述。因此論述的方式基本屬於「議論文」的方式,擺事實、講道理,充分論證自己的觀點。那麼找准論點是第一步,針對題目的分析,找准論述的基本論點,並且能夠根據論點進行認真的推敲分析,有的放矢。在論證此論題的過程中,很多考生的通病就是「無從論起」,例如有的考生對於生活經驗積累較少,沒有舉例子進行論證的素材;或者是所舉的例子都和答題無關等等。就會最終導致答題空洞無物,或者壓根沒有話可以說。另外對於事理論據更是感覺難上加難,缺少有力的語言論證問題。
第四,觀點題的論證過程實質上有客觀邏輯存在的,這也是組織行文脈絡的重要性。問題的論證必須要環環相扣、嚴謹縝密,這樣才能讓觀點「躍然紙上」。但是有的考生在答題的過程中「東一言、西一語」,想到哪說哪裡,導致聽者「一頭霧水」,自己也會越說越亂。同樣的一個意思翻來覆去重複表達來湊答題的時間,或者說一些和題目無關的話題來「濫竽充數」。所以我們在日常的備考中要抓住論證的重點,環環相扣、一層層有條有理的去論述。
第五,觀點題的分析判斷需要一定深度,洞悉問題的根本,站在更高的角度深刻分析。但是很多考生在作答的過程只是表層化的分析,這也是展不開論證的一個原因,沒有看到問題的本質。公務員觀點並不同於語文教育中的議論文,題目會一定程度上結合關乎百姓的民生熱點、政治理念、為政根本等等問題,因此在作答的過程不能僅僅徘徊在自己的小世界、小格局,要站著更高的角度判斷問題,時刻不忘自己的身份,根據題目的特點緊密結合公職身份,正確詮釋需要論證的觀點。
觀點題雖然是考生答題的難題,但也是突破高分的關鍵點。此題是很多考生的薄弱點,因此只要我們在這個題目邁出一小步,那麼在整個「面試戰役」中贏得勝利就近了一步。正所謂「無限風光在險峰」,所以千萬不要對難題放棄,任何問題都是有解的,積極尋找方法,問題自然會迎刃而解。
公務員之路,從華圖起步。推薦閱讀:
※為什麼老師的精力大都在「優等生」身上?原來是這樣
※有沒有可能讓頂尖的人才去當老師做教育?(大學之前的基礎教育)?
※孔子如果在今天,能評上哪個級別的教師職稱?
※最奇葩的矛盾「老師與家長之間的矛盾」如何產生的?這倆字可化解
※【認真想】認真想初級課程詳細目錄與相關信息
TAG:教育 |