年人均讀書量4本多，以色列、美國、俄羅斯達到了50本+，請問該如何把國人的注意力從刷微博轉移到讀書上？

02-22

1.繼續發展經濟

2.80後，90後及之後的成為人口主體

3.應該調查我們的電子書讀書量

我上了大學後幾乎就沒買過書，貌似就買過一本新出的世界秩序

因為有了掌閱ireader

以及圖書館

不要為了讀書而讀書，讀書是一個自然而然的過程，為了刷數據去讀是毫無必要的，我們每個人做好自己應該做的就可以了。

每年讀50本書我覺得也有點虛多，我愛讀一些文學名著和歷史研究著作，都是比較厚的大部頭，每天晚上也就有2-3小時讀書時間，還不是每天晚上都能抽出空，極限算來一個月能讀2本最多了，一年也就24本。那50本在我看來也只能湊數讀一讀暢銷中短篇小說、成功學、心靈雞湯文。而像冰與火之歌分五部共15本為了數據是不是也不要碰了，除非算我看了15本書。

況且這個數據準確么？我今年也讀了7-8本書，也只有幾個親友知道而已，誰來統計呢？

是不是應該統計讀書多少萬字比較好

讀書是為了重視知識本身並因此學到東西或者得到快樂。不是為了刷統計數據。題主多讀點書，應該就不會再提這類問題了。

是不是沒算我從初中到大學一路過來的各種同學讀的各種電子書啊～

美國可能有25%的人不知道地球繞著太陽轉。

URL:http://m.3dmgame.com/events/201402/2319582.html

然而這種數據...沒辦法說的清楚啊。你如果用字數統計，那各個語言的翻譯怎麼算？如果用頁數，那用手機屏幕的頁數還是A4紙的頁數，字型大小呢？如果按本，以上兩種都要考慮。好了，標準解決了，那麼你又如何統計呢？口頭？調查？或者是圖書館的記錄？每一個方式都沒有足夠的可信度，而且並不能概括全面。那麼問題來了：

這個數據到底是怎麼來的？如果不追究，我們該怎麼統計？如果不統計，我們該如何改進？

當然了，如果微博啥都不讓你說，你可能就會開始讀書了。（笑）

看到一大堆質疑人年均50+本書,這數據很難嗎？我的圈子裡一年上百本的大有人在,不讀書的人是不能理解讀書的正確方法的。讀書就應該多讀以及跳讀，只吸取自己有用的部分，我現在保持一天一本書並且在生活中獲得很大的裨益。

減少wifi覆蓋

我電腦里5GB的電子書絕對沒算進去。

我是用手機看書，不是刷微博，統計的時候能分辨出來么？

年人均50多本這個數據是有問題的。一年才52周，算下來，得一周讀一本。這是強度很大的閱讀了，很少能做到。所以這麼比較，肯定是有問題的。另外，我始終認為，閱讀量和人民受教育水平是正相關的，平均教育水平越高，人均閱讀量越高。如果以，美，俄閱讀量。比中國高，那麼只有一個原因，他們的受教育水平高過中國。

當然，社會閱讀氛圍也是有關係的。社會閱讀氛圍的形成，也離不開全民受教育水平。從現在看，我國年輕父母們顯然更重視小孩的閱讀超過自身。等下一代長大了，這個問題就不會再出現在知乎上了吧。

以色列平均50本是假的

說實話，我一直不知道這個數據怎麼來的，我覺得讀書是一件跟私人的事情。比房事還要隱秘，我很好奇如何能得知一個國家國民的閱讀量呢？

難道統計的人沒把我們這些年辛辛苦苦看的小說算上，我以前基本一天一本

為什麼大家總是說讀多少本書，沒說讀什麼書呢？

一周一本書，這個數據水分大吧