中國有些教授竟然覺得造銀河計算機沒用，我都驚呆了 | 科技袁人

科技袁人系列：

「科技袁人」元旦首發，走近中國科技工作者

科技袁人第二彈：有人覺得中國科技太弱，因為全世界除了中國只有一個國家：「外國」 | 風雲之聲

科技袁人第三彈：量子通信、液態金屬、可燃冰……中國領先世界的黑科技，你知道幾個？ | 風雲之聲

去美國NASA訪問，才聽說中國人2020年都要登上火星了 | 科技袁人

搞科研中文有時不如英文，有些人就想出來要廢除漢字？| 科技袁人

理解引力波很簡單，只需要你先搞明白愛因斯坦的相對論…… | 科技袁人

中國的量子衛星究竟什麼水平？也就比日本少用了99999999個光子 | 科技袁人

為什麼不該拿科學家去和明星比收入？聽聽這三位諾獎得主的故事 | 科技袁人

喵星人可能早就發展出了引力波探測技術，否則為什麼每次我剛想倒貓糧…… | 科技袁人

本期【科技袁人】袁老師講了個不太科技的事，但是某種程度上，又是對中國科學，甚至整個中國未來都很重要的事：

那就是絕大部分金融、經濟問題，並非表面上看上去那樣，只是錢和人的問題。發達國家之所以能牢牢把控世界命脈，出多大亂子都屹立不倒，核心不是他們所謂制度或者市場有優越，而是他們在科學技術上面對發展中國家掌握著絕對優勢。而這種差距往往是幾何級數的差距，這才是大部分國家無法跨入發達國家行列最大的門檻所在。如果有誰忽視了這一點，甚至故意無視了這一點，那麼他提得意見無論多好聽，大家都應該掂量掂量了。

正巧，上期眉山論劍陳平老師也說了類似的事，他的這句話放到這裡仍然適用：看美國人做了什麼，別聽美國人說了什麼。

原文請參考：中等收入陷阱對中國是偽問題

近年來，有許多關於中國是否會陷入「中等收入陷阱」的討論。有說已經陷入的，有說不會陷入的，有說在某些情況下會陷入某些情況下不會陷入的，甚至還有說應該陷入、陷入是好事的（見陳志武2015年5月的文章《中等收入陷阱對現階段的中國是好事》，http://finance.sina.com.cn/zl/money/20150505/105122107778.shtml。此文開頭就說：「沒必要把中等收入陷阱看得那麼可怕。中國應該進入中等收入陷阱，不僅不要去避免，而且應該看到經歷這樣一個過程是很健康的。」）。

在我看來，這些討論中有相當大一部分都不得要領。實際上，中等收入陷阱對中國來說完全是個偽問題。為什麼呢？最基本的答案一句話就可以給出：中等收入陷阱的本質是科技不能持續進步，而中國的科技肯定會持續進步。那為什麼有些國家會陷入中等收入陷阱呢？因為他們客觀上經濟命脈被外國控制，主觀上自己不夠努力去做研發。

說完了最基本的回答，讓我們稍微展開解釋一下。中等收入陷阱之所以成為一個問題，是因為在世界經濟史上，成功地從窮國上升到富國（和地區）的是很少的。現在發達國家比發展中國家少得多，尤其嚴峻的是，二戰以後從窮國（地區）上升到富國（地區）的經濟體更是非常之少，基本上只有四小龍，那些賣石油暴富的國家不能算。並不是只有四小龍有過經濟增長，其它一些國家也曾經有過不錯的發展勢頭，可惜都沒保持下去。按照一些標準，阿根廷、南非都曾經是發達國家，後來卻退回去了。於是人們就給這種升不上去的現象起了個名字，叫做中等收入陷阱。

為什麼會有這種現象？要回答這個問題，首先要想清楚：發達國家為什麼富裕？有人會列出民主、自由、藏富於民、人民素質高、新教倫理等等。但這些當中有些壓根就不是必要條件（如新教倫理，反例是日本和四小龍，它們都是儒家文化圈的），其它的即使是原因也不是直接原因。直接原因是什麼呢？有且只有一個，就是技術先進。民主、自由、藏富於民等等如果說有好處，那也是因為它們有助於提高技術，而如果它們對提高技術沒用，它們對於富國之路也就沒什麼用。

技術先進為什麼就富裕？如果你能造別人不會造的東西（包括實物和服務，以下不再特別註明），你在國際市場上就具有壟斷地位。憑藉這個壟斷地位，你就可以獲得超額利潤。獲得超額利潤以後，你可以再以更高的力度投入研發。研發又保證你的技術繼續領先。如此這般，形成一個技術領先-壟斷地位-超額利潤-投入研發-技術領先的閉環。當今世界，所有的富國都是以這個閉環為基礎的。我們一提到某個發達國家，就會想起它在哪些行業處於世界領先地位，例如美國的軟體、互聯網、晶元、航空，日本和德國的汽車、機械，法國的核電、輪胎，英國的發動機。正因為英國的領先行業越來越少，所以英國在世界的經濟地位每況愈下，不得不過來抱中國的大腿。

從根子上說，科技水平決定了一個國家生產力的上限。發達國家的支柱人員是那些領先行業的科學家、工程師、管理者、勞動者，他們賺取的超額利潤通過市場和政府調節擴散到全國，養活了大部分一般素質的人。發達國家的餐飲業者、理髮師收入比發展中國家的同行高很多，並不是因為他們做的飯特別好吃，理髮的質量特別高（實際往往正相反），而是因為身在一個發達的社會裡，沾了那些造晶元、機床、飛機的人的光。

順便說一句，許多「經濟學家」是不明白上述看似淺顯的道理的。例如陳志武，在其著作《金融的邏輯》的序言中說：「沒有派上任何實際用場的一代代銀河計算機，也是一堆廢鐵，是在摧毀價值。」（http://www.jingjixue.info/2009/11/234362.html）

拉美、東南亞國家為什麼搞不上去？從這個角度看，就一目了然了。它們曾經在外國的投資或國家的保護下高速發展過，但技術都控制在外國手裡，並沒有培養出屬於自己的科技力，甚至連這條路都沒試著走過。它們的發展是單純的量的增長，技術進步落後於GDP的增長，基礎是不牢的。等到人力成本漲上來了，世界其它地方有更好的投資對象了，或者要跟跨國巨頭正面競爭了，外資就像潮水一樣退去，留下他們被發現在裸泳。技術力量不夠，賣香蕉的就只能賺賣香蕉的錢，不可能達到賣飛機的水平。光靠對外抗議全球化，對內向政府要福利，是解決不了這個問題的。現在巴西陷入經濟困境，搞到彈劾總統，根源就在於此。

拉美、東南亞、南非為什麼發展不好科技？外部原因可以說是經濟命脈被外國巨頭控制，難怪格瓦拉寧死也要跟帝國主義戰鬥到底。內部原因可以提到「資源的詛咒」，即資源太豐富，不需要辛苦勞動就能溫飽，反而讓人民失去上進的動力。還有人可能會說是文化的問題，這些國家的人在歷史上就沒有什麼特別傑出的表現，沒有發展過高科技，沒有對強敵打過勝仗，總是在大國的陰影下生存。《百年孤獨》的作者加西亞·馬爾克斯在諾貝爾文學獎的領獎詞中說：「雖然如此，面對壓迫、掠奪和歧視，我們的回答是：生活下去。任何洪水猛獸、瘟疫、飢餓、動亂，甚至數百年的戰爭，都不能削弱生命戰勝死亡的優勢。」看到這個讓人很泄氣。搞什麼啊！整個民族最著名的精英、在世界舞台上的代表，說的居然只是「好死不如賴活著」這麼淺薄的道理！你還能指望什麼進步！

1982年馬爾克斯領取諾貝爾文學獎

中國為什麼能發展好科技？楊振寧在20世紀末的一個演講《近代科學進入中國的回顧與前瞻》中，回答得很清楚：「以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人，有頭腦做科學研究；第二是需要有重視紀律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統；第三要有決心；第四要有經濟條件。……中國在20世紀里有前三者，到了21世紀我認為將四者具備，所以我對21世紀中國科技的發展是絕對樂觀的。」

當時我在科大聽到楊振寧這個演講，第一感覺是十分不以為然，因為中國有太多的問題，腐敗，專制，貧富差距，世風日下……所以，楊先生，您是不是老糊塗了？當時我傾向於崩潰論，對中國的前途十分悲觀。後來隨著眼界的擴大，越來越發現楊振寧講的是完全正確的。雖然他這些道理看起來無比的質樸，簡直是土得掉渣，但實際上是「重劍無鋒，大巧不工」，抓住了基本面和主要矛盾。科學大師關於科學發展的眼光確實比一般人高得多，不服不行。

楊振寧

楊振寧提的條件，現在確實全都具備，中國的科技也正如他預料的那樣在蓬勃發展。2015年，屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎，科大潘建偉團隊的多自由度量子隱形傳態被評為年度十大物理學突破之首，大亞灣中微子實驗獲得基礎物理學突破獎。用在一流自然科學期刊上發表論文的「自然指數」度量，中國的基礎研究成果僅次於美國，排在世界第二位。申報發明專利的數量，中國居於世界第一。在產業層面，中國的高鐵佔據超過世界一半的里程，超算天河二號和神威太湖之光連續奪冠，北斗照耀天際，華為的通信設備和手機全球擴張，人造角膜給全世界幾千萬盲人帶來複明的希望，核電站出口到英國，C919大飛機下線待飛……一片全面進擊的態勢。中國正在進入科技爆發時期，世界以後會越來越習慣中國首創什麼什麼的新聞。各行各業科技大爆發才是中國的新常態。

屠呦呦在諾貝爾獎頒獎現場

那些陷入中等收入陷阱、常被拿來作為對中國的警示的國家，哪一個有過這樣的科技實力？甚至有過這樣的計劃？巴西？阿根廷？馬來西亞？泰國？全都沒有。

作為一個有趣的例子，看看聯想這家企業。聯想在國內經常被批評，原因是技術和上進心不如華為。但在國際上看，個人電腦是一個很大的產業，在這個行業做到第一，顯然是一個了不起的成就。其他國家如果有一個這樣的企業，肯定是值得自豪的事。如果是一個發展中國家有這樣的企業，更是成了國寶。但我們的輿論，竟然是壓倒性的批評！由此可見，中國人民的自我期許到了什麼程度。

中國在科技進步方面比較的對象，顯然只有美國、德國、日本、英國、法國。對那些處於中等收入陷阱的國家，只是嘴上說說而已，心裡從來沒有把自己跟它們當成一類。

由此可見，中等收入陷阱對於許多其它國家是真問題，對於中國卻是偽問題。作為中國人，拒絕這種鼓噪的迷惑，做好自己的工作，就是對國家的貢獻。直接為科技創新添磚加瓦的人，就更是時代的英雄了。時代屬於人民，屬於英雄！

【本文2016年10月發表於中國科學院中國現代化研究中心主辦的季刊《科學與現代化》2016年第3期。】

視頻鏈接

嗶哩嗶哩：https://www.bilibili.com/video/av19319596/?from=search&seid=9884200196153020614

騰訊視頻：

https://v.qq.com/x/page/i0549kzayuj.html

西瓜視頻：

http://www.365yg.com/item/6520126772028113416/

秒拍：

https://www.miaopai.com/show/1EoFVC~qLFFrbSsaIZxffO~4rtyRum~xtTQLIQ__.htm

部分評論

心理治療師不說話：

因為我們從來都有「天行健，君子以自強不息！」的傳統思想！

山上韜光:

科技都是建立的目標後，達到科學目的後才有出路，互聯網當時就是美國的軍事產業剩餘發展的，。我覺得西方發達國家之所以發達，是人家在引領世界，是文化和科技意識形態的引領，當然中國文化可以優於西方，你就是世界老大，關鍵中國會有理論家來解釋未來發展道路和世界的方向嗎？（西方經濟至上有沒有替換的可能）

舞夜正陽：

還有的問題就是人口數量問題，這個人口數量，不是只要是人就是人口，而是接受一定程度的教育，具有紀律性，組織性，有上進心，同時社會有一套相對公平的制度保證。 這樣是為什麼印度跟中國都是人口大多，而印度的工業就是不行，就是因為他們的人口大部分是為了活著而活著，屬於會說話的牲口，而我們是在培養工業社會的公民。。 同時現在社會分工越來越細化，而越是細化就需要越來越多的人參與勞動，有人擔心機器的大量使用會使工人失業，可是現實卻是，人類的工業越來越細化，而產生了無數的工業分支，而這些分支都需要大量的人力去進行勞動。 舉個例子，從大航海時期風帆戰艦時代，比利時，荷蘭，葡萄牙西班牙這些國家都可以完全自主的製造風帆戰列艦。 而到了英國無畏級戰列艦時代，能完全自主製造戰列艦的國家就只剩下英國，法國，義大利，沙俄，德國，美國。這幾個國家。。 而到了二戰航母時期，能完全自主製造航母戰列艦的國家，也只是增加了日本。 而到了現在能完全自製類似宙斯盾戰艦的國家，就只有美國和中國。。 等到了人類的太空時代，就只剩下中國跟美國一起步入太空，而剩下的國家就只有當地球人的份了。。

歡迎關注風雲之聲

知乎專欄：

http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun

一點資訊：

http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089

今日頭條：

http://toutiao.com/m6256575842