這些女人不配擁有自由

大名鼎鼎的一級方程式賽車決定從2018年賽季開始，將不再僱傭漂亮的「賽車女郎」們，因為使用「賽車女郎」已經不符合一級方程式賽車的「品牌價值觀」。

http://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-5335111/Formula-One-announce-axe-grid-girls.html

F1商業操作部門執行主管表示,「儘管F1已經使用賽車女郎幾十年了，但是，這種做法已經不再能反映出我們的品牌價值觀，而且，這跟現代社會規範也不相容。」

這個決定，有人誇讚，有人批評。

誇讚的人認為，「把女人象做為獎品的牛一樣展示，也許看起來無關緊要，可是這些重要的體育賽事，給我們所有的人洗腦，讓我們把女人看成消極的花瓶。」

曾經做過賽車女郎的模特Kelly Brook表示，賽車女郎收入很不錯，是她曾經做過的最好的工作之一，「賽車女郎打扮得花枝招展，當然是要好看，我就從來沒有覺得被利用了」。

有些思想覺悟「高」的女性還批評覺悟「低」的女性。

比如，一位瑜伽女教練，教訓一個斯諾克舉牌女郎，說她應該好好接受教育，才能想明白為什麼她的工作冒犯女性。舉牌女郎不服氣，說她讀書時候成績很好功課全A，可是媽媽出了車禍，她需要養家。

促使F1做出停止使用賽車女郎的決定的背後原因，是來自女權組織的壓力。

那麼，這些女權組織到底想要什麼呢？看起來，她們想要的是男女平等和婦女的自由選擇權。實際上，她們剝奪了別人的自由選擇，一個婦女，只有選擇女權組織認可的選項的自由，而沒有真正的自由，不是嗎？

女權組織可以在街上晃動著乳房，要求裸胸權（free the nipple），因為她們認為那是在反抗男權的壓迫，在爭取平等。可是，當女孩子們打扮得漂漂亮亮的，做賽車女郎，拿一份不錯的薪水時。女權們又蹦出來說，你這是物化女性，沒有女性尊嚴。

好吧，把這個神聖的邏輯延伸下去：賽車女郎禁止了，啦啦隊也該禁止吧？拳擊比賽舉牌女郎也要禁止了，時裝模特，性感廣告，通通都得禁了。

所有英雄愛美女的電影小說，通通都該燒了。

體操運動員，排球運動員，游泳運動員，花樣滑冰運動員，田徑運動員，穿著緊身又暴露，都太性感了，難免會讓觀眾有性幻想，這是物化女性，應該改成籃球那樣的大褲衩。

可是，所有的項目都改穿大褲衩之後，性幻想的陣地就縮小了，但是並沒有消失。漂亮的女運動員露出的小腿部分，就又成了觀眾性幻想的新目標，怎麼辦？

那就全裹起來。

最後，把臉和頭髮都裹起來，誰敢露，就抓起來坐牢。

這聽起來好像有點熟悉，地球上現在還有這樣的國家。那些大家都知道的國家，顯然是男人在掌握著權力。巧的是，做出不再使用「賽車女郎」的決定，使得這些漂亮的女孩子們失去工作的，那些F1高層，也是男人。

這到底是女權還是男權，是自由還是奴役？

F1已經決定用小朋友們（grid kids）取代賽車女郎（grid girls）。然而，這恐怕只是問題的開始。

http://mp.weixin.qq.com/s/RLphF7KdWY9GfmfEUoR4xQ