尖貨Opinion | 速度訓練好幫手 安踏 Challenge 202 深度評測
在嘗試一雙跑鞋之前,請不要將有色眼鏡戴在腳上。
我國馬拉松名將楊定宏在廈門馬拉松中穿著了安踏的競速跑鞋Challenge 202比賽,跑出了2小時19分42秒的成績。
在評測之前,我們不去考慮品牌之前的跑鞋設計與質量(或者國產跑鞋這一因素),只客觀地認真地來評測跑鞋本身。
這雙安踏的Challenge 202搭載了2017年年底推出的A-FLASHFOAM中底,在我們測試了150公里之後,覺得A-FLASHFOAM的性能著實不錯。而Challenge 202這雙鞋也是一款值得入手的競速跑鞋。
基礎信息
外形 8.5/10
非常喜歡安踏Challenge 202的外觀設計,我們拿到的是上合昆明國際馬拉松限定版,鞋子的橙色設計靈感來源於雲貴高原的紅土地。以及後跟部分的昆明兩字。
將鞋面的設計延伸到中底外圍,讓鞋子的外觀更有整體感。在鞋墊上,跑者還可以寫上自己的姓名,日期,以及成績。可以供賽後發朋友圈用。
實著 8.1/10
安踏的跑鞋尺碼對應不太一樣,我們測試的43(US 9.5)碼跑鞋對應的鞋長是270mm。而測試者通常穿275mm的跑鞋,穿上Challenge 202之後鞋頭前還有點點空間。
以下為Challenge 202上腳的幾個感受:
- 鞋帶偏長
- 前掌空間足
- 中足外側較窄,包裹性不錯
- 腳下有彈性感
Challenge 202中足鞋面外側比較緊,這種情況還是第一次見,不過由於外側鞋面也是採用的透氣鞋面,反而讓鞋子包裹性更好,但前幾次跑可能要適應一下。
雖然與安踏主打的A-FLASHFOAM慢跑鞋相比,Challenge 202的中底厚度更薄,但還是可以感覺到該中底材料的性能,並不是在我們的開箱文中有些人所謂的「說說的」。
支撐 7.5/10
雖然在大底的中部有一塊類似金屬材質的碳板作為中底的支撐,但Challenge 202整個鞋子的支撐性能比較弱,比如鞋子兩側的輕質鞋面都非常軟,沒有支撐性能。所以如果對支撐性能要求比較高的跑者,穿上Challenge 202並不會太舒服。
緩衝 8.2/10
與大多數競速跑鞋不同,Challenge 202的鞋墊採用了4毫米左右的EVA發泡軟質鞋墊。提高鞋子的緩衝性能,並且讓跑者在慢跑時也能感受到不算堅硬的腳感。
150公里過後,軟質鞋墊下方產生形變(注意前掌凸出的橢圓),可以推斷長距離之後鞋墊會被壓薄。
測試者穿著Challenge 202進行了兩次25公里LSD,配速為4分50秒每公里左右。由於是LSD,前20公里的腳下的感覺很輕鬆,能感受到鞋子的回彈與緩衝感,不過快到25公里之後,前掌感覺有一些堅硬。但後跟部分依然保證回彈感。如果你捏一下該鞋的A-FLASHFOAM中底,你會發現與Puma的Ignite中底很像。
售價 8.5/10
目前Challenge 202還沒有正式上市,在昆明上合馬拉松之前,Challenge 202曾經限量上市過66雙。據我們了解到這雙跑鞋定價為549元,如果配合電商經常進行的打折活動,該跑鞋會有一個不錯的性價比。
耐久 8.2/10
在經歷了150公里左右的測試之後,Challenge 202其實並沒有太大變化,經歷了最初的適應腳感,到順暢輕鬆地駕馭。
150公里後的大底基本沒有變化,除了最易磨損的外側後跟處,防滑紋路被磨平。前掌大底橡膠沒有變化,Challenge 202的大底橡膠是可以讓人信賴的。
雖然在測試之後,Challenge 202的透氣鞋面部分沒有變化,但由於鞋楦外側偏窄,鞋子外側的透氣鞋面可能會率先破損。
總結 8.2/10
在測試完安踏這雙競速鞋之後,對安踏的A-FLASHFOAM中底比較滿意(後面我們還會測其主打款的慢跑鞋)。我們也覺得安踏終於開始認真做跑鞋了,所以也希望跑者們在沒有試穿這雙鞋之前,不要用有色眼鏡去臆測一雙跑鞋的好壞。
安踏Challenge 202比較適合全馬3小時30分水平的跑者,當然如果你的馬拉松成績已經在4小時以內又想嘗試輕量跑鞋,這雙Challenge 202可以納入你的選擇範圍。
推薦閱讀:
※跑完馬拉松是種怎樣的體驗?
※如何帶新人跑步——扶上馬再送一程
※跑步後小腿右側下腓骨疼,暫停多久適合,可保持深蹲嗎?
※想提高耐力,是一直慢跑好,還是慢慢提高速度好?
※城堡鎮-懸崖上的燈塔(上)