年M2增幅減去年GDP增幅，這種通脹率的計算方法是否合適？

02-22

看到網上不少磚家使用[年M2增幅] －[年GDP增幅]=[年通脹率]的計算方法，我就自己找了下歷史數據，用excel算了下，但是發現似乎和感覺差距比較大，請問這個演算法合適么？

同意 @鄒碩的答案。

我就舉個具體例子。

為了通俗，不嚴謹的說，GDP基本等同於是國民財富增量，而通脹率是不同時期的貨幣與國民財富之比的差值（單位商品價值以不變價格計算。）

我們假設某國某年的M2是2萬億，國民總財富是10萬億，GDP是1萬億。第二年，M2是2.5萬億，國民總財富是11萬億，同時貨幣乘數不變。GDP是1.1萬億，那麼M2增幅是25%，國民總財富增幅是10%，GDP增幅是10%。這時候通脹率是多少？

是25%-10%=15%么？不是，這麼算的小學數學都不及格。

應該是 $left( 2.5div 11-2div 10 ight) =0.0272727$ =2.7%。

這種演算法很不靠譜，M2是存量，GDP可以算是流量，兩者增速相減是個什麼鬼？我知道的衡量通脹看GDP平減指數或者看CPI，這麼算的磚家無非是認為M2增速超過GDP增速的部分就是通脹了，但是這幫磚家把貨幣流通速度置於何地啊？由於眾所周知的官方公布數據口徑自己都對不上的原因（數據界兩種數據是數據和中國數據）目前我看到的真實通脹率的估測有視為M2增速一半的，數值上是合理一些，但怎麼推算的不得而知。我更認可一點的計方法是用社保基數增速計算真實通脹率

這個演算法是根據費雪方程式來的，MV=PQ，V一般認為是常量，PQ和GDP有誤差，但基本認為增速接近，T一般考慮人口增長，數值較小，所以M2增速減去GDP增速可以近似的認為是通脹指數，注意只是近似，這個演算法肯定是不精確的。

通貨膨脹率（Inflation Rate）是貨幣超發部分與實際需要的貨幣量之比，用以反映通貨膨脹、貨幣貶值的程度。

通貨膨脹率=(現期物價水平—基期物價水平)/基期物價水平。

拿一攬子居民用品來衡量沒錯，不過中國的cpi結構是社會加權的數據，和個體消費差別很大。有的人喜歡買衣服，有的人喜歡做大保健，農村有的人一輩子不用買房，所以對於每一個個體，你的通貨膨脹率感受都是不一樣的。

M2增量與M0增量是兩個不同的概念