109元的三單元動圈？Yinjw P8電子分頻多單元入耳式耳機體驗評測

這是我第一次見到動圈耳機還有電子分頻的塞子！

致力於補充50-500元級別的消費類耳機產品的評測空缺

用客觀的眼光，為用戶在選購上帶來更大的幫助

因為我們知道，你所關心的

便是我們要關注的

···················

樣機來源：網友提供

樣機類型：市售量產版

是否商業關係：否

就在前些陣子，一個趣友聯繫到小趣，問我可不可以評測一個「神器」，在天貓平台上月銷量達到4W的耳機。一條爆款耳機達到這樣的銷量並不奇怪，但是引起我們興趣的，還是這條耳機擁有了3枚動圈單元，還使用了電子分頻，因此我們覺得有必要拿來看一看。

這條型號為Yinjw P8的耳機，是來自一個此前沒有聽說過的品牌——音技王。這條耳機售價為109元，價格屬於消費類耳機的中流砥柱。不同於此前評測過的VJJB V1S，這條三單元動圈耳機，是有搭配分頻器的。

VJJB V1S這條雙單元耳機，其實是使用了兩顆一模一樣的單元，直接串聯，並沒有對單獨頻段進行優化，因此音質表現並沒有太多的過人之處。而使用三顆不同尺寸的動圈單元，還進行單獨分頻，這樣一來，成本並不會太低。

我們一直在強調多單元耳機分頻的重要性，如果不進行分頻，那麼多單元的優勢也就無從談起。多單元的排布方式在動鐵耳機上很常見，由於動鐵單元的特性，導致全頻段的單母音質表現並不理想，因此裝配2-3枚不同型號的單元，再進行分頻操作，這樣一來理論上是可以達到一個理想化的聲音。

而多單元動圈耳機，早前是由JVC主推的一種方式。不同於動鐵耳機的是，JVC直接設計了負責不同頻段的動圈耳機，因此並沒有使用電子分頻器，姑且稱之為「物理分頻」。而音技王 P8使用了三顆分別負責低、中、高頻的單元，分頻的意義就更加明顯了。

根據這款耳機官方的宣傳圖來看，在耳機後腔部分放置了一塊電路板，上面排布著一些電阻和電容，這正是在多單元動鐵耳機中常見的分頻器形式。理論上講，使用了電子分頻的設計，在不同頻段上可以對單元進行單獨分配，聲音表現也要會好一些。

不過不妨我們先看看這款耳機的外觀設計。第一次拿到包裝盒，我們便被這款售價僅僅為109元的耳機「嚇了一跳」，因為我們看到了在高端耳機上常見的「小金標」——Hi-Res表示。

簡單科普一下，這個「小金標」是由索尼主導的一種高解析音頻標準，凡是帶有「小金標」的產品，便意味著可以提供超越普通CD音樂的信息量。對於耳機來說，解析力和細節表現要更勝一籌。

耳機包裝設計有一種濃濃的山寨風，普通的硬紙盒包裝，談不上什麼精緻感。這讓我想起了之前拿到的VJJB V1S的包裝盒，同樣的價格，相比起來確實不一樣，有興趣的趣友可以在微信公眾號後台回復「VJJB」即可看到我們之前的評測。

打開包裝盒後，耳機本體被放置在一個海綿內襯上。而在這內襯下面放置了備用的大中小硅膠套、線夾，和一個硅膠耳掛，還有一個說明書，此外就沒有其它額外配件了。

在外觀設計方面，這款耳機採用全封閉腔體結構，塑料材質，後殼設計為碳纖維材質，看起來給人感覺更高檔一些。前腔採用了半透明設計，裡面三顆動圈單元若隱若現。至於分頻器電路板，不能直接通過耳機殼看到，由於這款耳機是網友送測，我們也無法進行破壞性拆解求真。

耳機的出音導管使用了金屬材質，與前腔的銜接處理上還是比較平順的。耳機整體雖然採用了塑料外殼，但是手感還是很不錯的，做工方面也沒有什麼可以挑剔的地方，比起其它同價位的耳機來說，在用料上有過而無不及，不過這是大部分國產入門級耳機都喜歡投入的地方。

不過對於一些發燒友來說，這款耳機在外形上，一眼就可以看出「端倪」，沒錯，這款耳機在外形設計上可以說1:1的「復刻」的森海塞爾的IE80，不過不一樣的是，IE80是可拆卸線材加金屬後腔蓋，而P8則是使用了一個金屬材質的尾套，看起來有些違和。

線材部分使用了彈性不錯的半透明TPE材質，可以看見裡面的線芯。而分線器部分使用了金屬外殼+塑料內芯的設計，結構強度上要高於橡膠一體成型的設計，尾插部分也使用了L型彎插設計，插頭做工也很不錯，很難挑出毛病。

整體做工要比起一些國外品牌的耳機來說，好很多，不過這些並不是我們所關心的，因為這些東西對於大部分線上國產耳機品牌來說，都做的不差。我們更關心的，還是這條耳機的聲音表現。

【聲音表現】

在音源的選擇上，我們使用了不具備Hi-Fi功能的小米note2做為輔助參考，使用具備AK4376晶元的VIVO X20做為主要參考音源。沒有使用台式解碼器+耳放的組合，是因為我們覺得這款耳機定位本身就是用於手機的入門級耳機，使用高端設備試聽參考意義不大。

由於這款耳機支持Hi-Res標準，因此我們在試聽過程中格外使用了一些高解析音源，對這個耳機的聲音表現一探究竟。不過說實話，我們並不報太大的希望，畢竟這款耳機的售價只有109元。我們更感興趣的，還是使用了電子分頻器之後，能玩出個什麼花樣？

耳機單元部分，通過音技王電商的宣傳圖可以看到，分別使用了6.8mm、4.8mm以及5mm三顆動圈單元，從尺寸上來看這三顆單元都屬於「微動圈」序列，這也是多單元動圈耳機普遍採用的。但是具體單元的頻率分配，我們不得而知。

先說說三頻部分

高頻：在大部分入門級耳機中，高頻表現通常都不太理想，這大都和這些耳機的定位有關。但是在音技王P8上，這條耳機的高頻表現卻有些耐人尋味，高頻延展性一般，毛刺感稍強，但是比起此前評測的漫步者H295P來說，在高頻的細節上卻要好一些，但是總的來說，這條耳機的高頻明顯有種被刻意拔高的情況，從而給人營造出一種「華麗」的高頻效果。

中頻：中頻部分的表現可以說是這條耳機的一個弱勢。中頻暗淡、乾澀無力，解析力似乎沒有很好的體現出Hi-Res認證的優勢，我們甚至不得不懷疑，包裝盒上的小金標是否有作假的嫌疑。在人聲的表現上可以說令人有些失望，位置有些靠後，這條耳機並不會給你一種結像清晰的人聲體驗。

低頻：對於大部分的入門級耳機來說，低頻一直都是一個重點調教的對象，這條耳機也不例外的把低頻量感調的比較飽滿，雖然不至於到轟頭的地步。低頻的響應速度不算差，但是下潛依然相比起其它同價位耳機來說要差一些，低頻的凝聚力有些不足，所以在試聽一些重口味的舞曲時候，明顯可以感受到鼓點有些生硬的感覺。

其它素質：由於電子分頻器的參與，因此這條耳機在第一次試聽的時候，會給人一種解析力很高的錯覺。三頻分離度相對於其它同價位耳機來說，要優秀不少，這在很多多單元耳機中普遍都存在的一種「優勢」。但是伴隨著的便是三頻之間過度的不順暢，這種問題其實是可以解決的，更多的還是在調音和分頻器的設定上技術不成熟，經驗不豐富導致的結果。而聲場的處理上還是可圈可點的，並沒有出現大部分低端多單元耳機所有的聲場位置錯亂的情況，樂器的分離度也做的不錯。

說一說分頻器：三個動圈單元，並且還是三個型號不同的動圈單元，再搭配電子分頻器，從堆料的角度來看，這款耳機似乎誠意滿滿，你很難在這個價位上找到另一款如此「豐富」配置的耳機了。但是問題也就出現在這個地方，我們認為這種設計方式有些太過激進，畢竟其它知名的國際品牌都很少嘗試使用電子分頻+多單元動圈的組合。

聲音總評：而我們上面所說的音質不足，其實最大的原因還是來自於調音的不成熟。耳機本身的素質並不差，問題最終還是歸咎在分頻器上，其實調音我們覺得還是可以相對保守一點，並不需要去刻意的為達到某種效果而把別的缺陷暴露的過於明顯，因此這條耳機在調音風格上還是有些怪異，這對於一個全新的音頻品牌的早期產品來說，這種情況經常發生。

因此，趣測網本次對於Yinjw P8不做推薦評級。鑒於109元的價格，如果對於電子分頻的入耳式耳機感興趣的趣友，可以嘗試一下。但是我們依然認為這款耳機有很大的進步空間和改進餘地，我們也比較期待音技王這個品牌接下來能帶來什麼更神奇的產品出來。