標籤:

雪相法師:人四依?法四依?修行人到底要依止哪個?

本文由法師群聊中的開示摘錄整理而成

你這個人雖然有心護法,但嗔心很重,乃至是多疑多悔。早上你給我發了信息,我還沒來得及回,等回的時候就發不過去了。你也並沒有認真看修正法師的開示(《依宗派之教觀體系修學就是踐行四依法》);我以前也寫過這方面的東西,你都沒有領會(《實修實證的祖師——四依大士才是真正的善知識》)。你自己都不了解「人四依」的範疇,不了解「法四依」的內涵,就認為只有自己才是那個最清醒的智者,可以直接依止經典,對其他人的言行動不動就常以惡言相加,說跟別人無法溝通,嗔慢熾盛,毫無修行者的風範。

四依大士都是親證法性的聖者,就圓教來看,智者大師判釋最低也是圓教五品十信的果位。若是未證言證,則屬於大妄語的範疇。也就是說,按戒律來判,誰若是妄說自己是四依大士,那就是犯了根本罪、斷頭重罪,永棄佛法大海之外。也就是說,四依大士本身即是深達法性的明眼人,不是像你的留言說的一樣,隨便一個聞學三藏的法師就是四依大士了。

…………

雖多聞經教,但學而未悟者,若來說法,這是屬於以知識來理解佛經,屬於以名定義,故離經一字即為魔說。所以像一般的法師,必須要依聖言量和祖師的註疏來講解,不可自恃聰明有智,就擅自發揮,妄隨己見,否則就容易曲解經論,加減經文,加減祖論——古往今來隨意刪改經論者,即是此種人。

而四依大士,最低也要大開圓解,徹究法性。這種人講經說法,屬於以義定名,故可隨心發揮,說有說無,如諸禪師般,正說倒說,皆是利物。若是在圓解的基礎上,進而能圓伏五住煩惱,斷盡見思惑的話,現身即已永絕煩惱力用,絕不再以情見說法,故如來准許可為眾生做人依止,所說當做佛說看。(雖然他們沒有正遍智,但是他們知則言知,不知則言不知。因開圓解,故不以邪見說法;因圓伏煩惱,故不以凡情而妄加穿鑿,妄開方便。

…………

祖師的言教是進一步解釋經典的權威,約實相解,見與佛齊。而一般只是具足多聞的人,則是依自己的分別意識在讀經,所謂「依法不依人」其實還是依自我之妄見妄解,去佛甚遠。如此則依法盡成空談,諸如魔黨儘是此類,對所依之經典儘是依自我裁量之見解,瞎人眼目。佛經中除了簡單的事相開示,其餘的經教,若無實證或是見道的智慧,一般人都是隨著自己的凡我俗見在理解,諸天鬼神之所不屑,更不用說像智者大師、道宣律師、智煌禪師一樣,有聖僧和天人印證了。

…………

而若是對於不通教理的,只偏於強調法依止——這個正師邪師都會強調,初心人又怎會分得清楚?(我們一直也是勸化大家閱藏,奉學祖教言,邪師亦是如此。)但若是論人四依的標準,那就不是邪師可以高攀的了。即使是像我們這樣的法師,基本都不屬於四依大士的範疇,我們只是依文解義,鸚鵡學舌,引證教理,如法弘揚的人而已。

所以才要強調依止祖師去理解經典。因為歷代祖師,都是久經時代考驗的,久經歷代明眼人抉擇過的,屬於法門龍象,最為可靠。而祖師所傳下來的法,那就是以僧團為主,就是以宗派教理為主,就是以僧寶為主。故若是脫離傳統、脫離僧團的緇素「大師」們,未開圓解,未有實證,就極盡心思地開宗立派,那絕對是夜郎自大,欲要超佛越祖,不自量力罷了。此不但逃不過現世善知識的呵斥,捱到最後,當福勢眷屬散去時,也只不過是千古笑談,遺臭萬年而已。

…………

離開僧團,離開宗派佛法,離開祖祖傳承的法師們的傳承講解,佛法哪裡會真正住持?只去強調一下法依止,自己去學幾本經論,就出來當大通家,這不是胡鬧嗎?一個人若沒有依止過善知識,沒有受過善知識的痛加鉗錘,沒有親近過僧團,就隨著自己一身的煩惱習氣,去講解佛法——這個叫師心自用,自以為是。有時候這就是在分裂佛教,誤導大眾,讓一些人盲目地過分自信,弱化祖師的功德,弱化法師們的功德,這是以正法自任而毀壞佛教,智者何以為之?

這就跟民國時的南歐北韓,唯識學者們一樣,脫離僧團,脫離實證,脫離宗派,雖然他們大力提倡佛教義學,短期來看,對佛教的傳播略有幫助,但是從實際住持佛法的角度來說,那就是弱化僧寶,藐視戒律,其弊端就是促使佛教速速衰亡。(其實歐陽竟無、呂澄一輩也談不上什麼弘揚佛教義學,無非是一些研究佛法的世俗學者而已,故而才會生起質疑《楞嚴經》的大我慢見,大愚痴見。)

…………

而現在有很多居士傳法者就是犯了這種毛病,在講解三寶教法的同時,又不斷地弱化宗派佛教的功德,不斷地弱化僧寶的功德,不斷地弱化法師們的功德,告訴大家要「依法不依人」。他的目的並不是告訴大家應該依著佛法的真諦來行持,而是為了強調自己弘法的合法性、權威性。這點小心思,希望某些居士,的應自我檢討,不要欲隱彌彰,為諸智者之所不齒。

真正的出家人皆是以身許佛,不被五欲所染、名利所牽,自能遠離親情,絕斷於妻兒,每日所做所為皆是為了精進行道,努力弘化。從出家那天起即是人天模範、如來親子,一切世間天仙、百官長者功德之所不能及,故佛於經中處處褒讚,又於律中制諸白衣當如法護持,即使是古佛再來之維摩詰大師尚應頂禮僧足,再為說法。(吾見過諸多所謂的到處宣講佛法,智慧如螢蟲一般的大居士,見到僧人尚不會問訊,更莫說禮拜。)

…………

如來懸記,即使是污道沙門——除執持邪見的假僧人,尚不許國王大臣之所治罰,更莫說一般常人之可打罵。經中有雲,若有打罵有戒無戒著袈裟者,罪同出萬億佛身血。這都是如來大師殷鑒之語,令諸世間「聰明白衣」,切莫輕慢僧寶,以造無邊之業。須知,僧人有過,自有僧團治罰,即使無有能治罰者,因果亦不會放過。這哪裡是俗務纏身,這個也放不下,那個也看不開的白衣居士之所能比、而可呵斥?

故特勸諸居士,當識自身份,老實修行,機緣成熟了,就趕快出家,傳承三寶形象,切莫只做無益之世業。無論自己有多麼博學多聞,切莫輕慢僧寶,輕慢法師,將三寶打為兩節——皈依佛、法,美其名曰皈依僧。這是自絕於三寶的行持,實在是愚痴至極,此實乃不明如來亦在僧數,不知佛三寶之殊勝加持力所致。

若無知造下謗慢僧寶之罪過,等到真心求出家時,則障礙頗重;真正行道時,則業障忽起,久修而不得益;命終則淪落三途,屆時莫怪山僧未提前告知。當然現在很多人不修行佛法,只事講說,所以根本不知道自己業障微細,謗僧謗法,曲解經典,以凡情說法,我慢山高,法水不入。

…………

本來想說的道理還有很多,以後在講法的過程中都會開顯,這裡就不多說了。但是我鄭重地奉勸一些居士,不要意氣用事,要多聽過來人的話,要多去智慧地護持僧寶,不要妄逞己能。即使祖師們的意見或有相左,但約實相見而言,都是與諸佛同一鼻孔出氣(必須是有開悟形跡可考的祖師)。真正明法之人,絕不會聽到是法非法之事,就大作嗔心惡言,這種人對佛教沒有什麼幫助。

…………

大家有心護法,本來這是好事,自己努力去做就好了,不要去指責他人,妄生罪過。天下很多老禪和子老和尚沒發聲,是不是都不精進呢?都沒有骨氣呢?都是沒有發心護教呢?其實每個人都有每個人自修和利人的因緣,不可一概而論。自己若是有心護法,那就用自己勇猛的行持和智慧利劍,感染有緣人,斬破邪網就好了。這樣有緣人見到了,道心受到激勵,自然就會加入進來,維護佛教的形象,護持佛法正見,讓正在住山實修的菩薩道人得到安慰,讓正在求學的初心學人明辨是非。

…………

大家要知道,佛法不是兒戲,不是一時不爽了,來罵罵娘,然後做了一點微不足道的小事,就可以藐視天下了。這種人我慢無比,貪嗔熾盛,不要妄談弘法利生,就是不給佛教添麻煩,這就不錯了。希望初入佛門,如我一般無有智慧和道德的修行人,切莫高談闊論,非議天下人,乃至是非議歷代祖師。

…………

大乘佛法的根本,大乘佛法的正見,祖師們都已經闡述過了。只要大家肯努力,歇下心來去認真學習,認真修行,當定力有了,煩惱清凈了,智慧自然就會湧現——正所謂「狂心若歇,歇即菩提」。只有當自己真正有功夫了,有智慧了,有善知識開許了,再出來弘法利生,才會對佛教有真正的幫助;其餘時間,就多去轉發智者開示就好了。

2018-1-31

閱讀原文:雪相法師:人四依?法四依?修行人到底要依止哪個?


推薦閱讀:

出家人能不能吃辣條?
道家的「無」和佛家的「空」有什麼異同?
隱僧連載——20
阿彌陀佛和波旬是什麼關係?
華嚴經名句「達本情忘,知心體合」是否本出自道家?這是翻譯問題還是真偽問題?

TAG:佛教 | 佛法 |