如何看待2018年2月1日陸夫人在直播里自怨自艾？

「整天在知乎上如何看待這個如何看待那個，看待什麼？依我看，這些問如何看待的人，就是傻逼。」——如果你能看到這個問題，你顯然是知乎用戶而且可能是陸夫人的粉絲，請問你如何看待夫人提出的這個問題？

回答里有一個人說陸夫人放完地圖炮之後就改口了，的確在直播中陸夫人確實說過，那好，我也來發個問題，如何看待那些整天問如何看待的人？就是一群傻逼！——沒錯，你沒看錯，在題主「省略的內容里」，他又罵了一遍，他這句話並不是意識到自己語言失當而調整內容緩和言論，而是通過「模擬環境繼續發怨」。直播是是有錄像的，錄播組的人放出來不就清楚有沒有？我們這麼互相省略過來省略過去有何意義？

有一些人，是先對一個事物抱有成見，而後通過在知乎發布「如何看待」式問題，以此方式來吸引擁有同樣見解的人的。

這個成見可以是正面的，中性的，或者負面的，都存在著。

知乎到底是一個做什麼的網站？我在很長的一段時間裡左思右考，終究無法想通知乎的「用法」。

我們會看到，隨著更多新用戶的加入，知乎像B站一樣，內容漸漸被稀釋了。

新用戶帶來的新內容里，不乏優秀的「如何看待」式問題。同時，也存在更多的，像夫人和我眼中糟糕的「如何看待」式的問題，它們一點都不「知乎」，主要是出於「我要找到和我看法相同的人並一起討論見解」的目的去發布的問題。

宏觀一些看，講一個最近我向我的觀眾傳達的一個觀點，國內互聯網做一些內容的話，做社交更能滿足用戶的需求。

QQ微信，是直接滿足用戶的社交需求；

（對電影行業不了解，這句話是外行瞎說的↓我看過的相關回答夏東：如何看待馮小剛「中國垃圾電影太多，是因為有垃圾觀眾捧場」的言論？）

優秀，藝術性的電影賺不到錢，可以和朋友一起爆米花，和同學一起「青春」的電影排片多；

單機遊戲100塊錢嫌貴，網路遊戲充400買武器很值，手機遊戲一單要氪648出貨很開心；

微博要有熱點，可以湊上去開噴的，可以大家聚在一起聊令人興奮的事件的，可以抱在一起互相交流心情的；

這些都是滿足社交需求的表現，這不意味著社交需求它不好，或者比某某差，它是一種很硬的需求。

體現在知乎的「如何看待」式問題上，就演化出了——

「如何看待那些整天問如何看待的人？」這部分人，讓知乎更加社交化

而陸夫人，和我，以及部分知乎用戶，更希望知乎出現「更營養」的問題與回答。

這個衝突點是客觀存在的。貼吧在過去的十多年裡被某些人佔領了；微博我不了解；知乎也在經歷這個過程；B站的這個過程我認為進行了一半了，如最近討論比較多的「快手」事件。

有哪裡不對或者說，不應該么？沒有，這個衝突點是正常的。

我不喜歡滿足社交需求的，「如何看待式」的問題，同時我得允許它的存在，因為社交需求是硬需求啊。

主播好不容易自掏腰包舉辦的比賽，選手一個勁搞事情，給主播氣夠嗆，上來說幾句氣話。可是你不說。

主播說出這句地圖炮之後馬上意識到不對，改口稱「如何看待那些整天發『如何看待』的人」，變成了一個很正常的問題。可是你也不說。單把這句讓人產生誤會的話放上來引戰。

如何看待？我對主播沒什麼看法，挺正常一個人。倒是對提問者有不少看法。

老陸是一個很好的人，脾氣雖然不太好，但是我知道如果有人讓他不爽，那很大可能並不是他的不對