如何看待聰明人不會把話說滿這句話？例如：聰明人不會用絕對，百分之一百這樣的詞，因為聰明人不會把話說滿？

02-22

如上，因為題主非常不贊同這句話，甚至認為能說出：聰明人不會把話說滿這句話的人都是瓜皮，因為在我看來「聰明人不會把話說滿」這句話就是說滿了。
難道把話說滿就不是聰明人？
在此也回應另外一個知乎朋友的回答，其中某位知友提到世上有很多沒有答案的事情，並舉出忠義兩難全的例子，這些在我看來並不是沒有答案，而是沒有一個正確答案

甚至是，對外人來說沒有正確答案，對我來說有！！！！
忠義兩難全，對我大眾來說確實沒有正確答案，但我有！！！我選義！！！仁義的義！！！

我覺得聰明分兩種。

聰明的人在立flag的時候不會把話說滿。

因為他知道一切皆有可能，知道自己的渺小，所以他會給自己的言論留有後路，這種是聰明。

聰明的人在忽悠你的時候喜歡把話說滿。

因為他希望你忽略一些潛在的條件，以此來達到他的目的，這種也是聰明。

至於提問者提到的忠義難兩全問題，這和原問題聯繫不大。

你是不是個聰明人，和你選忠還是義，或者都不選關聯不大。

一個人做不到具體問題具體分析，做不到通過衡量利弊做決斷，又怎麼能說自己是個聰明人。萬事選忠的，那是愚忠。萬事選義的，那是愚義。

提問者「或許」是個善良正直的人，但「我覺得」不是一個聰明人。（這句話我沒說滿）

聰明人不是不會把話說滿,而是不會在沒有絕對把握的時候把話說滿

說這句話的是誰？上帝嗎？權貴人士嗎？有樣本抽取分析嗎，還是只是拍一下腦袋就說出來的話？

這種話誰不會說啊，優秀的女孩是沒有性生活的。你信嗎？

根據情況而變：

毫無營養的聊天, 或者側重點不是凈盈利而是業績和關係的項目, 自然不會把話說滿。

若是自身名利需求,而自身資本不足的情況下,彰顯能力的同時還需要忽悠對方,觀察對方的閱歷,儘可能槓桿,說滿。先運作起來再打補丁。

相反,自身資本足夠,則不說滿而保持供需平衡的步調。視情況調整快慢節奏,好就快,不好就慢,側重點慢慢轉移至客觀原因從直接不說滿到間接不說滿, 態度保持誠意,維持住關係,擇時再發展。

至於各種情況下怎麼選擇,

核心二字：

成本

把話說滿這事，聰明人可沒少干。比如以下幾位的言論：

雷軍：我們不做中低端手機。

只是做了小米和紅米。

喬布斯：用戶不會喜歡大屏手機。

plus怎麼回事？

庫克：跨界平板是「烤箱+冰箱」。

嗯，Pro銷量還不錯。

360：我們不做殺毒軟體。

免費殺毒軟體可是你們搞起來的！

京東劉強東：我們不做圖書。

現在京東圖書買200送100呢！

馬云：我們從來不賣貨，我們自己不送貨，我們自己不存貨。

我們只是搞了一個菜鳥物流而已...

聰明人會做任何事，聰明人會犯錯，聰明人也會把話說滿，甚至瞬間當場被打臉都有。但是聰明人不關心這些。只有弱者才會處處擔心是不是把話說太滿了，天天畏首畏尾，話不敢說太滿，事不敢為先，擔心當眾出醜。

最後建議大家努力成為強者。話說太滿被打臉，哈哈一笑而過。

原句:聰明人不會把話說滿？

提問:聰明人是不是絕對不會把話說滿？

回答1:是

提問1:你已經把話說滿了

回答2:不是

提問2:自相矛盾

好了，這有些抬杠，但仍反映出些問題。

哪有那麼多放之四海而皆準的道理？具體案例需要具體分析

這句話大概不是聰明人總結出來的。

這題用swot可以答完

聰明人和不說滿話，不說大話，沒有聯繫。

我認為說滿話對我是一件不怎麼賺，還很虧的事情。

把話說滿，（認真），我基本不這樣，看別人這樣也比較煩。

畢竟打臉不太好。

有句話也挺不錯，輕諾必寡信。

生活上，老說絕對，一定，會給我帶來很多壓力，我並不認為說滿話有什麼好處，真正決定的是自己所做的事。

聰明人比較會規避風險。

便如世上沒有所謂的真理，那些有可能會錯的話才有意義，而產生錯誤後果之後人們總是會揪其本源紛紛以求擺脫。

聰明人不會回答這個問題

我想題主想說的是

假使一個人能把一件事情的所有可能都能想到並說給別人聽，讓別人做決斷的話，他的確是個聰明人。

但在現實生活中有很多事情並沒有像我們在書本或影視中看到的那麼片面。當你獲取信息的不對等的情況下，你如果斷然的去發表你的意見的話，你或許就會讓自己處於一種被動的情景。所以會有一些聰明人會選著他有把握的，穩妥的來說，也就是標題中的未滿。這種做法能讓自己的結果往往會是得大於或等於失。所以在別人的眼裡，他屬於聰明人。

1:沒有絕對的事

2：說某件事絕對的，是考慮不問題不周全的表現，所以不聰明。

3：如果不缺乏考慮周全的思考能力，那就是性格缺陷，因為某些原因可以忽視微小的可能性，或者不願意承認不利於自己的選項，或者是懶於為小概率發生的情況提前做準備。

總歸不說絕對是有益無害的。

嗯我把話說絕了，我是智障

樓主覺得說出這種話的人都是瓜皮，卻不提理由，這要讓答者如何分析你的看法，進而深入討論？

聰明人人不會把話說滿，是因為聰明人知道，這世上的大多事情，都沒有答案。

忠、孝發生衝突的時候，

如來、卿不能兩全之時，

你要怎麼選，才是對的？

聰明人知道這類問題沒有答案，所以他對自己、對他人都不敢打包票說，這樣選「絕對」正確。

聰明人人不會把話說滿，是因為聰明人知道社會之複雜，此一時彼一時，沒什麼什麼絕對真理能直達上帝的天梯。

《清單革命》中，將事件分成三種：簡單事件、複雜事件和超級複雜事件。

所謂超級複雜事件，就是有著眾多因果力推動的事件，比如「戀愛」，比如「成功」。

在現代社會中，超級複雜事件越來越多，人類之力所能掌握的確定性越來越少，畢竟有誰能神機妙算把握所有得因果？

聰明人不把話說全，因為他知道人算不如天算，他所掌握的技能、所習得的知識，都只是眾多因果鏈中的一條，容易被打斷容易被干擾。

這是謙卑。

相反的，那些喊著「買這隻股票一定能漲」「按這個套路一定能追到女神」的說辭，是不是就顯得相當的可疑？

可愛的話，通常不可信。

可信的話，通常不可愛。

以上。