為什麼美國有那麼多童婚？
美國童婚泛濫,多州無法定結婚年齡_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩
美國童婚泛濫 50個州都允許18歲以下童婚
是真的嗎？感覺不可思議
美國的合法童婚現象非常嚴重，尤其是在發達國家中。
龍騰網去年曾經有過一篇翻譯，專門講了美國各州對童婚的放任。
數州試圖禁止一項禁忌的婚姻習俗
譯文：餛飩冰淇淋Lisa Suhay，《基督教科學箴言報》在弗吉尼亞州，一名13歲的孩子可以和大她一倍年紀的人結婚，只需符合「Clerk許可」，證明她懷孕並有父母的許可就行。然而，在本周弗吉尼亞州長Terry McAuliffe簽署了改革法案後，這個情況可能會有改變。如果他簽署的法案於周二通過，弗吉尼亞將成為全國範圍立法鏈條上的第一塊多米諾骨牌。類似的法案在紐約州、馬里蘭州和新澤西州都在進行中，和其它州一樣，那裡結婚年齡被限定在16到18歲，但很容易在父母和/或司法批准下通過，或在懷孕時獲得特許。「兒童懷孕應該敲響警鐘，而不是婚鍾。」法律救濟團體Tahirih正義中心的發言人Marlene Hartz說。該團體是建於弗吉尼亞的非贏利機構，用於幫助遭受廣義暴力（包括強制婚姻）的女性。他們近來對選定的數個州所做的數據分析顯示出了「糟糕的結果」。該團體與霍金路偉律師事務所、「最終解脫」和全國婦女組織（NOW）都建立了合作關係。「一名13歲的懷孕兒童，很少是和17歲的人結婚，」弗吉尼亞州參議院415號法案提案人、共和黨州參議員Jill Vogel告訴當地媒體，「通常是兒童與大他們數十歲的人結婚。」該立法的支持者希望這能在全部50個州施行，他們說強制婚姻和童婚的受害者將面對嚴酷的終生後果，包括生理、心理、性及經濟上的羞辱，精神健康問題，還有失去自由選擇自己未來的機會。「人們通常都假定童婚不那麼常見——即便有，也是發生在『羅密歐與朱麗葉』這樣的同齡人之間，而我們所看到的並非如此。」Tahirih的高級政策顧問Jeanne Smoot說。
「數據顯示18歲以下、包括不到15歲的女孩嫁給了成年人，其中1/3年紀大於21歲。」Tahirih發現在2004年到2013年間，弗吉尼亞州有將近4500名兒童結婚，其中超過200名是在15歲或更低齡時結婚的。90%的低齡配偶是女孩。在最低齡的年齡段（15歲或更低），新娘的數量是新郎的13倍。Tahirih發現，自2000年來，馬里蘭州有超過3000名兒童結婚。85%的低齡配偶是女孩。特別驚人的是2012年的一個案例，一名16歲女孩被嫁給了快40歲的男子。「在2006年，喬治亞州廢除了低齡婚姻法律中的懷孕特許，此前的調查顯示，一些案例中，人們為了避免因強姦指控受罰而與被害者結婚。」Smoot女士說。在紐約州，大於16或17歲就可以在「父母批准」下結婚，而大於14和15歲就能在「司法批准」下結婚。數據顯示2000年到2010年間有3853名兒童結婚。不包括紐約市在內的州數據顯示，在2011年，有14歲與26歲結婚的、15歲和28歲結婚的、15歲和25歲結婚的，還有三例是15歲同「35歲到39歲」的結婚的。所有這些婚姻都得到了紐約州法官的批准。紐約國婦組總裁Sonia Ossorio稱她和紐約州長Andrew Cuomo談起此事，「他強烈支持這個法案，說是時候做點什麼結束這種事了。」總之，對反童婚立法的反對聲並不大。「沒有什麼有組織力量反對我們的工作，」最終解脫的創始人Fraidy Reiss說，「我認為沒人想讓強制婚姻繼續下去。」Reiss女士說，在1995年到2012年間，新澤西州有3499名兒童結婚。其中大部分是16到17歲，在父母許可下結婚，但有178人年齡只有10到15歲，意味著是一位法官核准了他們的婚姻。這些兒童中91%與成年人結婚，其年齡差異足以構成法律上的強姦指控。
「最壞的案例是新澤西一位法官在2006年核准了10歲男孩和18歲女子的婚姻，」Reiss說，「還有法官在1996年允許12歲女孩嫁給25歲男子。」在2009年到2013年間，德克薩斯州有718名15到17歲之間的兒童結婚。德州依據其「再等一年」立法流程，會在明年考慮相關立法。「那只是我們完成數據檢查的少數幾個州，」Reiss說，「我們想檢查國內的每個州。我們也在尋找更多父母幫助我們保護兒童。」據世界政策中心說，全球範圍內，有88%的國家設定18歲為最低結婚年齡，但其中超過一半國家允許未成年女孩在父母許可下結婚。
那些否認這點的、或者避重就輕的回答令我感到非常尷尬——你們能先看看相關報道嗎？
美國是個地方高度自治的國家，童婚這種事，各州都有自己的看法。
比如新澤西州的州長克里斯·克里斯蒂就對童婚問題表示沒必要改，因為這會有損當地的宗教信仰自由和傳統。很多基督宗教的保守派，都對童婚問題持寬容態度。聖經說，如果一個男人和一個女人性交，就該娶她為妻。那些基要主義傾向的教徒，把這個教條放到強姦等事情上，就會出現強姦犯與受害者結婚的事，還認為自己是在遵從神的教誨。如果受害者是未成年人，童婚就隨之出現。
這也和歷史有關。在美國獨立前的殖民時代，結婚年齡低到8-12歲。當然，那時人們的預期壽命只有25-30歲，如果結婚生子太晚，根本來不及撫養。直到20世紀初，美國各州的合法結婚年齡才普遍提升到14-18歲。
上圖攝於1937年，這位34歲的大叔Homer Peel想將這個12歲的小姑娘Geneva送進孤兒院，但手續辦不下來，法庭反倒說他其實可以娶她為妻，這樣小姑娘的生活就有著落了。於是兩人當即辦理了結婚手續。
上圖同樣攝於1937年，丈夫22歲，妻子9歲。兩人將7個孩子撫養成人。
美國是先進與落後並存的國度。有些習俗，只是傳統惡習在「自由」和「傳統」的幌子下堅持不改而已，沒必要為他們找這樣那樣的借口。
沒什麼好奇怪的，美國很多地方未成年之間、或者未成年人跟成年人發生性行為導致懷孕的，最後總是要以結婚收場的，這個法律是比較實用型的。
不以結婚收場的話，其中一方很可能會被判強姦罪，於是經過法官或和父母同意，雙方結婚。
大家可以參考羅密歐與朱麗葉法案（Romeo and Juliet laws and clauses）的背景。
對於一些鄉下人來講，結婚也是為了維持體面。至於有沒有人因此被迫跟強姦犯結婚。。。。。。
我還見到有讀美高的小朋友表示沒聽過這事，做為曾經的留學生的我只能說是你拿衣服了。出去酒吧、餐廳和便利店等等地方問問，年長的服務員裡面早結婚早發生關係都是很多的。
美國本來就是有很多怪現象的，摩門教啦，基督教科學會啦，輪子啦，什麼都有，Welcome to a freak show。最先進的東西和最落後的東西是並存，不爽就別玩，我覺得答主的問題有一些導向性，答主在問問題的時候把「美國允許童婚且童婚泛濫」作為大前提，其實是不對的。為了回答問題，我這裡假定童婚是指男女任意一方年齡在18歲一下。
先來張圖，圖片來源維基百科
不好意思，沒找著童婚率的圖。
由此圖中可以看出美國的童婚相較其他許多國家並不嚴重許多，相較一些美洲國家，美國的童婚不算非常嚴重。和英國，俄羅斯等國家基本持平。但較歐洲及大洋洲的其他發達國家嚴重。而非洲的童婚現象最為嚴重。
從這個表中我們可以看出，非洲中部的內陸國家尼日，查德，中非童婚率最高。尼日女童的童婚率更可以達到驚人的76%。
從上面兩個資料中我們可以得出美國的童婚在2000至2010年內保守估計約有17萬，從只有38個州的數據來看，實際可能更多。
再對比美國的人口總數約為3.2億，如此看來，美國的十年內合法童婚人數只有總人口的0.06％不到，這個數據再保守也保守不到哪裡去，美國遠遠達不到「童婚泛濫」的程度。
首先我要說一下，美國確實允許18歲以下的孩子結婚，各個州略有不同。一般來說16周歲以上，18周歲以下需要父母的准許。14周歲以上，16周歲以下需要司法准許。14歲一下一般不允許結婚。
下面我引用一下維基百科對童婚的釋義：
所謂童婚，泛指下列兩種的婚姻關係：
1. 在一個婚姻之中的男女，有一方為未滿15歲的年輕孩子。
2. 經由兩個不同家庭的家長為子女預訂的婚姻，在他們仍未滿15歲就幫他們完婚。
在美國，未滿15歲結婚的情況其實非常非常少見。反而是在非洲，亞洲的部分國家童婚情況十分嚴重。美國是一個非常發達的國家，也一直是一個人道主義國家。美國是人道主義國家這個大家有目共睹。即使是童婚，也是建立在愛的基礎之上，經過雙方父母的同意的合法婚姻。
我下面的答案跟問題沒有關係，但我不能讓有些錯誤的觀點在這裡誤導大家。我的可能措辭比較不合適，但我實在想不到更好的表達方式了。
作為一個留學生，現在我必須糾正一下知友米青衛的回答，實在看不下去了！
作為一個留學生，我要是發現我現在所在的國家是這個樣子的，那一定把我的三觀刷了一遍！
這位答主不但以偏概全，而且故意使用明顯的言辭來激起民憤，我覺得作為一個留學生，我有必要來澄清一下這些所謂的「事實」。答主一定對美國文化沒有足夠的了解，才造成這樣的看法。
美國50個州全部允許18歲以下結婚我想我已經解釋的夠明白了。
中國童婚不合法
這是啥？哇塞嚇死我了，這和我一個年齡就有孩子了。
美國有些州沒有最低年齡限制的結婚是建立在父母同意，法庭作證的基礎之上的。
父母腦子進水了讓你14，15歲結婚啊？楊清檸王樂樂的婚姻得到法庭認證了？
修改下答案：感謝xioyu181的提醒
我想問米青衛，是，特納是因為強姦只被判3個月，
但這只是個例！個體不能代表整體！
借用一下hordy的觀點。如果你連這個都覺得很奇葩。那我告訴你更奇葩的是因為聶樹斌，外國人就可以認為中國警察全都是傻子只會辦冤假錯案，都沒有責任心，為辦案而辦案。中國的檢察官都是特么是混蛋，起訴了一個無辜的年輕人，剝奪了他年輕的生命。利用平民小老百姓沒辦法用法律來捍衛自己的生命權益，隨隨便便就殺了人。
比起判一個強姦犯3個月，貌似這件事情性質惡劣了不知多少倍。
我再次重申，美國是一個人道主義國家，這種事情怎麼可能發生？簡直違反常理！在美國這個重視女權，這個連性騷擾都可能遭到起訴的國家，強姦犯一般都會重判
而墮胎在某種意義上是謀殺，有些婦女出於宗教原因不願意殺害一個小生命。再說美國有些州不允許墮胎，請這位答主不要把墮胎不合法理解成受到強姦的婦女沒有辦法墮胎。
強姦犯能爭奪撫養權這個就更荒唐了，在牢里還怎麼爭奪撫養權？你連基本的撫養能力都沒有還爭什麼爭，法官腦子出問題了才會把孩子判給強姦犯！
1981年新澤西州最高法院就史密斯案作出了美國第一個婚內強姦的判決。1984年9月，佛羅里達州邁阿密法庭判處威廉· 里德14年監禁，原因是被告結婚後長期強行與其妻子發生性行為，構成了婚內強姦罪。
誰又告訴你買槍比買玩具還容易，買槍需有合法持槍證，需要繳納稅款，辦一大堆亂七八糟的手續。你買個玩具還不容易？要不改天你給我辦一個合法買玩具證？
感謝奶瓶戰鬥機的評論，我學藝不精誤以為AR可以全自動射擊，純屬槍戰玩多了。
至於包裝著玩具的巧克力蛋是違法，你知不知道為什麼違法你就說是這是奇葩？那是因為裡面的小玩具可能導致兒童誤食身亡。美國這一個一向重視兒童安全的國家怎麼可能允許這種事情發生？
半自動步槍隨便買？你想多了！我剛剛已經解釋了美國如何合法持槍。對，人家就允許你持槍怎麼了？好像美國人持槍很沒有道理一樣。美國憲法第二條修正案在1791年就批准了，保障人民持有及佩戴武器的權力。請這位答主不要把無知當作有趣！美國允許公民持有武器為的就是防止政府權力膨脹而侵犯人民的利益（比如無理搜查），這也是美國人權的靈魂所在。
美國沒有帶薪產假？沒錯！但是你可以有生育保險。
沒有全民醫保？這位答主你當奧巴馬醫保鬧著玩啊？美國當時已經在嘗試解決這個問題。但是現在看起來，全民醫保的反響很差，還不如不保來的消停。
巴菲特什麼時候交的稅比秘書還少了？我只想說...又是一個以偏概全。比爾蓋茨就是不交稅，剩下來的錢也大部分都捐出去了，我估計這位答主你捐你現有資產的10%你都不肯。
美國學生貸款是非營利性的，我想答主一定是想多了。
美國總統大選這個問題應該非常簡單。就是我們所謂的「贏者通吃」。
美國大選是間接選舉，各州選民投票選擇美國總統，獲選票過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票，然後計算各州選舉人票之和，獲得半數以上選舉人票的候選人將贏得美國總統大選。（維基百科）
2016年11月8日她取得的普選票較多、但取得的選舉人票較少，因此敗於唐納德·特朗普，無緣成為美國首位女性總統。（維基百科）
沒有女總統又怎麼樣？美國一直在爭取女權的道路上奮鬥著，美國在第十九條修正案中賦予了女性投票權，1920年美國女性擁有了參政權。又不是不讓你選，選不上難道怪我咯？
至於特朗普，這個還輪不到你來評判！持不同政見在美國很普遍，但是沒有這位答主這麼說法...
是誰告訴你特朗普沒能力沒經驗，誰告訴你特朗普沒有道德沒有智商？又有誰告訴你他沒有責任感而且精神不正常。
來來來，特朗普沒有能力，沒有智商還賺這麼多錢，還獲得那麼大的成功。那在座的各位知友豈不是傻子？你賺的錢是特朗普的百分之一，不，千分之一都不到，你來嘲笑特朗普沒智商。
特朗普有沒有道德這個自有公斷，他要真是個混蛋能當上美國總統，大家會投他票？
沒經驗？總統的內閣是幹什麼吃的？美國這個國家機器非常強大，就是一個傻子當總統，內閣也能保證美國正常運轉。
精神不正常？就是總統真的精神不正常他也有私人醫生。總統就是掛了也有副總統，副總統掛了還有眾議院院長。這個不勞您操心
資料來源：
https://zh.wikipedia.org/wiki/童婚
https://zh.wikipedia.org/wiki/北美洲各國最低合法性交年齡#.E5.90.84.E5.9C.8B.E5.88.97.E8.A1.A8
Your State-by-State Guide to Teen Marriage Laws
美國50個州全都允許18歲以下的人結婚，這是真的！
是不是挺奇葩的？
更奇葩的是有25個州根本沒有最低年齡限制！
為什麼？ 因為美國是世界上最奇葩的國家！
在這個奇葩的國家裡，強姦犯只用做3個月的牢！
在這個奇葩的國家裡，被強姦懷孕的受害者都不能墮胎！
在這個奇葩的國家裡，強姦犯竟然還能跟受害者爭孩子的撫養權！
在這個奇葩的國家裡，買槍比買糖還容易。
在這個奇葩的國家裡，買槍比買玩具都容易。
在這個奇葩的國家裡，包著小玩具的巧克力蛋是違法的！
在這個奇葩的國家裡，貨真價實的半自動步槍隨便買！
在奇葩的美帝，竟然連帶薪產假都沒有！
在奇葩的美帝，竟然沒有發達國家標配的全民醫保！
在奇葩的美帝，像巴菲特那樣的億萬富翁們交的稅竟然比自己的秘書交的稅還少！
在奇葩的美帝，學生向國家貸款的利息竟然比華爾街向國家貸款的利息都高！
在奇葩的美帝，大選時得票數比對手少了300萬的人竟然是勝利者！
在奇葩的美帝，竟然在二百多年裡一個女總統也沒有！
在奇葩的美帝，川普這樣既沒能力又沒經驗，既沒道德又沒智商，既沒責任感又精神不正常的人竟然能夠當上總統！
——————————————————————————————
說明：這個回答的部分內容是片面，誇張的，有些是100%客觀真實的，請自行鑒別。
瀉藥（雖然沒人邀）
我是一名美國普通公立高中的學生。來美國讀高中挺久的了，從來就沒聽說過這事，也沒見過任何同學結婚什麼的。。。
談戀愛的人真心不多，只不過敢在公共場合秀恩愛發狗糧而已。
這方面的法律我不太了解，但全世界家長的心理都一樣，美國學生考好的大學也要選修很難的課程，做很多作業，做義工。。。除了那些早就放棄學業的人，誰會在最寶貴的青春年華做童婚這種事？
問這個問題的人不如換位思考一下。中國農村也有很多青少年早早就訂婚了。你想想要是有個美國人做一個這樣的視頻放到油管上，美國人會覺得怎麼樣？
實名反對 @米青衛 美國是個重視女權的國家，怎麼可能縱容強姦犯？你有什麼權利說川普總統精神不正常？你真以為買槍那麼容易？我看你就是個沒出過國的高級鍵盤俠。請客觀理性的回答問題。
因為美國有最低飲酒年齡限制啊～～
手動滑稽。ps隨口一說。美國的允許婚齡可能是有偏低的問題。但實際上國際上橫向比較我國的法定婚齡卻是明顯偏高的（有部分國家提倡晚婚晚育減少人口壓力的原因）。美國人聽說中國二十歲出頭的小夥子理論上都不能結婚估計震驚不小於我們聽說美國某些州沒有最低婚齡限制……國際上比較流行的允許婚齡貌似是16-18歲吧。這個是個人自由的選擇，個人自由凌駕於政府之上，就會有這樣的結果。
美國人把個人權利看的最重，甚至高過政府，和槍支泛濫一樣，都無解。
因為民主嘛，要各方勢力都尊重，這樣基本是反對的聲音一大了，就什麼事情都做不成了。
就這件事和槍支泛濫的事情上面，美國不如中國。
可以參考這個問題：網上披露的美國童婚現象是否屬實，如何評價作者列出的證據？
又想騙我去美國？
一樓的說的也不是全錯。首先，美國確實從建國以來的第一任總統華盛頓到現在的特朗普。總統是男性的比例為100% 。其次，和我們中國一樣，在美國和任何14歲以下的人發生關係，甚至於觀看兒童色情片，都屬於重罪，只要被起訴，牢底絕對坐穿。我也從來沒聽說過哪個美國兒童訂婚。至於在我們國家，國家法律也沒有明令禁止未滿十八周歲的人懷孕，訂婚。只是不鼓勵，不提倡。
關於美國公民持槍的事情，我原來和在美國的本土朋友探討過，他的回答是：這是我們骨子裡的文化，改不了的。就好像你們中國人的重男輕女，很多人只想生兒子，不想生女兒（女性朋友別生氣）。在我們美國人的眼裡一樣很荒謬。至於槍擊案件的話，每年在美國槍擊案的發生率只是交通事故的千分之一不到，如果要禁槍，那難道連汽車都要禁止？
最後，美國能成為世界超級強國，肯定和它完善的司法體系建設是分不開的。包括我們國家現在的依法治國，歸根結底就是要把司法體系完善。所以不要把美國想得如此黑暗，別人確實有很多值得我們學習的地方。當然了，我們中國人的民族凝聚力和禮義廉恥的教誨，在美國也確實不存在。所以這就是為什麼我們的一些文化那麼讓美國人羨慕。
望能解答顧慮。大概是基督教一定要背這個鍋了！
美國存在童婚現象，但是肯定不嚴重，當然對比的是童婚嚴重的地區。如果對比經濟文化都類似的地區比如西歐北歐，當然是嚴重的。
不過，我主要想說的是中國的問題，有幾個回答說中國農村童婚很多等等，這個我表示反對。理由如下：
首先，要先定義婚姻，婚姻並不是兩個人在一起，甚至於有共同的孩子就叫婚姻，這種事實婚姻在1994年之後就不受法律認可了，中國農村的現象只能叫同居。
婚姻的本質是一種財產關係，是法律認可的彼此為共同產權人，享受共同收益、承擔共同債務（重點）的經濟共同體。並且這個共同體的解體必須經過適當的法律程序，大多數規定必須雙方同意才能離婚，甚至有的國家根本不允許離婚（法律限制或者有些雖然法律不限制但社會風俗其實已經限制了）。中國這種許可單方離婚（一定的程序限制）的國家已經算是少數了。另外還有一個附加情況就是，相當部分國家還對婚外性行為進行了刑事處罰。
所以，那一張國家背書的文件，不僅僅只是一張紙，它附加了強大的經濟權責以及人身自由在裡面，它意味著我以後所有的收益，對方可以分一半；我所有的債務，對方要共同承擔；我如果和第三者發生關係，對方可能讓我坐牢。沒有這張紙，中國農村那些早婚的孩子隨時可以一拍兩散。而一旦有了這張紙，你就不是想走就能走的。而讓一個沒有足夠經濟能力的孩子簽下這份決定其一生的人身自由和財務自由的合約，才是對自由最嚴重的侵犯。
這跟快手少女14歲懷孕不是兄弟問題嘛，哈哈哈哈，趕快把美國快手拿出來批判一番。
中國不允許童婚，甚至要22歲才能結婚是為了降低人口比例。一般而言人口低下的國家則會睜一隻眼閉一隻眼。童婚和道德五官，和人口需求有關。
不了解
情況是真實存在的，為什麼容許存在，要談到立法依舊或目的可以自行查閱，在B站可以搜索Ted性工作者，這篇演講也討論了類似的立法問題，僅作參考。
說明人民有需要，大部分本地的民眾認可或者不反對。
推薦閱讀：
※基督教如何解釋幾乎與上帝毫不相干的古中國？
※衣索比亞是最早信仰基督教的國家之一，現在他們主要信仰埃塞正教，請問埃塞正教還是基督教嗎？
※為什麼有這麼多人喜歡在知乎給基督徒傳無神論？