富士與索尼之間的糾結。?

02-21

本人初學攝影，自以為興趣濃厚，特別嚮往提前在腦中構好圖提前對好焦等人來了突然舉起來閃一下走人的這麼一種拍攝方式，最近父母決定為我購機，預算15k左右，一旦選定，五年之內換不了，目前看上了富士xt1加35/2和索尼a7m2加loxia50/2(索尼大法好，汪汪汪)，對於富士，看中的是（我這個小白自以為）強大的操控性，以及機子不錯的耐候性還有低價高質的鏡頭群(貌似防水頭價並不低。。。)。而對於索尼，可能可玩性比富士大，畫質也好很多，但是不知耐候性如何(我經常去河西走廊一帶及新疆地區旅遊)，也不知操控性如何，鏡頭又那麼貴，讓我很糾結。我還打算入一部m43的機子做備機作為天天上學帶的隨身機，那麼又有兩個方案一是抄底一部em5加二手dg25還有就是松下gx7加二手dg25都是4k左右，不過該不該入兩個系統的機子以及該不該入備機又是一回事，總之較糾結，望好心人推薦或打醒。

五年不換設備的話，果斷索大法，首先a7m2，在各方面都代表了目前同類相機的領先水平，而xt1已經推出一段時間了。

其次索大法是全副這很重要，你開始你或許感覺不到全副的優勢，但是時間一長就能感覺到了，而且你還準備五年不換機器，這意味著你如果先入了apsc一段時間後想換全副就不太現實了。

關於鏡頭，我拍照3年了，按快門6萬下的樣子，其實還是主要用那麼兩隻鏡頭，有的時候借個超廣感覺都不會用，太廣了，所以其實只要有一兩隻自己真正需要的高素質鏡頭，別的鏡頭素質差一點影響不大。

還有你提到想拍那種事先對好焦，然後突然抓拍的照片，索大法是利器，為什麼？高感好啊，有的時候光線不是太好，你完全不用把光圈開的太大，這樣對於拍攝非常有幫助。

個人不喜歡sony 感覺就是拼數據用起來不一定舒服當初試用朋友的a7那個evf真是彷彿在看幻燈片照片就是很討巧的高飽和度

富士是個很認真做機器的公司最近用了女朋友的xa2 雖然是入門機器但是我印象很好也在考慮是不是要買個xt1或者xt10 前者操控很好 evf特別大我現在唯一擔心的就是機器有點老明年中旬可能會更新了後者是新機器看起來不錯就是evf小一點但應該夠用不過機身防水什麼的用處其實不大

備用機就算了吧日常就用手機再說索尼和富士的機器都不算大帶個定焦頭體積還可以

你預算15k 考慮備機幹啥……手機當備機就夠了

把預算花到能讓你看到新世界的地方，比如：虛化（全幅，大光圈）、長焦或廣角

別花了錢最後還和手機拍出來差不多（沒錯我就是黑m43）

兩個機器都不錯

本來寫了一大段，想想算了，長了不會看

給你個方案

大奶全幅+二奶備機

全幅看你自己喜好，不在乎黑粗重，就單反，想要輕巧點就索尼；二奶備機想要對焦速度快抓拍爽入4/3系統，不然就考慮富士X100S，這裡不多介紹自己去看。

如果是經常去西藏新疆這些地方，景色龐博大氣最好上超廣角鏡頭，一鏡走天下的鏡頭看你預算。

最重要的是你怎麼去這些地方，開車的話可以直接上單反，其他方式得看你要帶多少除相機鏡頭外的其他東西，像騎行，徒步就別考慮重量感人的電子設備，在累得像條狗還要帶這些設備想死的心都有(別問我怎麼知道的)

在裝備已經佔了大部分重量後，直接上Gopro/索尼運動相機。；夜景，抓拍，等一系列需要更專業的設備可以考慮富士截幅底的X100S，平時出去掃個街也爽。

最後，最重要的是你要考慮清楚自己的使用需求是什麼，其次操控性這個東西每個人都不同，其他任何人都只能根據自己的使用習慣來分析(包括以上說的全部)

以上

用了索尼鏡頭回頭你會發現尼康佳能的金圈紅圈都是白菜價～

不建議A7ii, 對焦比不過xt1，xpro2,更別說如果你用索尼的小痰盂那就慢的能喝杯茶再回來才對上焦

當然了，如果考慮直接上2470啥的對焦還是相當不錯的，那種情況自然是買A7ii了

畫質就不用說了，客觀物理上全副就是好些，有沒有好到非要全副不可就見仁見智了，我並沒有全副強迫症

不過沒有全副情結的話，其實玩玩其他系統也挺好的，畢竟現在相機都畫質挺好的…

我的意見是，全副索尼（廢話），半副拍照富士，視頻索尼

很多人問我為什麼半副拍照不推薦A6000/6300，是這樣的，他們的機身固然好，但是索尼並沒有好的apsc鏡頭，在同樣價格情況下，富士的組合得到的結果最好（雖然6000/6300感測器好，但是被萬年不變的1650套頭坑的不要不要的，我測試過，24w像素+1650輸給了16w像素+富士1855，當然你可以花錢買好的小藍標索尼半副頭，但是同樣價格富士能給你更好的選擇）

這裡講的東西我都是親自實驗過的，有興趣的話我以後可以單獨寫一篇對比，本人暑假在加拿大西部最大的相機連鎖店kerrisdale Cameras工作(鬍子哥的the camera store是第二大哈哈)，基本在上班沒事幹的時候把所有我們賣的相機都試過一遍拍過一堆樣片，覺得自己的判斷都是有理有據比較客觀的，接觸過的客人也很多，覺得每個人都有適合自己的系統

記住最後用相機的是自己，不是網上bb的那群人（包括我）

個人覺得，備機的作用在於主用機來不及換鏡頭或者鏡頭不夠長的時候補齊焦段。

所以可以考慮一個長焦相機，1200mm焦距以上，可以從城市這頭拍到那頭的，沒對象的時候也可以拍拍月面的環形山或者對面n棟樓以外的窗戶。

至少也是rx10這種18-200全程f2.8的才能做備機吧。

為備機配一櫃鏡頭是為啥呢？

剛好家裡有sony的A7（最早出的那個），以及富士的兩台X-Pro1和X-T2。再加上以前買的尼康的D700。基本上發現全幅的兩個機器（A7和D700）都很少用，反而截幅的富士用的最多。其實成本是一方面，體積上全幅太麻煩。全幅好鏡頭都比較大、重，同樣素質的截幅鏡頭體積和重量要少不少。

我的建議是你一定要明確準備拍什麼，這直接決定你應該用什麼設備。

拍人，基本上需要虛化比較好，那麼全幅是合適的。聽起來你常常到處旅遊，我估計風景和人文是你的主要的拍攝主題，那麼全幅就沒有必要了。全幅和截幅唯一的區別是，在同樣是視角和光圈大小下，全幅會比截幅有更好的虛化（因為這種情況下全幅的焦距比截幅長），但說實話，區別真是很小，更多是心理上的感受，不把兩個照片拿一起對比我是感覺不出來。而都說畫質全幅碾壓截幅，我覺得那都是過去了，現在區別肉眼幾乎不可辨。

所以我推薦高性價比的X-T1，雖然我用X-T2，新出的，但覺得性價比X-T1太強了。而且直出色彩，畢竟富士稱第二，無人敢稱第一。另外，同樣水平的鏡頭，截幅要比全幅便宜。索尼的鏡頭，素質高的，都太貴了。

預算15000元，同意樓上的各位老師，備機就甭用了，重複投資浪費錢。不如一次把機身和鏡頭配置好。iphone足夠做備機，綽綽有餘。

但是，如果你想進入攝影的另外一個有趣的領域，想要品嘗一些古老鏡頭的魅力（這些鏡頭在解析度上可能跟現在的鏡頭有差距，但過渡、色彩、散景、立體感很多都有現代頭不具有的特色），我建議你使用sony A系列。一則老鏡頭像場肯定是覆蓋全幅，二則sony CMOS給我的感覺有點像蘋果的ipod classic，是比較忠實直白的，不像富士感覺加了味精，色彩被富士優化過。老頭加了味精，就損了老頭的味道，很多老頭的那些微妙差異，就變得差不多了。但在sony上，不同的鏡頭的差異，尤其是色彩差異，比較原本的還原出來，相當有趣。

另外，如果你拍RAW，做後期，個人也建議sony。直出，富士。

耐操，X-T1三防，sony好像沒有。但富士的品控不如sony。我的兩台富士，CMOS上各有一個亮點。不影響拍攝，但sony沒有。

總結一下：

如果拍風景、人文，更低廉的成本，三防，更多直出，不對轉接老鏡頭有特別要求，在意負重，富士。

如果拍人像多、有更多預算進鏡頭，未來考慮玩老頭，索尼。

如果打算深入學習，那就上全幅，預算不夠就先用套頭或者先用標頭，把一台設備，一種題材，一個焦段用熟練了，再升級設備。

攝影到一定階段，必然會想全幅，現在富士還沒有全幅，以後出了全幅那現在的鏡頭多少會有點尷尬。而直接入大法全幅的門，就不同擔心鏡頭的事了。

攝影界有句話說的是，不管牛頭狗頭，最終還是看相機後面這個頭。有心學習的話，即便現在買個x100t也能讓你玩很久很久了。

利益相關，無技術富士xt10用戶一名。為了直出，我放棄了盯了半年的a6000而投入富士xt10懷抱，主要是家用和拍模型。

作為一個索尼黨，我其實是不建議題主上a7ii的。15k的預算想要在fe卡口組建一個還算完整的系統，哪怕不入定焦，都完全不夠。

建議考慮富士xt10，鏡頭方面23定必入。喜歡人像就35定加18～55，56和90可以選一個。風光黨1855換成1024，56和90換成16定或者三陽的手動頭。如果對自己有信心的話也可以走純定焦路線

而入索尼的話題主估計只能a7ii+小三元之一。a7可能會便宜些，然而作為一款試水產品非常不建議

另外鄙視fe3514的價格

然而最後還是要說索尼大法好=w=

這麼點預算a7r2裸奔嗎？

玩過賓得尼康富士雖然說色彩真的是玄學，但說實在的賓得和富士直出的顏色真的比尼康好

索尼沒深玩過不好發表結論，稍體驗過6300，對焦真的強

個人覺得既然主機就是微單的話，備用機也沒什麼必要了，備用機的優勢在於街拍的時候不太突兀。另外五年不換也要仔細考慮，拍完幾千張之後就開始覺得相機這也不好那也不好（不是故障是特性），比如說目前用6D覺得沒觸屏，對焦差。

之前在糾結A6000和T10作為便攜機器的時候看過這兩個牌子，富士的外觀好，鏡頭比較實惠（同樣價格光圈會大一兩檔），索尼在機身參數上會好一些（同樣價格對焦像素防抖有優勢）。

索尼A7M2 和富士X-T1都用過，現在最終選擇了富士X-T1。這兩款都是拿來當備機用的，首先要輕便，其次我不太會後期，所以直出要好，第三外形要好，這三方面都是富士完勝。當初為什麼要買索尼呢？就是為了全畫幅，但實際上索尼的全畫幅在我看來，並不比富士有什麼明顯優勝的地方。

底大一級壓死人

首先，依據描述看來題主對攝影器材有較高要求，那麼首先推薦單反。攝影器材是一個系統，不是買個相機就完事了。佳能和尼康的鏡頭群不是索尼富士能比的。

如果只想入微單，那也沒什麼不可，畢竟相機只是工具。推薦A7M2，因為經典的攝影理論都是以全畫幅為準的，各方面都方便些。索尼的E口全副鏡頭不太多，也沒有2.8光圈的標變，不過常用焦段都有，日常基本夠用。

還有題主不應把後期和前期分開來談，後期是攝影必不可少的一部分，只要了解成像原理就會明白，所謂的「不後期」只是相機幫你完成了後期。沒有後期過程根本就無法得到照片。