MIUI，Flyme，EMUI系統哪個好?其設備製造商小米、魅族和華為各自的手機質量呢？
利益相關：三個系統都用過。
Flyme的是魅族MX2、MX3
EMUI是華為榮耀7
MIUI是小米6
手機的感覺上，魅族MX2和MX3給我的感覺非常好，風格簡潔，運行流暢，響應速度快，造型握在手裡非常舒服。唯一的問題是玩遊戲發熱量巨大，偏偏還有一道金屬邊，感覺很明顯。
之後的榮耀7可以說系統設計上有很多細緻的功能和提醒都很偏商務，能夠與簡訊和各種軟體聯動交互，可以幫我把事情都安排得井井有條。EMUI系統對軟體的許可權管理比較嚴格，不會聯動出很多 的app。比較喜歡的一點還有背後指紋解鎖，很順手，反應也很快。系統的不足就是內存佔用偏高，3G大概只能留下最高1.2G，一般啟動後只有800M。而且當時的麒麟935好像，性能也不是很強，王者榮耀個別時候會卡。
目前用著的是小米6，可能因為配置高的問題，目前覺得非常夠用，但是系統特色沒什麼感覺。玩遊戲是真的流暢。小米的負一屏也沒有華為那種細緻的商務的感覺，而是更多偏向於個性設定，比如關注的球隊賽事什麼的，這與其市場定位為年輕人有關。
總結一下，Flyme始終帶著一股文藝風格，給人整潔乾淨的感受，適合感情細膩的人；
EMUI則側重商務，給人細緻安全的感受，適合穩重的人；
MIUI更側重圍繞使用者個性打造環境，追求性能和極限，適合個性突出的人；
以上。
不請自到(ノ°ο°)ノ
魅族可以說是我「本人」第一款手機，FLYME到現在都是我考慮魅族的首要理由（聯發科一生黑）
1.很漂亮，不管是圖標，還是過場動畫，都感覺很精緻，滿足了文藝青年的要求，「小而美」不是吹吹而已。2.在功能實用性上，FLYME功能確實比EMUI多一點，但廣告確實很多，我懶也沒上網查怎麼關，相比而言，EMUI（本人NOVA 2 PLUS）幾乎沒有廣告，特別是系統軟體，沒出現過任何廣告。這裡確實要給華為點個贊。3.卡機情況，FLYME 相比於EMUI卡機情況是多一點，但反饋和更新還是很棒的（我至今沒找到華為的系統反饋在哪。。。。） 三大金剛是真的難過(?í _ ì?)華為萬年更新一次，但很穩定，我的安卓也是萬年7.1。。。4.MIUI只看過舍友用過，沒有實際把玩，不作評價。（但，相比於其它兩系統，MIUI是快(′⌒`?)）額外說一句，坐等15，就看老大這次能不能扳回一城 （只要上835，我就買買買買買） @魅族科技這三個我都用過，算是有點發言權吧。
先說MIUI。第一部小米的手機是小米note2+16，眾所周知，小米note這部機子，801處理器，可能很多人都沒聽說過的一個CPU，性能不多說，還沒625牛逼，再加上2GB的ROM，已經很難受了，當時做備用機（主用OPPOA57，原諒我當時很蠢 。。。），某次同學叫我打王者，正好OPPO沒電了，就那米note下了王者，玩起來，那尼瑪得，開高畫質一點都不卡，對比OPPO卡得要命，雖然OPPO是聯發科的處理器，但好歹一個3GB的ROM擺在那裡，再說了，801的性能確實不咋地，MIUI卻能優化到這種境界（那時候是MIUI6還是5忘了），已經非常厲害了。再說MIUI的黑科技，這在國內都是獨樹一幟的，遙控器什麼的不用多說，小米都有，還有什麼WiFi共享，直接把手機變路由器，快捷支付啊，內存優化啊等等。。。不得不承認小米的系統做得很好，接地氣，符合消費者需求，不管你要的還是不要的統統都有，大，但是很流暢（小米note至今還能用，15年9月買的）再說手機。。。不想吐槽，小米的品控一直是個毛病，這也怪自己沒有生產線，全都是代工的，目前認為小米品控最好的應該是note3和mix2，其他的沒用過，據說都一般般吧。紅米系列也是低端品牌，品控更不用說。。。還有就是指紋解鎖，在國內算是一般般吧，上得晚，紅米note4x才上，速度也還行，不算快（對比一加5）做得好的，一直沒放棄過紅外，這個點贊，有時候遙控器找不到了，小米一拿出來，完事。硬體方面一直沒讓米粉失望。其他的想不到了吧。。。小米最大的特點就是它的系統了，真的挺好的，補充一點，小米燙手。。。再說Flyme，魅族的手機一共用過四台，魅藍note3，魅藍6，魅族Pro6plus，魅族Pro7。
系統一直從Flyme3到現在的6，其實Flyme說特色的話也沒什麼，但它是一個也比實用的系統，兼容性很高，交互邏輯很方便，例如之前的小圓點（mBack），在13，14年的時候是國內很大的品牌，但是因為萬年聯發科，失去了市場競爭力，但它不得不令人佩服，打磨聯發科這麼多年，做到聯發科都不卡頓了，要知道14nm和10nm的差距有多大啊？跑分不行，優化來湊，魅族系統優化國內說國內第一的話也只有MIUI能撼動了。但MIUI一直基於驍龍，所以個人認為Flyme優化更強大。其他的不多說，b站上都有。再說手機，質量也不錯，不過在Pro6之前的屏幕素質跟小米一樣也不咋地，開了護眼跟沒看一樣的，而且很不自然，自從換了1080之後檔次一下起來了，鼓掌！不是很耐摔，但是手感很不錯，比小米好上許多，但17年的產品兩家都不錯啦，有互懟的意思。米6和Pro7，紅米5p和魅藍s6，不過對魅族來說，想戰勝小米還是有很大距離的，畢竟人家一款款驍龍擺在那。小米魅族都是我很喜歡的公司啦。接下來說華為。先聲明，本人不是任何粉，也不是任何黑，都是自己使用經歷再說的。
emui。。。。就是emmmmmm，把UI去掉算了，整個系統實用性太少，太注重一些高科技的東西，導致用戶體驗不咋地，操作麻煩，而且最大的問題就是卡，雖然榮耀10說什麼500天不卡頓，但還是得看實際表現，廣告都會打嘛。。。不過相機演算法很好，算是三家裡面最厲害的了，最近用上萊卡雙攝！?然並暖啊，人家三星一顆1300w像素就可以吊打，雖然過年很好，但差距還是很大。
再說質量，好，很好！強大的自家生產線保證了產品質量，系統不夠質量湊，華為的質量一直沒讓人失望啊。總結:優化Flyme大於MIUI大於emmmm實用性MIUI大於Flyme大於emmmm質量華為大於魅族大於小米（存手機打字，不對的地方請指正啊，謝謝！有問題私信！多多指教）手持pro6s，前p9,榮耀5x米3的用戶前來作答。我不知道你到底是想要那個價位的手機，剛好華為，榮耀 ，魅族，魅藍，小米，紅米我都有接觸過。系統方面:小米＞魅族＞華為（這個是個人看法，包括子品牌）為什麼呢？小米功能豐富，而且強大。ui好看，而且還可以刷機？（這很重要）魅族則是較為精簡，但是功能也十分好用。ui個性，美觀。但是最大的問題是官方不給刷機了。華為也是功能豐富，也較為好用。ui不敢恭維，而且邏輯方面我個人不太習慣。（我都用過兩台華為旗下的機子了）而且和魅族一樣不能刷機。做工的話還是看價格吧，一千以內魅藍較好，兩千五以內小米不錯，兩千五到以上的話華為的競爭力真的不錯。by the way選手機這個不是看系統（這當然重要）到頭來還是看你的需求和審美。
我平常對手機比較有關注，不請自來答一發。
自用flyme，之前用過一段時間的miui，我媽連續兩部手機以及我爸都用的emui，平常會需要幫助他們設置點什麼，體驗也挺多。首先，個人認為系統的顏值flyme&>miui&>emui。
emui系統顏值在這三者中墊底毫無爭議吧……
flyme和miui就見仁見智了，個人覺得flyme的圖標等等顏值挺高，miui的圖標有些欣賞不來，有些死板，當然也有人鐘意於此。emui的話……商務風比較重……像我這種年輕人覺得有點呆板。優化方面flyme≈miui&>emui
這裡為啥用約等於呢……flyme是我特別喜歡的系統，包括懸浮球，mback，夜間更新，遊戲模式等等，非常人性化，尤其mback簡直是國產甚至世界手機業的頂級交互方式。但flyme有時也會出一些小bug(可能跟我root+xposed框架有關)，用到現在蠻久了，卡頓常常出現，當然可能要歸罪於聯發科……
之前曾入過一部二手紅米note3作為備用機，上手第一感覺----驚艷！流暢！靈動！ 動畫效果似乎比flyme好，但我沒注意是有什麼區別。miui似乎更加個性化，我平常很喜歡自己設置一些東西讓手機更符合我的使用習慣，miui的設置功能繁多……印象深刻…… 體驗miui的那段時間似乎挺少出bug，當然可能也是因為我沒有拿它當主力，下載的app不及主力機的20%，用的不夠久等等，當然也可能歸功於高通……
emui的話，沒有深入接觸也不太好說啥，因為它的顏值已經讓我產生抵觸了…… 在我爸媽的手機上的體驗來說，中規中矩吧，平常也沒出過毛病，畢竟少折騰。
質量方面不好說……品控每一批次都參差不齊，我的魅族以及小米都曾各一次嚴重摔落到碎屏，魅族被我摔了挺多次的(畢竟主力機)，唯獨那一次太嚴重導致翻車，平常使用是沒有戴手機套的。個人覺得華為作為大廠+國企，可能品控這方面會做得比較好。
啰嗦一下手機的外觀設計。
一開始決定用魅族是因為我膚淺哈哈哈，因為第一眼就覺得哇這牌子手機好漂亮！正面真好看！邊框真窄！ui真好看！然後就中毒啦，結果沒想到後來一系列手機設計風格都如此相似…… 改也是只改一兩處，辨識度不高，這也是很讓人詬病的問題，希望魅族能改進。(如今辨識度最高的莫過於帶有雙面屏的pro7，然而價位真的是太高了……希望魅族不要在價格方面走歪路……)小米的話，個人依舊欣賞不來……剛剛去官網看了一下比較新的型號，除了米note系列顏值頗高，其它系列真的不怎樣，有一股華為風……可能是手機背面設計的緣故。
華為……背面看不下去了……
總結
個人尤其喜歡魅族flyme，包括其外觀，系統等等，但其出bug的頻率確實是會比miui高的，也許換個cpu一切都會好的？另外去年說要徹底關閉root許可權……我這種深度玩機黨可能是要脫粉了，沒有xposed總感覺少了些樂趣。另外新款基本都上了安卓7.0，流暢度提高了不少，卡頓大大減少啦。小米miui呢，拋開我的審美口味，覺得還是很不錯的，易用，人性，與魅族不相上下，甚至略有超越(即便我是魅族粉但我仍想說出這句實話)。
(另外以上兩系統都存在廣告繁多的問題……flyme主要是各種系統應用的推送讓我心煩，miui主要是各種系統應用的內置廣告，當然兩者也都可以手動完全關掉，但每個應用多出這一步真的好麻煩啊……)
華為emui，假如能夠改善手機外觀以及ui，可能能夠讓更多年輕人接觸這個品牌。當年我聽說華為信號好，做工好什麼的挺想入手的，確實卡在了顏值這關過意不去……
以上。本人還是學生，接觸手機程度flyme&>&>miui&>&>emui，本篇回答也帶有一定的主觀性，希望持不同意見的朋友不要噴我呀哈哈miui和emui重度使用者。感受:emui簡潔但不簡單，功耗控制，系統流暢度大於miui，超愛極限省電模式。但系統更新不如miui。 miui有點臃腫，功能多，適合愛折騰的人用。系統更新快。不如emui流暢!
MIUI
更新：熱門近期機型 日更（體驗版）較早機型 周更（開發版）很早以前的才停更功能：齊全。沒有什麼功能是你在系統里找不到的，如果找不到，那就升級一下。可玩性：自帶root，大部分系統文件可修改，xposed禁用資源鉤子可穩定運行廣告：你TM不會找個教程關一下？UI：還算漂亮主題商店：成熟優化與管控：較為不錯（但是還是內存毀滅）雲服務：國內做的比較早了，還不錯綜合我覺得可以打9分Flyme
功能：較MIUI少很多可玩性：第三方包可以卡刷root，但是魅族機型已經關閉root開關廣告：Flyme社區什麼鬼，福利中心什麼鬼，瀏覽器什麼鬼？？？每天好幾條推送還關不掉UI：應該算小清新吧主題商店：較為成熟優化與管控：一般（有幾個app永遠殺不掉）雲服務：滿分。綜合我覺得8分emui
功能：較MIUI和Flyme少可玩性：較差。某款機子的emui卡刷su竟然官方所有版本都變磚，xposed在很多機子上運行都不穩定廣告：比MIUI還多還更不好關。UI：重金屬風格，很難欣賞。主題商店：垃圾。後台管控：一般雲服務：一般綜合我覺得，6分，及格吧Color iOS
更新：tan90°功能：比emui更少可玩性：幾乎為0。開發者選項打開黃條，root後紅條且root難的要死。裝apk還要輸OPPO賬號密碼，adb還不能安裝應用。廣告：基本沒有UI：iOS主題商店：垃圾。後台管控：super su都不能正常授權你說呢雲服務：存在嗎？綜合給個5分吧。Funtouch iOS
功能：同Color iOS可玩性：徹底為0。OPPO有吳大和幽靈大大在弄，vivo是徹底沒有廣告：基本沒有UI：iOS主題商店：垃圾後台管控：中規中矩雲服務：存在嗎？綜合5分Samsung Experience（大陸）
功能：較為豐富可玩性：放棄一些功能的話較為豐富廣告：基本沒有UI：一般主題商店：一般後台管控：及格雲服務：存在嗎？綜合我覺得可以給7分Samsung Experience（國際），Sony UXP，pixel experience，HTC，氫氧OS等一系列類原生
功能：較少可玩性：一般不錯廣告：tan 90°後台管控：tan90°雲服務：Google最好，Google賽高Google生態環境下：9分國內生態環境下：0分以上是我的一些個人見解，如有錯誤疏漏可以評論指出讓我覺得驚艷的兩部手機：當時的iphone4和魅族MX，無論是外觀還是UI
MIUI個人認為功能實在太多了多的我都不知道該用什麼，系統也比較流暢，不過圓角矩形的圖標看時間長了真的會很膩，不過由於功能特別多，很容易找到適合自己的操作方式所以易用性這方面我給滿分。小米的質量還可以，只不過部分紅米手機質量不算太好但也可以接受
易用性手機質量☆☆Flyme的功能不算多，但是你很快就會適應，像mback 懸浮球等等一些功能上手很快而且用了就很上癮，不過有些地方還是比較複雜所以易用性這方面給4顆星。魅族手機的質量一般都比較好（個別魅藍除外）
易用性☆手機質量☆EMUI雖然進步很大但是跟上面兩位差別還是很大，尤其是美觀度上簡直不是一個級別，所以易用性這方面真的是一般般。但是華為手機的質量真的是沒得調易用性☆☆手機質量先說MIUI（9.0）：米UI非常人性化吧，功能特別多！特別多！不管有用沒用的功能都有，各種快捷功能。然後更新也非常親民，連2012年的機型都更了，然後內測版，開發版各種修復bug。
再說EMUI（8.0）：emui沒MIUI那麼功能多，比較省心，然後UI設計沒米UI那麼時尚，畢竟主打商務機型。然後，情景智能是真的很厲害，真的很厲害，特別貼心。這我就不細說了。。。。對了EMUI還有一個特別厲害的東西，那就是能把emmc優化成ufs(?ω?)，這可是優化硬體啊，真棒！（這條不要當真）
flyme沒用過，但是聽說優化很棒，然後還有找手機那個功能。
～～～～～～～分割線～～～～～～～
然後是手機質量，華為旗艦機肯定沒的說（p和mate），看好多答案都說信號不錯，畢竟是老本行。。。。剩下的嘛，就差點事了。 然後榮耀的品控也挺好的。
小米手機質量應該也還挺好的吧，以性價比著稱。沒用過小米旗艦機，應該差不多。沒用過魅族手機就不說了以上。。強答一波現在手持魅族Pro5 Flyme6.3新春穩定版 之前用過紅米note3 MIUI8 前幾天入手了米5 MIUI9.7華為只用過EMUI4.3 家裡充話費送的華為g9青春版(這一點華為真的不如小米 小米2s都能刷MIUI9 而華為的EMUI居然斷更了)三大國產系統都用過 除了華為的其他都是最新的 在系統更新和關懷老用戶這一點上華為確實不如另外兩家美觀方面我個人覺得Flyme第一 小米第二 華為第三(我不太喜歡EMUI的圖標 總覺得扁平的沒另兩家好看)流暢和穩定感覺都差不多吧 小米可能會更好一些 沒溫控的820加上MIUI9快的飛起 幾乎沒卡過 拍照的話華為和小米的更好玩一些 功能更多 比如小米的拍視頻自動剪輯和華為的全焦照片慢動作之類的而特色功能我覺得小米的最出色 傳送門和信息助手很方便 而魅族的懸浮球是我用過最好用的懸浮球了 沒有之一 就這一個小球 沒有多餘的 單擊 雙擊 上下左右滑動 美觀而且快捷 華為的因為系統太低像指關節截屏之類的就沒用過了 不過多評價綜合來說 小米的MIUI依舊是我心目中最好的國產系統 雖然廣告多但是絕大部分都可以手動關閉啊 網上甚至都有教程教你關掉廣告 Flyme也很不錯 華為的EMUI就算了吧 等我有機會試試最新的EMUI8.0再補充一下
當然是Flyme啊。這麼簡潔清新的系統還有誰?
沒用過MIUI 公司CTO偶爾會抱怨他的米6卡
測試機是華為榮耀8 ，WiFi自動切換這個功能真TM操蛋，搞的自己很智能一樣，所以做產品的不要自作聰明以為用戶要做什麼...其他的還好吧
自己手機 魅族4pro 和 魅藍note6，不是手機控，日常功能沒什麼問題，note6就之前莫名其妙卡在開機的那種loading界面 強制重啟就好了
那個好 的話 我只選mback看了好幾天這個題目，我作為用過三種手機的人來說一說。紅米2，小米4，榮耀8，榮耀v10，魅藍metalMIUI，功能齊全，你想要啥他基本都可以滿足你。但是造成了系統過於臃腫，而且有廣告加持（本人不太喜歡廣告，所以比較嫌棄），適合喜歡功能比較多而又不討厭米的廣告的人。（不黑米，在國內也是發燒的代表，以前的小米應該比現在更得人心吧）米4掛了以後，換了榮耀8，emui系統和MIUI比功能上確實差了點，當時我已經是emui5.0，不過很多功能還是沒有的。好在系統簡潔，流暢性也不差，我個人比較喜歡簡單，需求也不大。就比較喜歡。然後老爸說手機卡，我換了他的魅藍metal，低端機，著重說系統flyme，臃腫度處於MIUI和emui之間，很多用不上也卸載不掉的軟體，系統軟體也有些許廣告，可以關掉。整體來說功能上現在三個系統相差不大，後期更新功能的豐富程度應該是miui&>flyme&>emui，精簡度相反。emui更偏向於商務，簡潔，MIUI偏向於功能性。個人對廣告比較厭惡，所以現在比較喜歡emui，不敢說它一點廣告沒有，起碼在日曆，天氣，這些應用裡邊沒有廣告。現在榮耀v10是emui8.0了。綜述，各大系統差別不大，有好功能肯定會互相模仿增加。具體選擇，建議自己可以把玩一下店裡的機器。關於質量，本人用任何一台都沒有出現明顯質量問題。所以只能從感覺上來說。華為&>小米≥魅族
硬體質量華為沒得說，軟體Flyme確實很漂亮。
都用過，miui的-1屏，flyme的mback，至於emui我什麼也沒記得。
個人認為，miui是細節做的最好的。
舉個栗子，你要添加你女朋友的生日，打開日曆添加，輸入日期。這時候就有個問題了，如果女朋友過的是農曆生日呢？要知道這可不是每年固定的一天。小米可以直接選擇農曆日期，這樣就省得你還得去查日曆表了。（miui中類似的人性化小細節還有很多，有空再篩選一些，現在用的是堅果pro2，miui轉過來的，我覺得鎚子還有很多人性化的地方需要跟miui學習）我只買過並長時間用過小米華為魅族手機，巧了，剛好來答一波。
Flyme系統當然最好，網上到處噴魅族的聯發科，遇到這樣的處理器，也有人在誇Flyme流暢，flyme還是深入人心的呀！手機質量魅族華為都行，之前買的小米手機不久屏就碎了，小米之家收費太貴，氣的我啊。
最近魅族更新了一次，flyme版本，就為了推廣一個趣視頻app，更新系統後就給你裝了，還不能卸載。
魅族已經無恥到這個地步了，作為一個老魅友我真的感到憤怒。
想問問那裡可以投訴這種強制消費行為。簡單評比一下吧，我是米粉，話說在前頭，不喜勿噴！
從MIUI V4開始一直不離不棄用小米做主力機，用過魅族MX3以及Pro6，華為榮耀6，Nova，榮耀V10，也用過一加，OV，鎚子什麼的，手機愛好者。如果說從系統體驗來說MIUI＞Flyme≧EMUI，他們各有優劣吧。
MIUI功能全，方便，好看，安全性不錯。但是現在有些啃MIUI V5的老底，而是很多宣傳的功能最後都消減了，現在有些不爭氣。
也不能說不爭氣，當年MIUI改的地方太多了，現在原生安卓都很不錯，許多細微的地方全部改回安卓的底層，這麼說通知欄、分屏（當年MIUI已經做出來，安卓也做出來，MIUI果斷放棄自己方案）。也有很多功能小米也在做，可能大家很不明白為什麼MIUI很多特性逐漸特別像安卓原生？第一，適配問題（就說說魅族分屏，有幾個應用能用？）第二，安卓逐漸在減小碎片化，小米也挺配合第三，如果強行自己什麼都做，費力不討好。所以，MIUIV5之後小米很少有大的改進，就算有，也是你看不見的。之後MIUI也走過彎路，也碰過釘子（騰訊，比如記賬功能，傳送門功能），但是整體還是很不錯，MIUI優化很牛逼這是眾所周知的。很多都說MIUI又叫ADUI，哈哈，這個我挺沒脾氣，小米系列廣告很少，都可以關，我的mix2和我媽的note3都可以全部關閉，紅米的確有很多廣告，大多可以關，那麼我想知道，別的手機沒有廣告，只是多少吧？而且很多人根本不明白紅米和小米區別（怪小米），也有很多人說小米不好用，跟其他品牌價格不對等的比（希望各位把紅米小米區別開），我曾經遇到一個問題，我乾媽以前用的紅米note3，後來被忽悠的買了OPPO 最新旗艦機，說MIUI系統不如OPPO，我很無奈，我相信很多說小米不好用的可能用的都是紅米吧？而且一比就是和別的旗艦比，呵呵呵。雲服務，功能十分強大，蘋果都比不上。系統更新，絕無僅有吧，體驗一周五次，內測一周四次，開發一周一次，穩定一到兩月一次，但是小米對老用戶很好，都知道的事Flyme，都知道比鎚子還偏執的就是魅族，比如Mack鍵，分屏功能等等等等等，以至於太過於偏執，MIUI走的全功能，魅族走的就是簡約風，功能呢不算很全，系統優化也不如之前（嚴重懷疑工程師不幹活！），有些不思進取，哎，動畫不夠流暢等，雖然說創新不少，但是貌似自己已經失去特色了，也失去以前的輝煌了。
其實魅族廣告也不少，甚至有付費關的，只不過不知道是誰誇大了小米的，魅族用戶基數也不大導致的。系統更新也不頻繁了，bugme這個外號看似解決，其實還是有很多細節不夠細心，很粗糙，不想多說。雲服務，不得不說安全啥的挺不錯。但是功能還是挺垃圾的。EMUI，咳咳，不喜勿噴！華為界面不如其他UI精緻，而且功能粗糙，不過也有很多小功能很討人喜歡，比如一鍵關閉小紅點，但是系統也有廣告，優化做的不夠好（500不卡是個笑話），華為榮耀V10，我閑的蛋疼，QQ，微信，知乎，微博，QQ音樂，旅行青蛙等等來回切換。對不起，沒一會就卡比了，笑笑不說話，中規中矩吧，不多評論，呵呵呵呵呵呵呵
用過很多手機，刷過很多系統，最後還是喜歡小米MIUI，但是MIUI也有改進的地方，我不多說了？UI：Flyme≥MIUI＞EMUI手機質量：魅族=小米=華為=榮耀基本上都是大毛病沒有，小毛病一堆。
華為旗艦品質信的過，雖然出了快閃記憶體門。別的不能保證，比如榮耀note8那快垃圾屏幕居然拖影。
小米系統很不錯
ui沒廣告，外形也有設計感。
個人覺得回答里任何提到關乎美醜的言論，都可以忽視。。。
此外，別看這麼多回答，真正有用的沒有幾條。
美感仁者見仁，而使用體驗問題，用久了就習慣了、自然了，所以這方面也大可不說。
剩下的只有功能多少的問題了，但功能多了多數人不會用也相當於浪費，功能少了影響使用才至關重要，而如今的系統也沒啥系統功能少的影響使用了吧？
所以在功能這方面，我也認為沒啥好糾結的。再更...推薦閱讀：
※emui會變的和miui一樣嗎，各種廣告和推廣？
※華為EMUI有什麼讓你覺得有待改進or難以接受的設計細節？
※為什麼華為是第一個推出Android 8.0的國內廠商
※【小三爺評測】國內首發「奧利奧」，華為Mate9 EMUI8.0初體驗