MIUI，Flyme，EMUI系統哪個好?其設備製造商小米、魅族和華為各自的手機質量呢？
由於只用過Flyme，所以只能簡單講一下Flyme
對於Flyme被眾人稱為bugme，其實是很正常的。
當初曾是Flyme6的內測用戶，剛剛內測版本的Flyme6那bug，可真是數不勝數，小到卡屏，大到死機，簡直令人無法直視，在反饋過幾個bug和小改進之後，最終還是受不了Flyme6的bug，退回了Flyme5。回到Flyme5之後我才發現，Flyme6中的bug，其實都在5中出現過，只不過是在6中被進一步放大了而已。在退回Flyme5之後，隨著時間的推移，手機變得異常的卡，於是，本著一顆死馬當活馬醫的心，我把手機升級到了Flyme6
在重新回到Flyme6的懷抱之後，再次打開手機，我才意識到，原來這麼落後的千元機也能流暢起來。
穩定版的Flyme6添加了許多過渡動畫，看起來變得更加流暢，畫面也變得簡潔了很多，至於耗電什麼的並沒有過多的感受，但是整體流暢性大大提升
說了一大堆，這都不是我重點想要表達的，在內測期間，我反饋過一個小小的bug，更準確來說，應該是一個設計的建議
在當我時隔多日，重新用回Flyme6時，我才發覺，我當時提交的一個小小的建議，也能被魅族的工程師們注意到，這倒是挺令我受寵若驚的
儘管下一部手機會是選擇別的品牌，但我依舊很是看好魅族，希望魅族能越走越好，能有自己的產品規劃，不要為了創新而創新
手機收集癖前來強答～
自從開始沉迷各種安卓設備，兩年來買過不下於15部手機，目前主力機mate10，遊戲設備一加3t，備用機紅米note3，魅族前一陣用了魅藍X後來出掉了
綜合體驗，個人最喜歡MIUI，過渡動畫非常美觀流暢，這個滿分，就連家裡的小米4的MIUI9在日常使用也感覺絲毫不卡頓。UI方面圓角那個看膩了不喜歡，目前用的是自帶的無界主題。
功能方面十分齊全，想要的全部都有，有些功能從來沒用過略臃腫，不過確實想不出來有什麼MIUI沒有的。廣告全部關啦，偶爾在系統APP還是有看到廣告，一般會直接關掉，然後點不感興趣，廣告會更少一些。易用性上面也打五分，這個沒什麼異議吧？而且刷機也極其方便，特別是開發版很適合我這種喜歡體驗新功能的人。然後是目前在用的EMUI，剛開始用華為時候真的一點都不喜歡，作為一個學設計的看這個UI真的看不下去，主題里沒找到特別好看的，易用性也很一般，而且EMUI5.0殺後台特別嚴重（之前是6+128的mate9，知乎在後台都會被殺）
不過現在用了mate10的8.0之後有很大改觀，流暢不說，後台基本不殺，還增加了一些小功能。UI方面找到了酷安上很火的pure 輕雨圖標包（從作者群里下載的），美觀性大大提升。廣告關了之後還有一些華為會員之類的消息，有可能是我不知道怎麼關。給EMUI的建議：有些功能很實用但是細節不夠好，例如很好用的智能WIFI不能選擇其中的小功能開關，只能一起開，可以增加一些可選項就好了。系統更新頻繁點啊！或者開放下載系統，我的mate9去年只更新了四五次好像。然後在一些情況會出現黃色的框bug，好像是8.0的原因。
主題（開了小圓角）↓
Flyme沒用上6.0，只用了5.0，感覺美觀度是最好的，過渡動畫也很漂亮，大部分功能都有，但是缺少一些獨特的小功能
bug沒遇到過，廣告不少，大部分可關。感覺是易用性夠用，美觀度爆表那種。然後題外話，H2OS，bug之前有現在基本也沒了，系統太過簡陋不過我更喜歡下載第三方APP代替，美觀度很高且可以直接換圖標包，但圖標適配太少。基本和原生差距不大，前兩天更新了雲圖庫，基本上也算是成熟了。更新快，我第一個8.0手機。
NubiaUI，這個真的一言難盡...幾年前用小牛時候大家UI都不成熟感覺不到，現在...美觀度像是兩年前的風格，流暢度日常還好偶爾卡頓，更新慢，甚至女朋友的z17出國之後谷歌地圖用不了！怕她回來打死我。小功能有，但大多無關痛癢，側邊返回還不錯。
360，比上面還丑，功能大部分都有，但就是丑加臃腫。
鎚子還沒用過。
三星，本地化現在還可以，但是比上面要差不少。流暢度一般，s8開始改善不少，UI方面不喜歡這種藍紫色調。
zuk，像是flyme的弱化版，風格相似但是配色不好看，功能略簡陋，不過更新較良心。
ov，目前也比較成熟了，但是抄襲ios太明顯，不喜歡。主題市場類似華為，非主流主題很多，功能基本都有，更新慢。
最後，體驗了wp系統之後愛不釋手，不涼的話現在也是個很優秀的系統了吧MIUI和flyme只是短期體驗過，華為曾經是主用機，所以EmUi用過很長一段時間。
MIUI特點是功能集成多，自定義性高，對於手機愛好者而言，在不刷機的前提下依然有一定程度的可玩性。
動畫做得也比較出色。
並且開發版一周一更。缺點在於廣告相對較多，而且相對臃腫。早期的flyme可以說是已知的所有手機品牌里最好看的ui，沒有之一。
可惜隨著版本的迭代更新變化，早已失去了當初的特點，現在雖然說是好看也行，但卻再也無法吊打其它品牌了。
系統整體而言與MIUI相反，走的簡約式路線。
版本更新以前是兩周一更，不知道現在是怎樣了。另外，曾經有一段時間flyme卡頓嚴重，系統不穩定，漏洞多，所以得了個bugme的名頭。現在倒是很少人這麼說了。
與MIUI的功能齊全可玩性高和flyme的簡約不同，emui是三個裡面最沒有特色的。
非要說特色的話，就是Ui風格整體偏丑，或者說是「穩」？
不過emui的最令人喜歡的在於它的穩定性，可能它的動畫做得沒那麼好，操作上也會時不時地來些小卡頓。
但只要不去折騰那些亂七八糟的應用，它整個生命周期內也不會出現幾次死機、黑屏、自動關機重啟。
我曾見過某個知乎用戶反駁某答主時說他的手機買了三個多月只死機過三次，以證明該品牌的手機不卡，穩定性高。
月均死機一次在我看來簡直就是山寨機的表現。然而卻有人認為這是系統很穩定。額。只能說所謂的穩定性很多時候是主觀的，正如用戶體驗一般的主觀。
關於更新的這塊，在安卓版本的跟進速度上，從安卓6.0開始，EMUI搭載新安卓版本的速度往往比其它品牌快兩三個月以上。
但對於舊機型的系統更新，EMUI就比MIUI差得多。
一般新機（熱門機型，冷門機型不太了解）上市半年內，往往是半月左右一更；半年以後一年之內，一月左右一更；一年以後更新就不太穩定了，可能一個月，也可能兩個月。1.5年後，要麼徹底停更，要麼就再給一兩次更新就徹底停更。@小帥Ray 小米售後維修網點的服務確實好，但售後網點個人感覺太少了回老家小縣城，根本沒有維修網點這點我倒覺得OPPO vivo做的不錯個人感覺，MIUI只要不提廣告就是國內最好的本地化安卓系統，沒有之一。
沒仔細研究過只能說一下感受吧，我是用小米5高配版的，沒有很驚艷，但覺得夠用，也不卡，發熱也不厲害，沒什麼好吐槽的，反正在好友中就是默默地玩手機，幫忙充個公交卡啊，打開手電筒送光明啊，開關空調還沒試過。也用過別人的魅族，也可以感覺比小米多些亮點
現在在用小米mix2，不太喜歡MIUI的圖標風格，系統功能很多，確實很黑科技；不用Flyme半年了，我很想念mback；華為沒用過。
15年買的mx4 pro 現在高三比較少玩遊戲 但一直沒有摔手機的想法 因為Flyme真的很流暢另外還有一台三四百收的二手魅藍note2 也是流暢得一匹（不考慮遊戲體驗）
小米魅族系統各有各的特點，都是國內系統數一數二的，華為系統比較平庸。手機質量我不清楚你說的是什麼方面，如果是單純的手機硬體的質量那就半斤八兩吧，如果是手機好不好用這方面，那就要看實際的型號了
前，余偶得一榮耀3c移動版，遂開機試玩。
試玩未果，emui界面獃滯不前，煩憤之甚。余乃百度尋俟，知其故，無他，系統已斷更爾。故再而百度刷機之包也，於刷機之家得一MIUI7，遂解fb刷rec，終得MIUI7。
俄而機開，前奏畢，立見「開始使用激動人心的MIUI吧」一文。玩之，MIUI美之、暢之、易用之，余舊機宛如重生爾！余所言句句屬實，絕無欺人之意。願聽由女，願信由女，別無強求。純屬搞笑，嘻嘻。刷了MIUI以後的確好看多了，可能心情好了之後再加上雙清後感覺手機變快了吧在手機市場:有賬號的miui機器無法完美解鎖，不能隨意升級還原。有賬戶的emui機器，完美解鎖，隨意升級還原。
這就是差距。
至於flyme，一般不怎麼想回收。。。系統 MIUI＞Flyme≥emui
質量 華為≥小米＞魅族華為雖然質量略好於小米，但是售後毫無疑問是質量的重要組成部分截取新聞：經對北京等16個城市手機服務窗口服務質量的明查暗訪，從核心服務、輔助服務、人文和環境關注共三大類14項服務指標進行現場測評：(評分從高到低依次為A:90分以上，B:75分以上，C:60分以上，D:59分以下)，具體排名如下：小米手機在16個城市的22家門店窗口服務質量評價達到A類，平均得分為91.13分。樂視手機在9個城市的11家門店窗口服務質量評價達到B類，平均得分為82.62分。三星手機在16個城市的19家門店窗口服務質量評價達到B類，平均得分為82.53分。聯想手機在16個城市的15家門店窗口服務質量評價達到B類，平均得分為82.33分。VIVO維沃手機在12個城市的12家門店窗口服務質量評價達到B類，平均得分為81.08分。華為手機在16個城市的16家門店窗口服務質量評價達到B類，平均得分為80.81分。魅族手機在16個城市的16家門店窗口服務質量評價達到C類，平均得分為76.62分。酷派手機在11個城市的16家門店窗口服務質量評價達到C類，平均得分為76.23分。OPPO歐珀手機在12個城市的16家門店窗口服務質量評價達到C類，平均得分為75.54分。蘋果手機在16個城市的17家門店窗口服務質量評價達到C類，平均得分為73.59分。努比亞手機在8個城市的10家門店窗口服務質量評價達到C類，平均得分為70.50分。中國質量萬里行指出，小米手機在這次測評中獲得了國產手機唯一一個A級，在查訪過程中，工作人員注意到，在小米之家、小米授權網點推出了開心服務活動。人民網輔證：http://tc.people.com.cn/n1/2016/0902/c183008-28686327.html2.10 更新
果然在任何地方華為都不能黑。我自己近兩年沒用過華為不代表沒體驗過，emui對自家老機型的支持程度還用我說再多麼？某些人在評論里夾槍帶棒的有意思？字裡行間我有說過emui不好？你們高潮個什麼勁兒呢？自卑所以敏感？你們用著榮耀8、9、10，mate8、9、10，就把7之前的手機都忘了？華為不支持兩年以上的舊手機，用戶自己也自動忽略老花粉了是么？或許是我以為適配率高的系統就是好的系統，可能是我不理解高貴的emui吧，始終保持新鮮的血液，永遠都是那麼完美。
都喜歡看圖說話，手懶就在官網和社區公告隨便截了幾張圖，先上MIUI 9的
flyme 6的
請把emui 8.0支持的機型發出來吧，我想試試我那部跟小米2S一起買的華為c610s能不能升個級。
————————————————————————————————————
原答案
如果把手機rom分為梯隊的話，MIUI和flyme絕對是第一梯隊的——全球範圍內，而且稱的上第一梯隊的只有這兩個品牌。在這兩家公司重視這一塊的時候其他公司已經落後很多了。發展到目前，flyme7和MIUI10不出意外的話今年也會公布。
華為不好說，小米和魅族都用過，flyme從4用到了6，MIUI從5用到了9。魅族能把聯發科打磨的那麼流暢確實挺厲害的。當年我的mx4第一次刷flyme5的時候流暢度不輸原生系統。只是對舊機型支持的不太友好，flyme6發布的時候再刷就卡頓到手機支付都要等好久。最近去flyme官網你會發現flyme已經適配小米絕大部分的機型，不知道魅族這是想幹嘛。
MIUI現在在用，也進了內測，如果說flyme是小而精，那麼MIUI正好相反，不管你用不用的到的功能它都有，確實臃腫但依然很流暢。小米2S依然支持MIUI9，昨天看到一張圖片，據說小米會支持小米3以上機型升級到8.0。不論小米其他方面怎麼樣，能做到這點的可能也只此一家了。
兩家rom的強大除了適配的範圍廣且不論品牌外，更新頻率也是無人可比的。flyme和MIUI的開發版當年一樣也是周更，後來改成了兩周更，但這種更新頻率依然領先絕大多數品牌。MIUI如今仍舊是體驗版一周五更、內測版一周四更、開發版一周一更、穩定版一月一更（正常的話）的模式。這兩者的優勢在於更新頻繁，bug及時反饋及時修復優化，算是比較注重用戶意見和體驗吧。
華為不了解，最近好評也挺多的，今年最先升級8.0我給個好評。
每年期待新旗艦機的同時更加期待最新版本的系統，在我眼裡只有三家，MIUI、flyme和iOS。
手持魅族pro6plus回答一下。
謝邀。
綜合體驗其實都差不多，MIUI 略勝一點點，無論是軟硬體結合、功能特性、操作邏輯等。
流暢度上，Flyme 的流暢度完全不亞於 MIUI ,有些地方甚至還略快一籌，至於那個號稱 500 天不卡頓的 EMUI，我保證你用不到 500 天就想砸。
不過 MIUI 和 Flyme 的自帶廣告，一定程度影響了用戶日常的體驗， EMUI 反倒乾淨得多，體驗上也比較舒服，雖然 UI 丑不忍睹。
美觀度上， 個人覺得 Flyme 比其他兩個好看，但比以前的 Flyme 來講，可以說丑很多了。
手機的質量，不是一個品牌就能概全的，而是精確到某一產品，而非某一品牌的產品。價格不同、市場定位不同，對產品的把控程度自然也就不同。
謝瑤。先說，本人業餘非專業。
對於主觀行為不進行評價，一萬個人一萬個說法。
僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考僅供參考
最近機緣巧合搞來一台nova2plus。用了一周了。讓我對emui有了一些新的看法。
首先第一個問題，國產三大rom到底區別在哪。
先說最熟悉的miui。
從顏值開始說，miui的顏值始終都是貶比褒多。主要是miui6開始基本不怎麼換的樣子，直到miui9出了個無界的主題。才有了一些好評。我個人用無界開始很喜歡，時間長了覺得有點嫌棄。就比如設置，無界里最丑的圖標。
顏值誰好誰換畢竟是個主觀的東西，我截圖出來大家看一下吧。
默認。（小米3，miui9開發最新版本）
miui對比emui,flyme,甚至是color os和funtouch os。有一個最明顯的區別。也就是很多米粉都在說的一件事。
系統更新，老機器從12年更新到18年初才決定斷更。但實際是怎麼回事呢。確實，miui是在不斷更新，旗艦手機能體驗的功能，比如單手操作（縮放屏幕大小）這個功能所有可以更新小米系統的手機都有。老手機也可以體驗新功能，甚至包括錄屏（對於安卓7來說很容易，谷歌開放了介面，可安卓6呢，5呢）。
但是，凡事都有但是，最常見的就是吐槽安卓版本的。比如我的米3萬年安卓6。紅米2a萬年4.4.4。更新到最新版本miui9安卓版本也不變。第三方適配安卓7都有。
miui系統很雜，什麼都有，但都是好東西。不是說功能多了有些功能就雞肋或者很垃圾體驗不好之類的。但是miui是有一群米粉。他們每天都在玩機。想要什麼功能直接跟miui團隊說，所以miui更新都是增加功能或者是優化。
比如:
（米5，miui9穩定版）
然後是emui。
顏值也是。貼出來自己看一下。
默認（nova2plus，emui5.1最新版本，此主題是nova默認主題，不代表mate/p/榮耀等機型）
miui是為用戶著想，那emui就是為了簡潔，安全。
為什麼說安全，我來截圖給你們看一下。
華為生活服務，直接一鍵解決美食電影酒店打車等。
暫時介紹這些。
系統功能沒那麼多，也可能沒那麼人性化。福利也不如小米那麼多。
而且emui絕大多數都是符合谷歌要求的。比如虛擬鍵。
總結，emui是很方便的系統，搭配華為旗艦手機可以讓用戶有很好的體驗，只是功能沒那麼多沒那麼個性化。
flyme。
這是我最不了解的系統了。
先說顏值，自行判斷。
默認（魅藍note1，非最新版本）
給我的感受就是生產力不如華為，功能數量不如miui。但好像系統整體比較個性。比如mback。
但魅族的缺點也是人盡皆知了，手機性能不夠，聯發科背鍋。
但是即使是性能不夠的聯發科，flyme依舊可以做到很多用戶給予很流暢的評價。
雖然功能數量不多，但是每個功能都是精品，比如mback，用過的根本不想再用三大金剛鍵。
還有遊戲模式比miui和其他系統強太多了，來通知變為彈幕，小窗口視頻和快速聊天回復，甚至來電話也不會佔用視頻畫面，不像其他手機來個電話整塊屏幕三分之一看不到了。
還有什麼我就不了解了。
簡單來講，flyme絕對稱得上是好系統，功能強大且不臃腫。操作邏輯特立獨行。和普通安卓不太一樣。但是深度定製導致和谷歌八竿子打不著。還有和yunos合作我也不知道改怎麼評價。
最後關於顏值，這是1+3t，h2os3.5最新穩定版的默認桌面。圖標也是默認h2os圖標。
最後說到手機質量，毫不直白的說，普通人去線下店摸一下機器，他們會覺得質量排行大約是這樣的。
華為＞魅族＝小米我個人從維修難度，和維修案例來講。
小米損壞大多數都是人為，常見維修問題有電池，屏幕碎裂，進液尾插不充電的。沒了，因為有很多問題用戶想了想就不修了，手機性價比太高了。便宜。
華為則啥都有了，不過絕大多數和小米一樣，除此之外線下機和老機器會出現很多卡頓/中毒需要刷機的，sim卡槽損壞的。
魅族的話絕大多數都是換屏，刷機，尾插。
從碎屏角度來說，華為數量＞魅族＞小米。我覺得主要是因為機器值不值得修。小米便宜，大部分人不想修，並不能代表機器質量。
至於做工和質量到底如何，我沒辦法給你測試。呵呵，看來看去各位都好像在務虛啊，沒有說多少具體內容。
建議說好的說出來到底好在哪裡，有什麼獨特的功能是友商比不上的。 比如我認為EMUI好是因為相機的玩法更有意思，像星軌，流水，車水馬龍，光繪，還有超級夜景，黑白相機都挺好玩的，估計有朋友會說用專業模式也能做到，其實還真的不是專業模式拍出來的那種樣子。 有些說不清楚，但你用了就知道，是特別做的一些演算法。 或許友商也有，不過沒試過，不知道，希望相互交流吧。另外很多朋友吐槽EMUI丑的，我不知道為什麼這個也會成為槽點。覺得丑換個主題就是了，裡邊幾百種想咋換都成。
另外之所以EMUI一直保持那種比較保守的風格應該是有原因的，可能是出於風格的延續性和極強的辨識度。 比如現在我用的這個有些透明玻璃效果的主題，比之前的活潑多了，但核之前是一脈相承的，每一個圖標和上一代的圖標一眼就能一一對應。根本不會造成改了之後的不適應。 因為在華為看來好用似乎比好看更重要一些，我就試過各種主題，最後竟然還是用回默認的那個樣子，因為簡單，不用費力去找圖標，基本時間常了習慣之後，某個應用在哪，手一划就到。另外就是非常穩定，廣告少，整體幾乎沒多少騷擾信息，省心吧。
另外手機喚醒也不錯，手機經常忘記放哪，叫一聲就出來了。
指關節截屏也不錯，敲兩下搞定。 還有前置指紋鍵也不錯，返回，桌面，多任務一鍵就夠了，我的不知道現在說的懸浮球有什麼存在的意義，拖來拖去強迫症受不了啊。 哦，現在負一屏也不錯，快遞，掃碼，手機充值，雙指按壓收藏夜蠻方便的。 我說的也許別的友商也有，大家都列出來，互相交流吧。