很多人推薦Linux因為開源的自由清晰，那為什麼接近同一批人在推薦iOS時會以它的閉源生態作為優勢？
卧槽用戶群體不一樣啊！
iOS閉源，有一個唯一裁決人，那能保證體驗統一啊，不折騰啊，不用滿足所有人，只要滿足特定人群即可，為了賺錢啊。
Linux的用戶群體是工程師啊，以折騰為己任！那你看如果你不想折騰的時候，你自然就選了Windows啊。最後，拿iOS和Linux對比，很無厘頭。其實我也沒覺得iOS有多好，只是國內的安卓生態太糟糕。
反對輪子哥（你刪我評論之前能不能回復我一下啊？？||讓更多人看到啊？？）
之前誰說的三大浪漫來著，為什麼現在不提了呢，熟悉操作系統不是無上的浪漫嗎？？為啥現在說我又不是開發操作系統的，為什麼要去了解跟開發我的軟體無關的東西，還以此為樂/榮。？？？
//我沒有故意引戰，但是刪評論實在太噁心了，難道我們連跟你討論的資格都沒有？只能在你的領域給你幫腔，幫你吸引一些計算機剛入門的小白的粉絲？
知乎下關於計算機的所有！=vczh!!!
套用郭德綱的一句話，都是同行襯托的。有windows和各種定製安卓在那頂著，可不就是得誇linux乾淨，誇iOS閉源嘛。
Linux開源不是對用戶更自由，是對程序員更自由。
程序員自由對用戶不一定是好事，因為世界上有壞蛋程序員和壞蛋公司，比如各種流氓軟體開發商。
iOS的封閉性讓壞蛋程序員和壞蛋公司幹壞事的概率低了很多，所以對用戶來說是優勢。
比如說，iPhone就不會在USB插電腦時被裝上全家桶。
這個問題問的相當漂亮！
所以我是蘋果死黑，鄙視APPLE的一切，在我眼裡，APPLE值得我欣賞的只有其視覺設計和UI，其餘一切的一切都是我所鄙視的，罪狀列出如下，隨時更新：
- App Store，大黑店，開發者寫的APP居然要付費上架，還有如同百度一樣的競價排名體系，而且IOS上並沒有如同MAC上.dmg一樣的獨立可執行安裝文件，美其名曰重視安全，實則吃相難看。
- 高價低配的代名詞，2012年買的macbook pro，I5 3210M的處理器， 賣我13000，我就不說什麼了，坑！
- MAC操作系統的超強封閉性，這系統跟微軟一樣不開源，這不是槽點，畢竟安全為重（說得好像Linux不安全一樣，其實還不是因為要賺錢），但你一個軟體層次的操作系統，居然限制不可以在其他硬體上跑，只能在自己家的硬體環境下安裝。普通X86或者AMD64位機是無法安裝MAC操作系統的，一下子實現了APPLE這家黑心公司軟硬體捆綁銷售的完美目的。真應該用反壟斷法告它，只不過市場份額還沒達標而已。
- 另外讓人反感的還有一堆果粉，跪成習慣了，瘋X賣小一萬還舔，要我說蘋果應該從了特朗普的新政，從配件到人工一水的美利堅執照，iphone賣個兩萬最好，我讓你們還舔，還信仰。另外一堆用著MAC就蜜汁優越的設計師、程序員，搞得好像MAC成了行業標配一樣，殊不知注重花瓶的工程師能有幾個是技術大牛，搞得好像人家用win用linux寫的代碼就不如他似的。
- 降頻，還厚顏無恥地說為用戶的電池考慮，真的為用戶電池考慮你特么弄個官方換電池，延長用戶使用老產品的時長啊，不敢吧，偷偷摸摸給用戶降頻還藏著掖著，從未見過如此厚顏無恥之人。
- 還有一堆值得吐槽的，想到就隨時更新。。。
懂Linux的人一般也懂得
Android下各種app不靠譜的許可權獲得有多危險，就如同有事沒事拿root帳號運行程序一樣
因此更加偏愛iOS。。
確定觀點與尋找觀點相輔相成。如果喜歡一樣東西，那一定是有喜歡的理由。喜歡開源Linux和封閉IOS的原因是它們都很好的滿足了其用戶的需求，為什麼滿足了用戶的需求，應為用戶需要開源Linux和封閉IOS。
一點不成熟的看法。Linux只是操作系統，大家會用各式各樣的電腦去安裝，這時候在專業領域，不同的電腦就很有可能會遇到很多不一樣的問題。這時候，linux的開源，可定製化，就讓用戶在解決這些問題的時候有很大的便利（說是這樣說，通常來說一般用戶也不會因為什麼問題去改linux源代碼吧）。而ios或mac os是和固定的硬體（蘋果設備）綁定在一起出現的，不會出現隨便買台其他設備裝上mac os的情況（黑蘋果就暫時忽略）。這樣的全封閉讓用戶較少可能出現一些奇奇怪怪的問題。不需要關心底層的事情，這樣的特性對於普通用戶來說才是friendly的。
十分贊成高票回答，這兩者對待的用戶群體，用戶需求是很不一樣的。或者說，這兩者的出發點就不一樣。所以linux一直被認為對非專業用戶不友好，而蘋果也沒有生產mac os的伺服器。因為精神分裂
- linxu 開源，但是並不流行，所以沒多少人用，面向的目標用戶大部分都是知道自己想要什麼的人
- iOS 的封閉（注意不只是閉源，而是封閉）所以導致，只有蘋果爸爸能給你手機加料
- Android 開源，開放的系統，所以，所有開發者（不管好人壞人）都可以給你的手機加料，特別國內的環境會加猛料
有人說過 Android 就是 linux 流行以後的形態，正因為 linux 用戶知道開放系統大家都能來加料並且知道自己需要什麼，所以推薦只有蘋果爸爸能加料的 iOS 嘍，用個手機，就圖個省心嘛
我向別人推薦 iOS 是因為他很可能整不明白 Android 下的許可權管理等（畢竟 Google=404），如果一個用戶在使用 Android 的過程中被裝了全家桶，hhhh
自己使用 Linux 是因為開發軟體方便，而不向別人推薦 Linux 是因為（對他們）不易用。開源是面向開發者不是消費者。
推薦iPhone不是因為他的iOS閉源，是因為他生態環境好比國內的Android好，省心一些。
Windows也不開源（開源了個.net，跟普通用戶沒關係），依然有用戶裝上安全衛士，要麼一不小心裝了個騰訊全家桶、百度全家桶，或者不更新安全補丁。還有人電腦上不去網了就開始發QQ找我，不按我說的做第二天找別人當面修，再回來噴我垃圾，別人點兩下就好了 
使用人群不同,Linux的開源優勢是相對於開發者來說的,而iOS的閉源是相對於消費者來說的
Linux對於開發者來說,就是穩定,可自由開發,根據需求來使用
iOS的閉源是保護消費者的隱私不受侵犯,讓他們可以不用考慮各種專業的情況,自由使用
那些說安卓也不知道裝了些啥的人，怕是不知道aosp吧。
我之前自己買的p1000時，可以自己從內核開始源碼編譯。你想知道系統裡面都有啥自己可以去下源碼。
三星，lg，htc，小米可都是有aosp源碼可以下的。
你自己不會，不代表沒人會。至於iOS，這才是真·無人知道代碼里有啥對這個問題下面的部分答主和題主豎一下中指好不好？不就想罵一罵蘋果抬一手谷歌嗎？順帶嘲諷國內大眾用戶以滿足自己的虛榮心嗎？Linux主要是在伺服器上用的, iOS是手機用的。Linux怎麼比也是用來和windows比啊！你iOS閉源好像windows就開源一樣。哈哈哈，笑死人。別遮遮掩掩了，趁早把Linux改成Android不就得了嗎？真是的。無不無聊？多大的人了。
一個是To B,一個是To C。沒見過哪個像普通用戶推薦Linux的吧。Android則是因為國內眾多的全家桶軟體給小白用戶太多困擾。實際上如果願意花時間折騰也是非常不錯的。iOS的這一套給小白用戶不用操太多心，App就在Appstore里,不用擔心全家桶之類的問題。並且形成了iPad Mac這樣的生態圈。當然也走各種蘋果作死弄出來的問題。不過我是希望Android和iOS形成正向的競爭，給用戶更好的使用體驗