如何經營一段開放式關係（open relation）？

02-21

之前參加過一個討論open relation的沙龍，其實真正有過open relaiton經歷的也只有一個人，很多人把它理解為濫交，也有人只能允許自己open，其實接受不了伴侶open relation，目前在國內還是一個啟蒙狀態。
希望通過您的解答get到以下一個或幾個點：
1.情侶出於什麼目的選擇開放式關係？
2.選擇開放式關係的情侶如何保持不吃醋呢？
3.如何做到在有其他sex partner的情況下還能精神上忠於對方？

4.在sex上的不約束會不會導致家庭關係的鬆散和疏遠？
5.您認為open relaiton在國內將來的發展趨勢如何？

開放性關係。

我覺得我的思想已經很開放了，但是看見這個問題描述，我又覺得是人外有人天外有天。

很多人嚮往西方的自由關係，但是我覺得就目前中國國情來說並不可取。

一、國內選擇此關係的人群

很少是一定的，思想先不先進我不知道，但是就算是土生土長的外國人也不一定能接受這種。精神自由？絕對自由？我不知道這種是在考驗人性還是在挑戰道德。

個人觀點，國內選擇此的，要麼獵奇要麼就真的只是炮友關係，不想負責。

二、如何不吃醋

這個問題我把它看作是在一段開放性關係中男女雙方對這段感情的維護。好吧，我老土的思想又來了，我覺得能選擇這樣的根本不用維護不會吃醋。因為就不是愛情，不願意守著一個人，不是真真正正水乳交融融入對方生命的兩人，何來吃醋二字呢。

三、忠誠問題

我覺得這好像就是偽命題。這一系列問題預設了很多前提，並不是獨立的問題，而是遞進的。所以我只能在此再次重複第二點的觀點:沒有約束、何來忠誠。

四、家庭緊密度

這一點我到時覺得有多種可能，如果是因為愛的雙方結合後單方這種(出軌)肯定是會崩盤的。但如果兩人結合只是為了其他的，合適？金錢？無所謂？開放性關係肯定能讓雙方都處於一個很好的平衡狀態，不過對未來小孩子價值觀建設影響如何，我無法下結論。

五、趨勢

我覺得會越來越多的，畢竟現代人如此浮躁如此自私如此畏懼，已經懶得為一段付出與回報成未知的感情投入精力了。

自己的一點見解，我可能還是接受不了這種關係。

曾經有一段時間覺得這種關係非常妙。

能夠達成這種關係的前提一：彼此得承認對方或者自己這一生不止會愛上一個人。

因為每一個人的靈魂都是獨特而美麗的呀！！

話說喜歡一個人這種事情真的可以控制嗎？可以選擇嗎？

能鍾情一生自然更好，如果不能為何不勇敢承認這一點呢？誰也不用法律的武器和道德的標準去約束自己和對方。

前提二：相互尊重、相互信任、相互坦誠和相互幫助。

1.選擇題：一生只能選一個人，你會選誰？

如果我已婚，應該首選還是我的先生，不然跟他結婚幹啥？

2.選擇題：一生能且不僅限於選擇1人，你的配偶也有同等的權利，你會怎麼選？

我依然可以選我的先生，但如果未來我愛上了其他人，或者我的先生愛上了其他人，同時我知道這是他的權利，我沒有理由去制止他去做任何選擇。

並不是說這種關係就一定是和諧的，但能接受這種關係的兩者一定是覺得它的利是大於憋的。

刷了許久的知乎確從未申請賬號，一來看個不同人回答問題的角度，二來刷新自己的認知維度。自從看完青州神級姥姥的存在，被圈粉。於是腦補你的形象。不過看到這個問題，覺得是否被西式文化所荼毒，而不是真正學習到人家文化中的精華。

即使是在國外留學的時候，他們對一段關係的開始狠慎重，剛認識可以走腎，很隨意，真正走完腎就開始思考ta是不是我的真愛，但真真的愛對方的沒有人願意與他人共享自己的伴侶。因為愛是有一定的佔有慾。你對一個人的愛欲的多少一部分也可以從佔有慾來體現。若是可以共享，那也只不過是不夠愛而已。

在國外看到了許多中國男生走偏了，來到了性文化比較開放的國家，約炮似乎成為了家常便飯，但精神世界反而更加的孤獨空虛。

來來來，上例子

一個男性朋友親口告訴我的，他周旋在不同的女人之間，但他有時不過想要一個人一直陪著他。還有一個朋友，從大學初戀和男友走到現在，依舊難分難捨彼此相愛，而我也看到了更好的他們。

最終極的愛是精神上的交融，精神世界的依託。

PS:見多了世間塵象，但是本人依舊追逐精神契合。願為清流等對人。

1.我本身處於開放式關係原因是我們認為人生這麼長的時間，我不能夠保證我我們不會喜歡其他人，而我們彼此也不可能滿足對方所有的需求，我們開放的更多是情感，而不是單純的性。

2.嫉妒和吃醋這本身是源於對伴侶的佔有慾，是對伴侶的物化，沒有霸佔「所有權」何來嫉妒，但我們都是人，只屬於自己，不屬於他人所以請尊重自己伴侶的完整權力。一方面控制自己的佔有慾，另一方面盡量不要搞單邊關係，就是接受一個新的關係出現是兩個人共同認可的決定，從兩個人玩或者兩個人在一起，變成三個人一起玩或者在一起，不要各玩各的，必須要平等尊重不要勉強任何一個人。

3.忠誠的是對兩個人共同制定的規則，恪守自己制定的規則就是忠誠，如果感覺現有的規則不能夠滿足現狀了可以共同商量然後制定新的規則，但不能夠直接破壞規則，這就是忠誠。

4.第三者也好，第四者也罷，都是新加入者，大家都是夥伴或者親人，有事情都是公開的不需要隱瞞，沒有單邊關係，不存在疏遠和鬆散。

5.有越來越多，但依然只是極少數的選擇，並且不是選擇了開放式關係就能夠過好，要求低的關係穩定性就很差，很容易失衡破裂，規則完善穩定性好的則很難找到合適的新夥伴，想想兩個人的戀愛生活能不能幸福都是大問題，更不要說更多人了

這五個問題相當於一個小調查了，不太好回答，而且個人的觀點太過主觀性，帶有個人的偏見，需要有大樣本作為支持,才能概括總結，人們易以自我中心而帶來偏見，比如第五點，如果站在當今的社會倫理角度，這種開放關係是只局限於小群體，絕大多數人是不贊成這種開放關係，且很長時間都會處於這個狀態，這個只是我個人經歷及生活的環境的推測，因此以自我為中心的的觀點是不可靠的，即使這裡面有成白上千的個人的觀點大多一致，然而仍不能代表國內人們的看法，而且由地區之間的文化差異導致的觀點也會個不相同。因此你可以把它作為一個研究項目，展開調查才會得到你想要的結果。僅僅在這裡問，大多數都不會回答，也不好回答，你問題真的如前面的人所說的————。

老家隔很近，你個青州的好孩子怎麼會有這種想法？換成英文就能掩蓋齷齪了嗎？交友要慎重，這種事還是別學也別研究的好

不怕哪天得艾滋嗎？這麼亂？再精明的人也有失手的時候？？？