比起那些潮牌，鉤子到底有多高大上？
被噴的不成樣子了，可能以前真的孤陋寡聞了，受教育了，果斷改問題。
補充幾句：我這答案，是寫給本身對耐克有了解的人看的。答案里的每個字都很重要（比如：無論是哪個方面）。所以那些本身就已經很無知的人，你看不懂答案就別給我留言了。我拉黑你都嫌累。
鉤子 low？這個問題真是讓人手足無措…福布斯的全球品牌價值排行榜您知道嗎？您知道耐克在過去幾年的排名嗎？您知道耐克的市值和年營收數字嗎？您知道耐克的文化根基有多深嗎？您知道耐克的限量款炒賣價有多高嗎？
我這麼說吧，市面上沒有任何一家題主口中的潮牌可以和耐克比肩，無論是哪個方面。在同行業里，也沒有任何品牌能和耐克相提並論（包括阿迪達斯）。甚至把範圍擴展到整個鞋服行業（包括奢侈品），結論也差不了多少。
這個問題真是太驚悚了。
換個角度，我覺得鉤子挺 low 的。
它的產品，大多數都是直接和地面有接觸的。沒有東西比耐克更廣泛地 low 了，算 lowest 了。就連第二 low 的 襪子，耐克也混的不錯。大過年的，我就不用髒字罵人了。你說nike low？你是去超市裡買的Nike吧！前面的回答里說的聯名不多說了。你見過人家ins還特地改的很多鉤子的衣服嗎。還有，你把他和有的潮牌比？人家有的潮牌才有幾年的歷史，nike多少年？同時你別忘了，nike是從做運動起的，不是沖著潮流為主打，之所以他聯繫到了潮這個字是因為不斷的市場可能更需要或者一些潮牌與他的合作。
下面說到正題，你問怎麼搭配，我只會推薦一些好看不貴的，搭配的要好看需要有自身的氣質與自己的風格，且仁者見仁，智者見智。從帽子說，那個純logo的dad hat不錯，但是有點爛大街，看你個人選擇。衣服的話最近的大logo系列做的不錯，可以去看看，褲子沒啥亮點吧最近，鞋子如果你考慮價格，aj熱門款別想了，那些價格屬於就賣發售價的可以看看，不行的話af1也能穿的好，經典。請明晰以下事實：
1 是潮牌找Nike聯名不是Nike找潮牌聯名2 Nike才是潮流圈特別是美潮圈的隱藏BOSS然後
真正厲害的潮人你給他1k能給你搭出1w的感覺真正的潮流是和價格無關的我說完了勾子哪low了…一直都是心中的神級品牌
NIKE X OFFWHITE THE TEN
NIKE X SUPREME（這個太多了，就放幾張好了）
NIKE X UND（undefeated子彈直接起飛了自從發售後）
NIKE X CLOT（這個是冠希哥的）
評論區里又講edc是加拿大人………我就把為國爭光去掉了，但中國元素被edc運用自如。
NIKE X ACRONYM
如果你覺得很陌生的話，那麼你去鞋展大部分都會見到這雙
以上品牌只是部分和nike聯名的牌子，還有很多沒列舉，聯名鞋款也沒補全，歡迎指出錯誤，謝謝
這個問題改了。。。
比起潮牌，nike就是一個掃地僧，深藏功與名
相信很多玩日潮的朋友們都知道藤原浩的fragment，那個小閃電也是四處遍布，一個小香片上，一個耳機上，這就是老爺子對品牌的一個認可。
而你看看生活中，這個swoosh無處不在，不是他low了，而是他被大家所熟知並認可，能做到這樣，並且在你腦里不是安踏特步之流，還不是高大上嗎
補了一次大概就這麼多了，日後還會補一補哈哈哈謝謝觀看，可以交流意見我只是一個快十六歲的高中生
eugene tong最中意的運動品牌是NIKE
(eugene tong 被GQ評為亞洲最會穿衣50名男士之一 《detail》雜誌時尚編輯)
nick wooster說過:NIKE是美國唯一重要的奢侈品牌 (nick wooster 美國精品百貨店、時裝品牌的時尚總監 街拍達人)陳冠希 和NIKE聯名過11次 耗時三年就為了與NIKE取得聯名資格 只舉三個在時尚界有影響力的人就可以說明NIKE在時尚界的地位你依然覺得「鉤子」low嗎？和那些豪車比起來 大眾集團究竟有多low？
鉤子是所有潮牌的爸爸，這個問題很無知。
換個角度看
如果沒有與鉤子出聯名的話
你會知道OVO嗎？會知道Acronym嗎？
會知道Undefeated嗎？會知道Just Don嗎？會知道Soulland嗎？會知道Riccardo Tisci嗎？會知道Jeff Staple嗎？會知道Tom Sachs嗎？當年除了鉤子，誰還能帶你認識這些潮牌？
如果鉤子low的話，潮牌算什麼呢？鉤子和潮牌比很low，但鉤子本身就是世界上最重要的潮流品牌和奢侈品牌。「In my opinion, the single most important luxury brand in the United States is Nike.」
他可能只是不了解品牌，看你們這些答主要吃了人似的...
原來破乎的小中產階級已經進步到鄙視Nike的地步了
更新一下 只提設計 只提設計 只提設計
Nike畢竟是運動服飾 不可否認這個品牌的偉大但也別把人設計吹上天 畢竟不是走這條路的還有某些潮圈裡的低級渣 您叫了supreme vlone fragment這些牌子幾圈爸爸 以前從來沒見過你們多看得起Nike 怎麼又滾回來叫Nike爸爸了？審題無能果然是某些話題下大部分人的屬性呢以下是關於Nike設計方面的原答案
………………分割線先在這裡反對某些答主
題主說的low不low顯然和你們說的市值 公司開的多大沒什麼關係 題主還是主要在設計方面提出的問題為了反駁題主把Nike吹上天 為吹而吹的您們還是比較在適合某新浪應用下敲敲鍵盤(Nike要能當所有潮牌的爸爸 我應該也能當你爸爸)還有某些抖機靈的傻×也能有贊？？有人要我舉幾個例子 那我舉幾個
…………分割線
謝邀
回答都挺戾氣重 我來個客觀些的評價Nike普通的款式的確設計功能做工未必比日美潮好
畢竟是經營運動服飾的品牌 你拿Nike要和專攻設計的牌子比設計本來就不合理但以上回答舉yeezy the ten fragment acronym反駁題主的這些無非是蹭了Virgil 藤原浩和kanye west的光說的好像沒了這些人這些品牌這些炒作你們多看得起這些聯名鞋的原鞋型一樣但是題主忽略了一個問題 Nike和
champion (rw支線)vans(vault支線) converse(addict timeline……當然這幾個支線嚴格來說和Nike手下的converse不算同一個converse)(日常見到最多的那些converse 比如1970s等 現在也歸Nike公司）wtaps(hellweek design)等牌子一樣分支線的Nike Lab
比如gyakusou (其中有和undercover 高橋盾的合作款)ACG (機能風)fcrbrtessential等出了不少牛逼的單品除此之外還有Nike的一些高端定製等當然價格也偏高另外 Nike的產品也不僅僅局限於大部分國內專櫃等出售的商品
比如部分古著店 會出售一些關於Nike的古著產品一些在國內根本沒有售賣的衣服以及部分客制款(例如前段時間的田島運輸等 雖然我覺得不太靠譜)況且不是所有的所謂潮牌都能走時裝秀但Nike可以
至少從設計 款式等方面講 Nike絕對不輸這些品牌 只不過是風格和題主日常接觸到的產品範圍的問題另外關於Nike公司和某些奢侈品品牌公司的比較 以及其品牌的歷史的問題 以上都有答主回答了 我也沒什麼好補充(雖然我覺得和題主說的low不low沒什麼關係)
po幾張圖
那是因為你只看到百貨商場里的nike店裡面的產品吧…。
這是我接觸知乎以來 看到過的最愚蠢的問題......
嗯……你知道81萬的耐克鞋嗎
low的不是nike 只是一個很簡單的原因而已 你丑 看到你的問題 應該了再加上一個因素 愚蠢
nike很多款式確實不如三葉草好看 但是low到不至於
鉤子不low好不好，你穿所有的一切都是風格，風格又是怎麼來的？以前玩滑板的時候有一句話，叫風格來自你的執著，當時想怎麼穿怎麼穿，那時候也年輕喜歡穿花哨的和簡單的，夏天穿個背心長褲一雙cons或者janoski就出門就好了，潮牌什麼最火的也不過superme thrasher 吧 ，這兩個牌子都是做滑板的，包括Adidas三葉草系列的操刀的都是Adidas的滑手，可能我的購買力有限只能局限到這裡，剛退役回來我就看到很多人穿著7 8分露著腳腕的褲子到了冬天也一樣，這都是Dylan rieder玩了很久的，我覺得他大概是世界上最帥的人，從事業長相，到所有所有的所有的讓我都很羨慕。縱觀潮牌來說都是有一個明確的主題或者運動或者情懷。我個人穿衣服無非就是黑白灰藍，簡單舒服就好。嗯，就這樣，不喜歡我的回答不要噴我哈，我玻璃心。
最後再附幾張圖。
誰教我一下怎麼舉報問題？簡直拉低知乎問題水平
題主可能認為low是和產品曝光率成反比吧，類似鳳凰傳奇
到底什麼樣的智商會提這樣的問題
不知道，題主你說的low是指什麼？一個世界上最成功最大的體育用品商，為什麼要和潮牌去相提並論？為什麼我覺得那些潮牌不配和nike放在一起比較呢？
Nike都引領潮流了
沒懂nike怎麼就low了？low是什麼定義？怕不穿一身好幾萬的衣服小姑娘不正眼看你？衣服穿的自己覺得好看不就得了么，是你穿衣服還是衣服穿你？
知乎真的應該對用戶做做限制，不想再看到這種腦子不太好的問題
不知道你說的是哪個鉤子？反正我知道的一個鉤子不low! Nike的鞋和包簡直不要太酷，阿迪的背包和衛衣外套設計不錯，但是除了椰子一些鞋子其他的款式不好看呀……沒nike潮！所以我買Nike的鞋多，買Adidas的背包衣服多！但是還是覺得Nike最好,但是感覺最近質量好像要求降低了，我的鞋穿壞的比較快，可能是自己沒有注意保養鞋子！阿迪質量衛衣潮，設計感十足！不錯的！如果不矮可以考慮匡威or vans
個人覺得沒必要對這個問題噴的這麼狠
鉤子確實是時尚界很重要的支柱也有很多好的聯名和aj之類的支線可是至少目前來看
他的主線確實有些跟不上現在的潮流趨勢一向老氣的gucci都能做到這樣大刀闊斧的改革鉤子卻還是原來的鉤子更通俗一點講你不能否認一身巴黎世家確實比一身鉤子更能吸引眼球之前是多low 現在又高大上了哈哈哈哈哈low要low到爆low到滿大街都是各種爆款稍微花花綠綠點的勾子遍地可見 運動基礎款倒少見淘寶也不少爆款 什麽東西都能nike一下什麼勾子水壺 勾子頭巾 勾子手環 勾子手機殼不用和我說真的有 我知道 但是真勾子手環2塊錢一條?簡單來說 勾子low有很大部分原因是因為消費者low間接導致的 在沒有潮牌大眾化的時候 阿迪耐克就是人們眼中的潮牌 並且有許多人連買正版也不願意 反而給盜版勾子開闢了市場 許多莆田大佬一看 有錢賺啊 一堆人找代工廠復刻 當然不少有盜版比正版酷炫的高大上到什麼地步呢高大上到一雙或者一件聯名就不是大多數人能接受的價格 當然不是越貴越高大上 只是能體現和他聯名的牌子的逼格 或者說是粉絲狂熱程度 像BAPE的AAPE沒有那些粉絲 會因為一個猿人頭不同印花在黑T上就幾百嗎 當然也就不說現在便宜了 Supreme就更不用說 一個標誌印到各種物體上就是天價 還有價無市 一切歸功於狂熱粉想想那些經典 死神之吻 詹姆斯9 Air max90 air froce等等在那個淘寶就是潮的年頭 早就成為了潮品 現在有些人覺得知道ow sup bape champion就覺得自己很潮 還看不起勾子?真是膚淺
我他媽還以為誰這麼機智，秒提鏡像問題
當然高大上！首先，我雖然喜歡潮牌但並不算真正意義上的潮人，買潮牌只是覺得與眾不同又非常好看，品牌文化啥的並不關注。說正題，潮牌只是一部分人穿甚至只是一部分人知道，還有些人有錢也欣賞不來，只迎合少部分人審美。而鉤子不分男女老幼只要經濟到位都接受得了都買都穿。
其實大家都退一步說話。
可能你是對nike不太了解，平時看到的可能都是一些這樣的款式（如下）
但如果因此說nike很low，那您無疑就是井底之蛙，前面的一些回答也說了，nike有很多聯名系列，已經屬於奢侈品的範疇，很多簽名籃球鞋造型也跟出眾，aj的正代更是被人追捧。
所以說nike一點也不low，你只不過是只看到了他最普通的一面。至於搭配，現在有很多aj1普通一點的配色在某寶上七八百就能拿到，百搭，很好搭配，而且跟一些不是很了解的朋友也能吹個牛逼
價格價格在低一點的，像是一些普通的dunk low價格在五六百左右，籃球歐文3 pg1也是這個價格，造型都不錯，壓馬路實戰兩不誤af1和華萊士也是可以選擇的多從網上了解一些nike資訊,相信你會對nike的看法有一個很大的改變看了下回答…感覺都是一群耐克腦殘粉在秀自己家牌子多高大上還有說耐克是所有潮牌的爸爸？誰給你的自信？搞得別人以為耐克是幾百年的品牌了一樣？那是不是鬼冢虎是所有潮牌的爺爺了？題主這個問題如果問的是耐克鞋多low，那的確你們這麼罵沒人反駁。耐克鞋在潮流圈地位不用說，aj1幾乎潮人人手一雙。不過有些腦殘粉似乎以為耐克方方面面碾壓別人。就潮鞋來說，adidas至少也是和耐克差不遠的。這兩個品牌近幾年，原價不包含定製幾乎沒有2000以上的鞋，卻地位不輸上萬的鞋牌。不過除去鞋類，nike的服裝系列，按題主說的low，的確有些。至少我感覺沒adi好看，然而他倆依然差不了多少。不看鞋子，你馬路上看個人走過去穿著adi nike你會感覺這人真潮？不會吧？所以衣服方面，這兩家幾乎沒什麼爆款。而其他潮牌，就算supreme bape乃至巴黎世家等等，都有很多衣服設計是不好看的，但人家爆款多所以成名。試問，你覺得馬路上穿著nike的潮還是穿offwhite等潮牌的潮呢？明顯拿個鞋類品牌和潮牌比服裝設計是不公平的。所以服裝方面，耐克阿迪都相對而言的比較low，但他們也是有好看的衣服的，即使對比潮牌，也不遜色。關鍵你要有自己的審美。畢竟服裝比logo的話，鉤子和三葉草都是被潮牌完爆的，所以不推薦買各種單色tee 衛衣之類的＋個鉤子或三葉草logo這樣的騙錢設計。
@DHLLL你說對吧。？？抖機靈的噴子？ 你的回答是真的秀智商的 ，，只要反駁你，你就噴，噴完拉黑，真的弱智。
現在都這麼有錢覺得nike low？
鉤子不賣其他的東西，每年拿aj幾十年前的老鞋復刻復刻就能賺得盆滿缽滿，或者隨便搞個什麼玩意打上個飛人logo就能大賣
…
在這個問題下，看見了鉤子的廣告…從這個角度而言鉤子似乎也很厲害…
能有多高大上 穿雙aj也不能比別人多個什麼
對於只知道復刻的牌子，反正我是不待見的，這幾年因為阿迪達斯火起來了，才開始弄些新的鞋款出來
nike系列很多 看系列和對比品牌，本人淘寶賣家，售賣一些美潮圈的東西，相對一些小白玩家更清晰潮牌與nike之間關係
但是各位樓上的大多數票玩家都是幾句噴,並無數據之類的。
比如拿huf、stussy、und等對比nike最基礎款（爛大街的那種，經典款、高收藏價值不計入）
明顯是前者純粹潮流品牌 更吸引人一些，也就是你所謂的後者更low比如拿champion對比（因為我主要售賣這個品牌，非常清楚）
這個品牌這兩年靠轉潮牌，我們海外進貨別說折扣了 原價有的時候都得靠搶美版champion基礎款 -（非life系列）非常明確，沒有nike基礎款質量優質、設計好（可能還沒那麼普及，但是相對物廉價美、裝個小比比來說是非常划算的）日版 champion比基礎系列要好。life 個人感覺起碼在潮流上比基礎要好。後面的就不碼了，此文只針對最普遍的nike-，至於nike的聯名、珍藏、限量，air jordan 、air max 或者acg 一類的中高端系列 就更不用提了。真的 阿迪和nike 的古著是最潮的......... 可能有點誇張 舉個接地氣的例子。 你想 ，不管哪年哪月流行啥流行哪一套，你敢說af1不潮么……af1什麼時候過時過....... 去年復古風鞋子部分有很大一部分都是靠nike的吧……
說耐克爸爸low大過年的怕是真的要被拖出去打的…
看來知乎也不能冷靜的擺數據講道理了。此問題下大部分回答都是一副反唇相譏的模樣。
你的題目和簡介有聯繫嗎還有別以為稍微了解點潮牌就覺得nike low了low個屁屁
結價格高就算潮牌？各位對潮牌的理解有誤，nike 各人感覺並不潮 有些系列低配高賣例如owxnike 那個材質很渣nike就是賣得貴而已，算不上多麼潮
看到大家都在罵我就放心了
知乎為什麼給我推薦這種睿智的問題？
給你科普一些潮牌吧Stussy champion off white supreme bape wtaps clot 久川保玲 kaws ASSC ANTI SOCIAL smoking kills palace nbhd madness evisu visvim HUF THRASHER FourToFour Fairfax undefeated ripndip Sua 隱蔽者 acw C2h4. Noah vlone ssur oxy rothco attempt. Amiri. Noah P+F. Hba恕我直言，這些上面牌子加起來不配給鉤子提鞋。霧草3000多的nike現在也low了，知乎的平均水平真的讓我不知所措。
就拿最近火的鉤子跟ow聯名空軍一號。你覺得是誰在傍大款呢
WTF???哪low？？？
結合問題描述，我認為這個問題的題目應該改為:nike是否比潮牌low
哈哈哈 Nike Low? 好吧，扁鵲三連，治不了，你走吧，再見。
鉤子如果low的話，那麼潮牌已經不上檯面了。我就不說聯名了吧，AJ1 AF1 SB一大堆經典，況且最近nike開始做起了改革版，鞋型賊帥。
換個說法，aj是Nike麾下的吧，你覺著是買aj的多還是買所謂潮牌的多。再說aj1，6，11或者其他Nike老鞋款，是時間越久賣的越好，這是那些潮牌完完全全做不到的。（這裡不接受反駁，潮牌講的就是潮流，潮流一過你賣個屁，又賣不出情懷）還說鉤子low不存在啊，別人還不是年年有新款，季季換新裝，不像有些潮牌，天天就掛著那幾件衣服，夏天賣T恤，冬天還特么跟我推T恤。
emmm... Just Do it.
看來題主對鉤子的理解是莆田
提問題的這位為啥在你心裡鉤子就是比你所謂的潮牌低一位？只因為鉤子的價格還是因為鉤子大眾化？沒人求你買，不喜歡就請你別穿！如果你所謂的潮牌價格遠遠低於鉤子，你還會認為它比鉤子牛嗎？真是個笑話，你這種人只不過是虛榮心在作祟罷了！
第一次看到勾子low這個命題。。。我應該屬於貧民，從來都是三葉艹減價的時候撿的貨，勾子，減價都買不起。。。以前為了跑步，買了勾子的一套跑步。。。心痛了一個月。。。搭配。。還真要看你喜歡什麼運動。。。別穿著籃球衣去跑步，穿著跑步衣去打籃球就可以了。。。 我只要價錢low。。。 品味啥的。。。浮雲啊。。。
知乎現在真的和貼吧一樣了，麻煩這類問題去貼吧好么，每天屏蔽拉黑都來不及我的天（′-`）.?oO（
我覺得問這個問題的人挺low的
你覺得low就別穿啊，求什麼推薦求什麼搭配啊，那不顯得你low么？
....潮牌還排著隊想和Nike聯名圈錢呢
兄弟你要知道像Nike、Adidas這樣的體育品牌都是有良好的產品線的，人家賺錢是要全覆蓋的。
比如Adidas，服飾這邊很明確其實
中低端定位面向青少年的neo；
中高端定位的adidas original；
最後高端,甚至有點輕奢的Y3；
我就不提yeezy了
這個問題真的蠢，首先N不主攻潮牌，是運動品牌。聯名什麼就不說了，就N在運動科技上的成就沒有任何一家能企及，絕對沒有。單zoom這一樣就可以看出來了，就算阿迪有boost，但NBA大多數球星也還是穿N。
客觀上
第一 nike的市值和品牌價值什麼的很大第二 nike文化底蘊也深厚，比如aj球鞋文化，以及怎麼復刻都有人買單的吸引力
第三 你所謂的low，是因為nike的很多產品都是大貨，而不像sup，palace之類的限量嗎？一方面，這些大貨並不是很low，也有的有價值，同時也是nike的一個重要收入吧，其次，nike限量炒的也很可怕的，且不談潮牌聯名款，aj、af、噴泡（個人喜好^O^）都有很多鞋款炒上天，至於衣服配飾我不太了解。
主觀上，近幾年了解了那些潮牌，也買過一些衣服什麼的，但是沒買潮鞋（甚至連阿迪椰子、巴黎世家都沒買過，一方面價格有點厲害，一方面不太能欣賞），潮牌衣服現在來說的確是被不少人所推崇，逼格也高，也蠻好看，但是鞋子，我永遠忠於nike！（雖然nike也有我自己不太能欣賞的爆款，比如子彈，但不影響別人喜歡吶）最後，你所謂的low，可能是因為nike的推廣度大，很多人的意識里提到運動品牌就是nike阿迪（比如我爸媽），因此nike可以說是很普及的，鉤子的logo也是到處可見的，一個天天見很多次的，也可以說比較容易擁有東西也自然不會覺得太高端，而那些潮牌貨量太少太稀缺，也很難見到（別跟我說fake啊），容易讓人產生一種很厲害的感覺，物以稀為貴吧。如果你有空可以百度一下nike和各種潮牌，相信你就會更有所了解，也就不會發出這種言論啦！ 以上。（第一次回答有點緊張，還有這個月的鞋子都沒有抽到！！！氣死了！！！買到雙黑水泥，雖然貨量不小但也很開心啊 ）不如說說你的眼界。。潮牌也沒啥
我還以為繼手機出了個鎚子後，又出了個潮牌叫鉤子…………
為什麼要黑鉤鉤...鉤鉤那麼可愛......
最近知乎推送的問題，一個比一個讓我懷疑，我和提問的人沒生活在同一個世界。還有拿潮牌最貴的款和鉤子最低端的款比較，無任何意義
陳老師的clot想和nike合作都申請了好幾年，您還覺得鉤子low？
想起剛混知乎的時候，那時有一句話經常出現在各種答案開頭：
「先問是不是，再問為什麼。」 某種程度上，這個問題就好像在問「比起那些網路綜藝，央視節目到底LOW在哪?」大家的答案那麼生氣也很好理解了。題主把「鉤子」和「那些潮牌」相比較，最終得出了鉤子更low的結論，雖然不知題主是怎麼的出這個結論，但從大家的反應來看似乎並不算一個已經達成共識的觀點。
據我瞎猜，題主可能對於NIKE的了解主要來自於專賣店、折扣店和淘寶店的直觀感受。當然那不是NIKE的全部，從消費者的角度，NIKE本身就有不同檔次的區分，簡單舉例，像NIKE LAB這產品線，與各種潮牌的聯名合作款對於時尚的影響可以說是十分巨大的。而反觀所謂潮牌們，大多數情況下，因為規模的限制，每一個牌子能夠照顧到的消費者都不及NIKE來得周全，雖然統稱為潮牌，但各個牌子之間也是千差萬別，不知道題主對於潮牌的理解又是怎樣的程度。 所以這樣的比較，個人認為是無法得出結論的，或者說，需要分類討論。 大半夜手機碼字能說的有限，還是希望題主可以不要被罵的太慘太傷心，如果有空的話我會補一些例子，也挺好奇是什麼原因讓題主覺得鉤子比潮牌low的。如果你真的 平時都穿耐克的襪子 穿了扔扔了再買 最後覺得太便宜太low想換個更高價位的 那你來吐槽耐克low就吐槽吧
別你幾百塊錢買個鞋就來逼逼。。我感覺每次吐槽耐克low的人經濟實力都不咋樣
一般都是以前穿國產覺得耐克高大上然後好不容易買個耐克然後發現大街上都是的沒有想像中那麼牛逼沒得到想像中的滿足感然後看到有更貴的牌子雖然他也沒買但就是迷之自信了開始說low逢人就說顯得他多麼有見識 那誰還說耐克高大上了 你自己想多了吧反正我還有身邊同學都是從小學開始穿NIKE雖然現在有幾千的鞋幾千的衣服但從來不會覺得耐克low 因為一開始就沒覺得他有多好 沒有落差 所以不會覺得low 最起碼都有感情了 耐克便宜歸便宜 哪裡LOW了而且也不是每雙都幾百塊錢啊耐克的品牌文化 歷史都是價值而且我覺得同類品牌里NIKE真的是最好看的明星穿不穿耐克 人家LOW嗎還是說你想顯示啥 想多了吧真有錢有品味的人 不用幹嘛都想LOW不LOW比起那些鉤子，題主到底有多low？
我覺得，這應該不是耐克的問題
說鉤子low？那是因為你買的都是鉤子很普通很容易買到的，你換個高端的鉤子你買買看？最近和clot的白絲綢，之前的紅絲綢，死亡之吻，yeezy初代，天津噴，禁穿，扣碎數不勝數，不花點心思金錢是能弄到的？可能你眼光高看不起Nike吧
推薦閱讀：
※Supreme 18ss剁手指南
※各大潮牌，鞋店，boutique都賣出了多少訂單 （下：鞋店篇）
※wtaps neighborhood madness 這些牌子的便宜替代品推薦？
※Supreme 17fw 剁手指南
※關於Nike energy的授權 如何找到nike貨源 可以進aj的貨 大概需要多少錢 和具體的流程？